经常有人问，现在大盘好不好？
你该怎么回答？
如果说好/不好，会不会有副作用？
对方的潜意识是问你能不能买。你说好，就是潜意识说可以买；说不好，就是暗示不可以买。这实在是大大的误导。一说就错了。
因为现在好/不好，只说明当下的状况，并不代表明天好/不好。所以，一个问了无意义的话，另一个也回答了无意义的话，这就是股评式的对话。各自都有自己的小九九。
操盘手碰到这样的问题，要么不屑于回答，因为大盘好不好无所谓，各人做各人的模式，总有自己模式里的好股，不需要受大盘影响，个股自有自己的节奏，领涨于大盘，才是好股；要么会告诉你现在的趋势是初期、中期或末期，哪个热点是初期、中期或末期，用何种对应的策略。他说得明确，你听得明白。
总之，一问一答，或话不投机，或心照不宣，或惺惺相惜，一交手，彼此就懂了。
想做一个合格的操盘手，一定要避免股评式思维，自己把自己给锚定了。股市是不断变化的动态市场，如果心态被锚定了，操作就无法顺势，落入主观臆断和情绪，那就输定了。
每日三省吾身，就是要清理模糊性，直面确定性。可能涨，可能不涨，那大概率是不涨；肯定涨，不可能跌，那大概率是跌；可能跌，也可能不跌，那大概率是涨；肯定跌，不可能涨，那大概率是涨。
为什么这么奇怪？因为我们生存在被锚定影响的市场。你的观念不可能不受周边环境的影响。所以，唯有一条才能跳出锚定，那就是不判断涨跌，只根据买卖信号操作，不提前选股，只根据盘口排序确定，就能避免锚定，拥抱强势。
拥有操盘手的定力定见，能避免市场和机器选股的干扰。这个定力定见就是操盘的初心，即你设计模型时的初衷永远不要忘记。
你该怎么回答？
如果说好/不好，会不会有副作用？
对方的潜意识是问你能不能买。你说好，就是潜意识说可以买；说不好，就是暗示不可以买。这实在是大大的误导。一说就错了。
因为现在好/不好，只说明当下的状况，并不代表明天好/不好。所以，一个问了无意义的话，另一个也回答了无意义的话，这就是股评式的对话。各自都有自己的小九九。
操盘手碰到这样的问题，要么不屑于回答，因为大盘好不好无所谓，各人做各人的模式，总有自己模式里的好股，不需要受大盘影响，个股自有自己的节奏，领涨于大盘，才是好股；要么会告诉你现在的趋势是初期、中期或末期，哪个热点是初期、中期或末期，用何种对应的策略。他说得明确，你听得明白。
总之，一问一答，或话不投机，或心照不宣，或惺惺相惜，一交手，彼此就懂了。
想做一个合格的操盘手，一定要避免股评式思维，自己把自己给锚定了。股市是不断变化的动态市场，如果心态被锚定了，操作就无法顺势，落入主观臆断和情绪，那就输定了。
每日三省吾身，就是要清理模糊性，直面确定性。可能涨，可能不涨，那大概率是不涨；肯定涨，不可能跌，那大概率是跌；可能跌，也可能不跌，那大概率是涨；肯定跌，不可能涨，那大概率是涨。
为什么这么奇怪？因为我们生存在被锚定影响的市场。你的观念不可能不受周边环境的影响。所以，唯有一条才能跳出锚定，那就是不判断涨跌，只根据买卖信号操作，不提前选股，只根据盘口排序确定，就能避免锚定，拥抱强势。
拥有操盘手的定力定见，能避免市场和机器选股的干扰。这个定力定见就是操盘的初心，即你设计模型时的初衷永远不要忘记。
经常有人问，现在大盘好不好？
你该怎么回答？
如果说好/不好，会不会有副作用？
对方的潜意识是问你能不能买。你说好，就是潜意识说可以买；说不好，就是暗示不可以买。这实在是大大的误导。一说就错了。
因为现在好/不好，只说明当下的状况，并不代表明天好/不好。所以，一个问了无意义的话，另一个也回答了无意义的话，这就是股评式的对话。各自都有自己的小九九。
操盘手碰到这样的问题，要么不屑于回答，因为大盘好不好无所谓，各人做各人的模式，总有自己模式里的好股，不需要受大盘影响，个股自有自己的节奏，领涨于大盘，才是好股；要么会告诉你现在的趋势是初期、中期或末期，哪个热点是初期、中期或末期，用何种对应的策略。他说得明确，你听得明白。
总之，一问一答，或话不投机，或心照不宣，或惺惺相惜，一交手，彼此就懂了。
想做一个合格的操盘手，一定要避免股评式思维，自己把自己给锚定了。股市是不断变化的动态市场，如果心态被锚定了，操作就无法顺势，落入主观臆断和情绪，那就输定了。
每日三省吾身，就是要清理模糊性，直面确定性。可能涨，可能不涨，那大概率是不涨；肯定涨，不可能跌，那大概率是跌；可能跌，也可能不跌，那大概率是涨；肯定跌，不可能涨，那大概率是涨。
为什么这么奇怪？因为我们生存在被锚定影响的市场。你的观念不可能不受周边环境的影响。所以，唯有一条才能跳出锚定，那就是不判断涨跌，只根据买卖信号操作，不提前选股，只根据盘口排序确定，就能避免锚定，拥抱强势。
拥有操盘手的定力定见，能避免市场和机器选股的干扰。这个定力定见就是操盘的初心，即你设计模型时的初衷永远不要忘记。
你该怎么回答？
如果说好/不好，会不会有副作用？
对方的潜意识是问你能不能买。你说好，就是潜意识说可以买；说不好，就是暗示不可以买。这实在是大大的误导。一说就错了。
因为现在好/不好，只说明当下的状况，并不代表明天好/不好。所以，一个问了无意义的话，另一个也回答了无意义的话，这就是股评式的对话。各自都有自己的小九九。
操盘手碰到这样的问题，要么不屑于回答，因为大盘好不好无所谓，各人做各人的模式，总有自己模式里的好股，不需要受大盘影响，个股自有自己的节奏，领涨于大盘，才是好股；要么会告诉你现在的趋势是初期、中期或末期，哪个热点是初期、中期或末期，用何种对应的策略。他说得明确，你听得明白。
总之，一问一答，或话不投机，或心照不宣，或惺惺相惜，一交手，彼此就懂了。
想做一个合格的操盘手，一定要避免股评式思维，自己把自己给锚定了。股市是不断变化的动态市场，如果心态被锚定了，操作就无法顺势，落入主观臆断和情绪，那就输定了。
每日三省吾身，就是要清理模糊性，直面确定性。可能涨，可能不涨，那大概率是不涨；肯定涨，不可能跌，那大概率是跌；可能跌，也可能不跌，那大概率是涨；肯定跌，不可能涨，那大概率是涨。
为什么这么奇怪？因为我们生存在被锚定影响的市场。你的观念不可能不受周边环境的影响。所以，唯有一条才能跳出锚定，那就是不判断涨跌，只根据买卖信号操作，不提前选股，只根据盘口排序确定，就能避免锚定，拥抱强势。
拥有操盘手的定力定见，能避免市场和机器选股的干扰。这个定力定见就是操盘的初心，即你设计模型时的初衷永远不要忘记。
经常有人问，现在大盘好不好？
你该怎么回答？
如果说好/不好，会不会有副作用？
对方的潜意识是问你能不能买。你说好，就是潜意识说可以买；说不好，就是暗示不可以买。这实在是大大的误导。一说就错了。
因为现在好/不好，只说明当下的状况，并不代表明天好/不好。所以，一个问了无意义的话，另一个也回答了无意义的话，这就是股评式的对话。各自都有自己的小九九。
操盘手碰到这样的问题，要么不屑于回答，因为大盘好不好无所谓，各人做各人的模式，总有自己模式里的好股，不需要受大盘影响，个股自有自己的节奏，领涨于大盘，才是好股；要么会告诉你现在的趋势是初期、中期或末期，哪个热点是初期、中期或末期，用何种对应的策略。他说得明确，你听得明白。
总之，一问一答，或话不投机，或心照不宣，或惺惺相惜，一交手，彼此就懂了。
想做一个合格的操盘手，一定要避免股评式思维，自己把自己给锚定了。股市是不断变化的动态市场，如果心态被锚定了，操作就无法顺势，落入主观臆断和情绪，那就输定了。
每日三省吾身，就是要清理模糊性，直面确定性。可能涨，可能不涨，那大概率是不涨；肯定涨，不可能跌，那大概率是跌；可能跌，也可能不跌，那大概率是涨；肯定跌，不可能涨，那大概率是涨。
为什么这么奇怪？因为我们生存在被锚定影响的市场。你的观念不可能不受周边环境的影响。所以，唯有一条才能跳出锚定，那就是不判断涨跌，只根据买卖信号操作，不提前选股，只根据盘口排序确定，就能避免锚定，拥抱强势。
拥有操盘手的定力定见，能避免市场和机器选股的干扰。这个定力定见就是操盘的初心，即你设计模型时的初衷永远不要忘记。
你该怎么回答？
如果说好/不好，会不会有副作用？
对方的潜意识是问你能不能买。你说好，就是潜意识说可以买；说不好，就是暗示不可以买。这实在是大大的误导。一说就错了。
因为现在好/不好，只说明当下的状况，并不代表明天好/不好。所以，一个问了无意义的话，另一个也回答了无意义的话，这就是股评式的对话。各自都有自己的小九九。
操盘手碰到这样的问题，要么不屑于回答，因为大盘好不好无所谓，各人做各人的模式，总有自己模式里的好股，不需要受大盘影响，个股自有自己的节奏，领涨于大盘，才是好股；要么会告诉你现在的趋势是初期、中期或末期，哪个热点是初期、中期或末期，用何种对应的策略。他说得明确，你听得明白。
总之，一问一答，或话不投机，或心照不宣，或惺惺相惜，一交手，彼此就懂了。
想做一个合格的操盘手，一定要避免股评式思维，自己把自己给锚定了。股市是不断变化的动态市场，如果心态被锚定了，操作就无法顺势，落入主观臆断和情绪，那就输定了。
每日三省吾身，就是要清理模糊性，直面确定性。可能涨，可能不涨，那大概率是不涨；肯定涨，不可能跌，那大概率是跌；可能跌，也可能不跌，那大概率是涨；肯定跌，不可能涨，那大概率是涨。
为什么这么奇怪？因为我们生存在被锚定影响的市场。你的观念不可能不受周边环境的影响。所以，唯有一条才能跳出锚定，那就是不判断涨跌，只根据买卖信号操作，不提前选股，只根据盘口排序确定，就能避免锚定，拥抱强势。
拥有操盘手的定力定见，能避免市场和机器选股的干扰。这个定力定见就是操盘的初心，即你设计模型时的初衷永远不要忘记。
✋热门推荐