马克思从来都不是经济学家；《资本论》也不是一本经济学著作，其根本要义揭示的是当代社会权力增长的规律      
马克思的哲学革命的真实成果是历史唯物主义。历史唯物主义的真实成果是《资本论》。《资本论》不是一本经济学著作，马克思从来都不是经济学家。我们承认，资本是当代物质财富的表现形态，或说唯一的表现形态。经济学作为一门科学要揭示这种财富增长的规律。马克思在看到财富增长的同时，看到的是财富的社会存在方式——即资本——的统治力量的增长。所以，财富的增长，同时就是社会权力的增长，就是人与人之间的不平等关系的扩大。马克思可以跟着经济学家走一段路，去揭示那些可描述财富增长的知性法则，但他同时要去揭示在这些增长法则背后的“社会权力增长规律”——剩余价值规律。从历史唯物主义走向《资本论》学说，这就是马克思的路径。      
经济学家用经济范畴规定出经济事实，马克思则要揭示这些范畴本身的来历。什么是事实？今天的社会事实都由一系列社会科学范畴规定出来，若把这些范畴拿掉，就没有这些事实。比方说，利润、利息、地租、工资都是经济事实，这些事实都由经济学范畴构造出来。但马克思哲学进入的是生活世界，而不是由理性范畴构造的事实世界，因此，《资本论》的副标题——政治经济学批判——提示我们，马克思开启了一种新型科学，即历史批判科学。

王德峰
PS：此图代表一种为当权者所喜爱的，正统得势的“反面”教材。

【参考快讯：特朗普表态引愤怒 美国共和党大佬承诺权力将得到和平移交】参考消息网9月25日报道路透社报道称，美国参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔和其他共和党高层当地时间24日否定特朗普拒绝承诺和平移交权力的做法，向美国选民保证议员会接受11月大选的结果。
报道称，特朗普的表态引发了愤怒，促使国会部分共和党人与他保持距离。麦康奈尔在社交网站上写道：“11月3日大选的胜利者将于1月20日就职总统。（权力）移交将有序进行，就像1792年以来每四年一样。”总统新闻秘书凯莉·麦克纳尼在新闻发布会上表示：“总统将接受自由公正大选的结果。”与麦康奈尔一样同为共和党成员的一些人也加入了平息选举担忧的努力，包括参议员马尔科·鲁比奥、米特·罗姆尼以及众议院共和党领袖凯文·麦卡锡。麦卡锡告诉记者：“不论选举结果如何，（权力）移交都将是平稳的。”（编译/魏晓慧）

来源：参考消息网

l

在法国出现了几篇观点比但丁更为激进、对后世政治理论的影响也更为深远的著作，最重要的是马尔西利奥与人合著的<和平保卫者>。马尔西利奥精通亚里士多德的著作，在他看来，一切权力的基础是人民，对国家来说是公民，对教会来说是全体基督徒。教会和国家的统治者均由人民任命，对人民负责。教会中唯一的最终权威是<新约>，但神职人员无权用强力迫使人们服从它，只能教导、告诫和责备。按照<新约>，主教和神父地位相等，不过作为人类规定的制度而言，指派某些神职人员对其他神职人员进行监督也不失为好办法。但这种指派并没有给他们超越他人之上的宗教权力，教皇的权威也不能凌驾于一切主教之上。<新约>并不赞成神职人员拥有世俗贵族领地和财产。任何主教或教皇都无权解释<新约>所包含的真理，也无权制定有约束力的法律，这些事只能由教会的立法机构来完成。所谓教会立法机构，指以全教大会议为代表的全体基督教信徒，这类大会议是教会的最高权威。由于基督教国家和基督教会都在同一疆界之内，所以基督教国家的执政者可以作为全体基督徒的代表召开宗教会议、任命主教、掌管教会财产。这些思想实际上已经具有了现代性的影子，并在宗教改革时期，甚至在法国大革命中结出了果实。（图：和平保卫者）