#NewBalance告纽巴伦侵权获赔千万#
现在买东西太难了，你对2N产生误认了吗？

上海市浦东新区人民法院对New Balance状告“NEW·BARLUN”侵权案依法做出一审判决：“NEW·BARLUN”品牌方纽巴伦（中国）有限公司停止对“New Balance”品牌方新百伦贸易（中国）有限公司的不正当竞争行为，并公开声明消除影响，赔偿经济损失1000万元及维权合理开支80万元。

你对这两个N产生误认了吗？判断是否产生误认，应该从普通消费者的眼光出发，也就是说作为一个普通消费者上街买鞋，明明心里想买A家的，但是却疏忽之间买了B家的东西，这就是名副其实的误认。

下一步纽巴伦是否会上诉？此案二审会不会产生大逆转？

估计纽巴伦一定会上诉，想要产生大逆转的结果，必须把提出的抗辩理由锁定在商标及商品外观的相似性，重点要证明没有主观恶意，以及赔偿金额计算标准等方面。

从肉眼看，New Balance与NEW·BARLUN商标并不显著一致，但是在商品包装和装潢方面NEW·BARLUN是不是能够提出反驳证据是本案的关键。

尊重知识产权和遵守市场竞争秩序不但是对生产企业提出的要求，也是对所有经营者和广告从业者以及所有商品流通环节的服务机构的基本要求。

#知识产权动态# 【“N”字鞋之争落槌，New Balance一审获赔1080万元】因认为纽巴伦（中国）有限公司（以下简称纽巴伦公司）大量生产、销售两侧印有“斜杠N标识”的运动鞋，侵犯了新平衡体育运动公司具有一定影响的商品装潢以及纽巴伦公司持续实施不正当竞争行为，导致产品评价降低，商誉贬损，新百伦贸易（中国）有限公司（以下简称新百伦公司）以纽巴伦公司）、赵城鹏构成不正当竞争为由诉至法院，索赔3000余万元。

庭审中，纽巴伦公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求。纽巴伦公司作为第997335号、第4236766号等斜杠N字母注册商标的所有人，不构成不正当竞争。赵城鹏则辩称，其店铺商品全部通过正规进货渠道从纽巴伦公司购进，不构成对原告的侵害。

4月16日，上海市浦东新区人民法院对这起不正当竞争纠纷案作出一审判决：纽巴伦公司除停止不正当竞争行为、公开声明消除影响外，还需赔偿经济损失1000万元及维权合理开支80万元。https://t.cn/A6wK3mbI

【"N"字加上两斜杠，构成不正当竞争！#纽巴伦被判赔偿NB公司1000万#】4月16日上午，上海市浦东新区人民法院对一起不正当竞争纠纷案作出一审判决：“NEW·BARLUN”品牌方纽巴伦（中国）有限公司停止对“New Balance”品牌方新百伦贸易（中国）有限公司的不正当竞争行为，并公开声明消除影响，赔偿经济损失1000万元及维权合理开支80万元。

原告New Balance运动公司是美国著名的运动制品生产商，其拥有的“New Balance”品牌运动鞋在中国具有极高知名度和市场占有率。该公司先后在我国商标局注册了“New Balance”“NB”“N”字母等系列商标。原告认为，纽巴伦（“NEW·BARLUN”）公司大量生产、销售两侧印有“斜杠N标识”的运动鞋，侵犯了新平衡体育运动公司上述有一定影响的商品装潢。被告持续实施不正当竞争行为，导致原告产品评价降低，商誉贬损，给原告带来巨大损失。

法院表示，纽巴伦公司作为同业竞争者，在明知原告的鞋两侧N字母装潢具有一定影响的情况下，仍然在其生产的同类商品的相同位置上使用近似标识，其攀附原告商誉、造成市场混淆的主观过错明显，客观上足以导致消费者对商品来源产生混淆、误认，违背了诚实信用原则和公认的商业道德，构成不正当竞争。（金融八卦女）