23fall想申请曼大商科的可以看看这个专业[并不简单]
曼大srms社会研究统计——今年出的offer还挺多的，好多双非学生都有拿到。也有一些211的学生不到85的都有拿到。
拒信比较多的是accounting以及acs还有ds这几个，不过本来这几个专业录取率就比较苛刻……[并不简单]大家注意避雷/种草吧~
不过总体来看泛商专业以及环发的课程难度比较低，23fall绩点不是特别突出想申请曼大的可以主要参考以下~
#英国留学申请# #英国留学中介机构# #香港留学申请#
曼大srms社会研究统计——今年出的offer还挺多的，好多双非学生都有拿到。也有一些211的学生不到85的都有拿到。
拒信比较多的是accounting以及acs还有ds这几个，不过本来这几个专业录取率就比较苛刻……[并不简单]大家注意避雷/种草吧~
不过总体来看泛商专业以及环发的课程难度比较低，23fall绩点不是特别突出想申请曼大的可以主要参考以下~
#英国留学申请# #英国留学中介机构# #香港留学申请#
今天介绍一篇写covid-19如何影响劳动参与率的论文。
covid-19实在是这几年最大的冲击，影响了方方面面。从20年的lockdown导致的经济下行，再到20年发钱引发的通胀。这段经历可以说是惊涛骇浪。到了22年的欧美相对20年已经放开了很多。但经济数据总有些异常：最近半年美国的经济数据，在失业率持续走低的情况下，参与社会劳动的人数却同步降低了几百万。（这批工人连钱都不想赚了，已经不是普通的劳动者了，必须重拳出击.jpg)
于是long covid的说法出现了，即，由于存在Long Covid大量劳动者难以坚持工作被迫退出了劳动力市场。
英国卫生工作者指南将Long Covid (长期新冠肺炎)描述为感染后持续超过 12 周出现症状,无法用其他原因解释。作为放开派的若干人，首先是否认Long Covid，如 2020年2月，武汉封城，说“此次疫情的教训不可谓不深重”； 欧美爆发了，安静如鸡； 2020年8月，欧美全得了，说“新冠肺炎越来越像普通感冒”的金冬雁，阴阳怪气地表示“检测不出的东西能叫存在吗？”。鉴于金冬雁这波人只敢在媒体打嘴炮，不敢去lancet nature对线，我只能说这东西存在；既然不能否认存在性，那就得否认重要性了，大量放开派指出这东西不都是survey数据吗？人人有夸大的动机。
这个时候，就要请出我今天介绍的这篇论文了，The Impacts of Covid-19 Illnesses on Workers（https://t.cn/A6oG4nG1）
这篇论文的动机和背景主要是讨论covid-19对劳动参与率的杀伤力。
作者如何做识别问题呢？毕竟在covid-19的冲击下，经济不仅有供给的冲击，即各种限制性政策导致生产被打乱，也有需求冲击，大量人口失业，需求不振。作者选择的方法叫做事件研究法，Event Study
作者建立了如下的回归方程：
$$
\mathrm{LF}_{i, t+k}=\beta_k \mathrm{HRA}_{i, t}+\mathbf{X}_{i, t} \boldsymbol{\Lambda}_k+\phi_{s, t, k}+u_{i, t+k},
$$
HRA代表工人什么时候出现健康问题请假，{X}_{i, t} 代表控制变量，\phi_{s, t, k}代表工人的个体效应。
作者先用了美国U.S. Current Population Survey的全国数据开始跑了这个粗糙的回归，效果是杠杆的啊，你看fig2，可以明显看到出现健康问题之后，劳动参与率明显下降，而且这个效应在14月之后，依旧明显。然后作者又对各个州和各个月的数据进行回归分析，验证这个关系非常稳健。
不仅如此，这位作者进一步分析，分析在不同年龄结构，调查原因，劳动参与率宽口径 窄口径的影响。后面作者再分析了这个效应在不同期的变化从而计算了covid-19对劳动参与率的影响。
作者总结了，发现患covid-19会使得劳动参与概率下降约7个百分点。累积使美国劳动力参与率降低了约0.2个百分点，即50万人。不过作者还提出一点这个还是显著低估了covid-19的社会性影响，因为作者没有计算患病之后的缺勤对企业生产率的影响，以及会为了照顾得病的家人影响生产率。
当然有大聪明要diss：
1、出现健康问题，哪一定是covid-19导致的，
这类大聪明比较low，作者就把CDC的covid-19病例数据和各州HRA做了回归，发现嘛，哪个州HRA和covid-19正相关；
2、还在用调查数据，人人都不喜欢工作，当然会说自己因病去不了
嘿，这文章就是坏，专门打了这种说法的脸。为啥呢？作者发现U.S. Current Population Survey这个数据问你为啥不去打工时，回答“other，即，不好说”的人群，回归的结果显示，这群人却更容易因为之前的得病经历退出劳动力市场，选“illness”的，这个效果反而比较温和。
3、14月之后又是条好汉；
4、omicron已经mild了；
以上两点，这论文反驳不了，毕竟这数据就收集到14个月，之后的covid-19病例数据已经失真，此时还没omicron。
covid-19实在是这几年最大的冲击，影响了方方面面。从20年的lockdown导致的经济下行，再到20年发钱引发的通胀。这段经历可以说是惊涛骇浪。到了22年的欧美相对20年已经放开了很多。但经济数据总有些异常：最近半年美国的经济数据，在失业率持续走低的情况下，参与社会劳动的人数却同步降低了几百万。（这批工人连钱都不想赚了，已经不是普通的劳动者了，必须重拳出击.jpg)
于是long covid的说法出现了，即，由于存在Long Covid大量劳动者难以坚持工作被迫退出了劳动力市场。
英国卫生工作者指南将Long Covid (长期新冠肺炎)描述为感染后持续超过 12 周出现症状,无法用其他原因解释。作为放开派的若干人，首先是否认Long Covid，如 2020年2月，武汉封城，说“此次疫情的教训不可谓不深重”； 欧美爆发了，安静如鸡； 2020年8月，欧美全得了，说“新冠肺炎越来越像普通感冒”的金冬雁，阴阳怪气地表示“检测不出的东西能叫存在吗？”。鉴于金冬雁这波人只敢在媒体打嘴炮，不敢去lancet nature对线，我只能说这东西存在；既然不能否认存在性，那就得否认重要性了，大量放开派指出这东西不都是survey数据吗？人人有夸大的动机。
这个时候，就要请出我今天介绍的这篇论文了，The Impacts of Covid-19 Illnesses on Workers（https://t.cn/A6oG4nG1）
这篇论文的动机和背景主要是讨论covid-19对劳动参与率的杀伤力。
作者如何做识别问题呢？毕竟在covid-19的冲击下，经济不仅有供给的冲击，即各种限制性政策导致生产被打乱，也有需求冲击，大量人口失业，需求不振。作者选择的方法叫做事件研究法，Event Study
作者建立了如下的回归方程：
$$
\mathrm{LF}_{i, t+k}=\beta_k \mathrm{HRA}_{i, t}+\mathbf{X}_{i, t} \boldsymbol{\Lambda}_k+\phi_{s, t, k}+u_{i, t+k},
$$
HRA代表工人什么时候出现健康问题请假，{X}_{i, t} 代表控制变量，\phi_{s, t, k}代表工人的个体效应。
作者先用了美国U.S. Current Population Survey的全国数据开始跑了这个粗糙的回归，效果是杠杆的啊，你看fig2，可以明显看到出现健康问题之后，劳动参与率明显下降，而且这个效应在14月之后，依旧明显。然后作者又对各个州和各个月的数据进行回归分析，验证这个关系非常稳健。
不仅如此，这位作者进一步分析，分析在不同年龄结构，调查原因，劳动参与率宽口径 窄口径的影响。后面作者再分析了这个效应在不同期的变化从而计算了covid-19对劳动参与率的影响。
作者总结了，发现患covid-19会使得劳动参与概率下降约7个百分点。累积使美国劳动力参与率降低了约0.2个百分点，即50万人。不过作者还提出一点这个还是显著低估了covid-19的社会性影响，因为作者没有计算患病之后的缺勤对企业生产率的影响，以及会为了照顾得病的家人影响生产率。
当然有大聪明要diss：
1、出现健康问题，哪一定是covid-19导致的，
这类大聪明比较low，作者就把CDC的covid-19病例数据和各州HRA做了回归，发现嘛，哪个州HRA和covid-19正相关；
2、还在用调查数据，人人都不喜欢工作，当然会说自己因病去不了
嘿，这文章就是坏，专门打了这种说法的脸。为啥呢？作者发现U.S. Current Population Survey这个数据问你为啥不去打工时，回答“other，即，不好说”的人群，回归的结果显示，这群人却更容易因为之前的得病经历退出劳动力市场，选“illness”的，这个效果反而比较温和。
3、14月之后又是条好汉；
4、omicron已经mild了；
以上两点，这论文反驳不了，毕竟这数据就收集到14个月，之后的covid-19病例数据已经失真，此时还没omicron。
"老巴夺"，哈尔滨卷烟厂的一种香烟牌号。连续两年成为全国500强企业之一，正在为振兴哈尔滨做出更大的贡献。
老巴夺开始建厂时，原料多数是从俄国进口，所制的烟卷倾销于北满和中俄边境地区，后来转而使用中国的烟叶，当时的宁古塔(宁安)、镜泊湖附近、牡丹江流域以及五常拉林河一带都是烟叶产地。老巴夺每年从这些地方购进大批烟叶，主要生产两头烟和纸嘴烟，年产量约达5万余捆(1捆5万支)，生产的品种有惠斯尼、明亚勒、御用、百利、烟叶、美人头、合意、金钟、金十字、双鱼等。从此，老巴夺的烟牌子创出了名。老巴夺兄弟俩也成了百万富翁。
第一次世界大战爆发后，香烟供不应求，老巴夺顿感资金周转困难，遂与"英美烟草公司"合作，1914年改组更名为"英商老巴夺父子烟草公司"。不久，英美烟草公司控制了老巴夺烟厂的80%股份，总办换上英国人阿克曼。老巴夺兄弟目睹大势已去，走为上策，遂携带巨额资本于1930年去了巴黎，入了法国籍，做了悠哉悠哉的寓公。老巴夺长子M·E老巴夺留哈继续经营，1941年M·E老巴夺加入美国籍，担任该厂总办。1950年6月8日，老巴夺烟厂与我国政府签订买卖契约书，"于签字日期起，老巴夺的一切财产归我中华人民共和国所有。"M·E老巴夺也离开哈尔滨经香港去美国。
解放以后，老巴夺烟厂获得了新生，特别是改革开放以后，恢复老牌号，开发新品种，其中灵芝、侯爵、老巴夺牌号，代表了国内90年代的卷烟水平。
哈尔滨 老巴夺 红中支 焦油量：9mg
烟碱量：0.8mg
一氧化碳量：8mg
包装形式：条盒硬盒(每盒 20 支，每条 10 盒)
烟支规格：88mm 中支 https://t.cn/A6GTsK3r
老巴夺开始建厂时，原料多数是从俄国进口，所制的烟卷倾销于北满和中俄边境地区，后来转而使用中国的烟叶，当时的宁古塔(宁安)、镜泊湖附近、牡丹江流域以及五常拉林河一带都是烟叶产地。老巴夺每年从这些地方购进大批烟叶，主要生产两头烟和纸嘴烟，年产量约达5万余捆(1捆5万支)，生产的品种有惠斯尼、明亚勒、御用、百利、烟叶、美人头、合意、金钟、金十字、双鱼等。从此，老巴夺的烟牌子创出了名。老巴夺兄弟俩也成了百万富翁。
第一次世界大战爆发后，香烟供不应求，老巴夺顿感资金周转困难，遂与"英美烟草公司"合作，1914年改组更名为"英商老巴夺父子烟草公司"。不久，英美烟草公司控制了老巴夺烟厂的80%股份，总办换上英国人阿克曼。老巴夺兄弟目睹大势已去，走为上策，遂携带巨额资本于1930年去了巴黎，入了法国籍，做了悠哉悠哉的寓公。老巴夺长子M·E老巴夺留哈继续经营，1941年M·E老巴夺加入美国籍，担任该厂总办。1950年6月8日，老巴夺烟厂与我国政府签订买卖契约书，"于签字日期起，老巴夺的一切财产归我中华人民共和国所有。"M·E老巴夺也离开哈尔滨经香港去美国。
解放以后，老巴夺烟厂获得了新生，特别是改革开放以后，恢复老牌号，开发新品种，其中灵芝、侯爵、老巴夺牌号，代表了国内90年代的卷烟水平。
哈尔滨 老巴夺 红中支 焦油量：9mg
烟碱量：0.8mg
一氧化碳量：8mg
包装形式：条盒硬盒(每盒 20 支，每条 10 盒)
烟支规格：88mm 中支 https://t.cn/A6GTsK3r
✋热门推荐