#向全世界安利成毅# cy#成毅电视剧底线# ️快转 文案原创️二改商用
用道德的示范来造就一个人，显然比用法律来约束他更有价值。或许这就是法治献礼剧《底线》对社会做出的另一个重要贡献。
有幸之前已见证《底线》是一部足够专业、温暖、真实，颇具新时代特色的法治剧。
剧中青年法官周亦安的成长故事更是润物无声。其饰演者成毅以自然真实细腻的表演赢得了角色与演员之间的双向成长，可喜可贺有尺度又有温度的人总是给人希望，令人感怀～
借易安居士“九万里风鹏正举，风休住，蓬舟吹取三山去”，赠与低调谦逊善良真诚潜心逐梦的小周法官。@成毅 #成毅周亦安#
今日起，继江苏、广东卫视之后，四川卫视每晚7:35热播，敬请关注[作揖]
成毅｜底线｜周亦安｜南风知我意｜傅云深｜莲花楼｜李莲花｜李相夷｜迷局破之深潜｜云弘深
用道德的示范来造就一个人，显然比用法律来约束他更有价值。或许这就是法治献礼剧《底线》对社会做出的另一个重要贡献。
有幸之前已见证《底线》是一部足够专业、温暖、真实，颇具新时代特色的法治剧。
剧中青年法官周亦安的成长故事更是润物无声。其饰演者成毅以自然真实细腻的表演赢得了角色与演员之间的双向成长，可喜可贺有尺度又有温度的人总是给人希望，令人感怀～
借易安居士“九万里风鹏正举，风休住，蓬舟吹取三山去”，赠与低调谦逊善良真诚潜心逐梦的小周法官。@成毅 #成毅周亦安#
今日起，继江苏、广东卫视之后，四川卫视每晚7:35热播，敬请关注[作揖]
成毅｜底线｜周亦安｜南风知我意｜傅云深｜莲花楼｜李莲花｜李相夷｜迷局破之深潜｜云弘深
#网络虚拟课堂不是游乐场#【微评：#网课遇爆何以破之#】近日，“网课爆破”现象引发广泛热议——个别网课参与者泄露网课会议号和密码，随后不法分子有组织地“入侵”在线课堂，通过强行霸屏、刷屏骚扰信息，乃至辱骂师生、播放不雅淫秽视频等极端方式，恶意扰乱教学秩序。
此前，据媒体报道，不少大学生在上网课过程中都遭遇了“入侵”，且“爆破”越发没有底线，甚至还有专业“爆破”团队在网络课堂打起广告。
网络虚拟课堂不是游乐场，更不是法外之地！
往轻了说，把网络课堂当成故意搞怪、哗众取宠的游乐场，随意扰乱课堂秩序，本就是不道德之举；往重了说，肆意刷屏辱骂他人的行为已涉嫌违法，播放传播淫秽视频更涉嫌犯罪。网课“入侵者”的法律责任主要根据其具体行为而定，如果“入侵者”辱骂师生、贬损他人人格，可能仅构成民事侵权，侵犯师生的名誉权，同时涉嫌违反治安管理处罚法；如果播放淫秽视频，则可能涉嫌刑事犯罪。
近年来，随着互联网监管越来越严，肆意侮辱、谩骂，动辄网暴、人肉搜索的乱象得到有力整治。如今，“网课爆破”披上新的外衣，甚至将“黑产之手”伸向学生，必须依法约束、依法严惩。面对“网课爆破”行为，网课平台、社交平台、网络监管部门要形成合力，及时屏蔽、封禁、查处此类行为，共同维护好网课秩序，斩断“网课爆破”之手，还师生一方纯净清朗的网络课堂。（作者｜刘丹 设计｜王子韬）
此前，据媒体报道，不少大学生在上网课过程中都遭遇了“入侵”，且“爆破”越发没有底线，甚至还有专业“爆破”团队在网络课堂打起广告。
网络虚拟课堂不是游乐场，更不是法外之地！
往轻了说，把网络课堂当成故意搞怪、哗众取宠的游乐场，随意扰乱课堂秩序，本就是不道德之举；往重了说，肆意刷屏辱骂他人的行为已涉嫌违法，播放传播淫秽视频更涉嫌犯罪。网课“入侵者”的法律责任主要根据其具体行为而定，如果“入侵者”辱骂师生、贬损他人人格，可能仅构成民事侵权，侵犯师生的名誉权，同时涉嫌违反治安管理处罚法；如果播放淫秽视频，则可能涉嫌刑事犯罪。
近年来，随着互联网监管越来越严，肆意侮辱、谩骂，动辄网暴、人肉搜索的乱象得到有力整治。如今，“网课爆破”披上新的外衣，甚至将“黑产之手”伸向学生，必须依法约束、依法严惩。面对“网课爆破”行为，网课平台、社交平台、网络监管部门要形成合力，及时屏蔽、封禁、查处此类行为，共同维护好网课秩序，斩断“网课爆破”之手，还师生一方纯净清朗的网络课堂。（作者｜刘丹 设计｜王子韬）
路德维希·海因里希·艾德勒·冯·米塞斯 德国经济学大师、自由主义思想家
生产与消费，每一次购买都是一次投票
01.使人的生活过得更有人味的社会方法，最主要的是克服贫穷。
02.市场经济是一种人人都有机会获得财富的制度，它给予每个人不受限制的机会。
03.在市场经济中，要获得并保持财富，除了成功地为消费者提供服务外，别无他法。
04.一个人为消费者提供服务越是成功，他挣钱就越多。
05.工厂制度开创了一种崭新的生产和销售方式。它的特征是：产品的设计不再针对少数富人，而针对的是一向在市场上无足轻重的普通消费者。
06.资本家、企业家和农场主，都不能决定必须生产什么，这是由消费者决定的。生产者从事生产不是为了自己消费，而是为了市场，他们希望卖出自己的产品。
07.消费者最终决定的不仅仅是消费品的价格，而是所有生产要素的价格。他们还决定市场经济中每一个成员的收入。是消费者而非企业家支付每一个工人和男女明星的薪水。正是消费者花费的每一分钱，决定了一切生产程序的方向和所有商业活动组织的每一个细节。这种状况曾经被称为市场民主，即每一分钱都代表一次投票权。
08.想获得利润的人，必须不停的探索新的机会。他在追求利润时，要根据消费大众的需求调整生产。
09.利润体系的优点是，它为改进提供了极高的奖赏，使人愿意冒很大的风险。假如取消或大大缩减这种奖赏，也就不会存在任何进步了。
10.工资的最后决定因素，是作为工资收入者的国民对其服务和绩效的自身评价。劳动之所以和物品一样地就市论价，不是因为企业家和资本家的冷酷无情，而是因为他们无条件地受到铁面无私的消费者主权的支配。消费者不打算满足任何人的骄傲自得和自我陶醉，他们需要的是最便宜的服务。
11.价值判断是人类随意性的产物。他们反映着判断者的一切缺点和弱点。然而，由全体消费者的选择所决定的市场价格的唯一替代品，就是由一小撮人的判断所决定的价值，而他们在易犯错误和易于失败这一点上，并不亚于多数人，即使他们确实被称为“权威”。无论怎样决定消费品的价值，不管它是出自统治者的决定，还是全体消费者——即全体人民的选择，价值永远是相对的、主观的和人为的，根本不可能是绝对的、客观的和神授的。
资本与利润，利润来自对未来的洞见
12.能够保证每个社会成员的需要得到满足的，正是以下这个事实：那些比别人能更好预测未来的人们更能赚钱。
13.利润的最终来源，总归是对未来的洞见。
14.市场经济独一无二的效率要归功于它激励每个人竭尽全力服务于其同胞。
15.使“劳动生产率”提高的，不是体力劳动者的某种程度的努力，而是储蓄者的资本积累以及企业家对资本的合理使用。如果技术发明的使用所必须的资本没有通过储蓄而积累起来，技术发明将成为毫无用处的雕虫小技。
16.没有什么东西可以代替资本投资。如果还需要进一步的证据来证明这一基本原理的话，那就看看所有落后国家是多么渴望为他们的工业搞到外国资本。
17.西方大众之所以有目前的平均生活水平（都高于其前资本主义时代或苏联），是资本储蓄积累以及富有远见的企业家明智投资的结果。如果新发明的采用缺乏源于储蓄的资本品的增加，技术的进步就无法实现。
18.对企业家和资本家颇有微词的人随处可见。人们总喜欢嘲笑比自己富有的人。他们认为，有人之所以更富有，仅仅是因为比自己更不循规蹈矩。言下之意是，如果他们也放松道德约束，同样也能取得成功。因此，他们只在自以为是的陶醉中感受着荣耀。
市场与管制，没有市场就没有自由
19. 假如私营企业以创造利润为唯一目的，它就不可能成为官僚管理方式的牺牲品。追求利润的企业之外的唯一选择，就是官僚管理。
20.官僚机构掌握着能够对企业造成严重损害的权力。为了避免这种伤害，经理只好同掌权者搞好关系。
21.不保护私有产权的国家从来没有发展到某个文明的略高阶段，这是个无可否认的事实。
22. 没有市场经济的地方，哪怕是立意最佳的法律，也不过是僵化的文字而已。
23.取消市场经济，实际上取消了一切自由，只给个人留下了服从的权利。
24.的确，在市场工资制度下，个人没有选择永久失业的自由。但是，也不存在其他可以想像的社会制度，能够容忍一个人享有无限休闲的权利。
25.特权给某一集团带来的短期利益，是以其他人的利益为代价的。
26.使已婚妇女和儿童免于打工的，不是什么劳工立法和工会的压力，而正是市场经济。
个人与社会，社会是手段而非目的
27.社会从本质上说，就是互相交换服务。
28.形成合作、社会、文明，使人脱离动物蒙昧的基本事实是：“分工下完成的工作比独立操持更具生产力”，而且“人之理性都有能力认识到这一真理”。如果不是这样，人们将永远停留在相互敌对的状态，为争夺自然界稀少的生活资源而成为不解之仇敌。每个人都不得不把所有同类视为敌人，为求一己欲望的满足必然与所有邻人发生不可化解的冲突。在这种状况下，不可能生出同情。
生产与消费，每一次购买都是一次投票
01.使人的生活过得更有人味的社会方法，最主要的是克服贫穷。
02.市场经济是一种人人都有机会获得财富的制度，它给予每个人不受限制的机会。
03.在市场经济中，要获得并保持财富，除了成功地为消费者提供服务外，别无他法。
04.一个人为消费者提供服务越是成功，他挣钱就越多。
05.工厂制度开创了一种崭新的生产和销售方式。它的特征是：产品的设计不再针对少数富人，而针对的是一向在市场上无足轻重的普通消费者。
06.资本家、企业家和农场主，都不能决定必须生产什么，这是由消费者决定的。生产者从事生产不是为了自己消费，而是为了市场，他们希望卖出自己的产品。
07.消费者最终决定的不仅仅是消费品的价格，而是所有生产要素的价格。他们还决定市场经济中每一个成员的收入。是消费者而非企业家支付每一个工人和男女明星的薪水。正是消费者花费的每一分钱，决定了一切生产程序的方向和所有商业活动组织的每一个细节。这种状况曾经被称为市场民主，即每一分钱都代表一次投票权。
08.想获得利润的人，必须不停的探索新的机会。他在追求利润时，要根据消费大众的需求调整生产。
09.利润体系的优点是，它为改进提供了极高的奖赏，使人愿意冒很大的风险。假如取消或大大缩减这种奖赏，也就不会存在任何进步了。
10.工资的最后决定因素，是作为工资收入者的国民对其服务和绩效的自身评价。劳动之所以和物品一样地就市论价，不是因为企业家和资本家的冷酷无情，而是因为他们无条件地受到铁面无私的消费者主权的支配。消费者不打算满足任何人的骄傲自得和自我陶醉，他们需要的是最便宜的服务。
11.价值判断是人类随意性的产物。他们反映着判断者的一切缺点和弱点。然而，由全体消费者的选择所决定的市场价格的唯一替代品，就是由一小撮人的判断所决定的价值，而他们在易犯错误和易于失败这一点上，并不亚于多数人，即使他们确实被称为“权威”。无论怎样决定消费品的价值，不管它是出自统治者的决定，还是全体消费者——即全体人民的选择，价值永远是相对的、主观的和人为的，根本不可能是绝对的、客观的和神授的。
资本与利润，利润来自对未来的洞见
12.能够保证每个社会成员的需要得到满足的，正是以下这个事实：那些比别人能更好预测未来的人们更能赚钱。
13.利润的最终来源，总归是对未来的洞见。
14.市场经济独一无二的效率要归功于它激励每个人竭尽全力服务于其同胞。
15.使“劳动生产率”提高的，不是体力劳动者的某种程度的努力，而是储蓄者的资本积累以及企业家对资本的合理使用。如果技术发明的使用所必须的资本没有通过储蓄而积累起来，技术发明将成为毫无用处的雕虫小技。
16.没有什么东西可以代替资本投资。如果还需要进一步的证据来证明这一基本原理的话，那就看看所有落后国家是多么渴望为他们的工业搞到外国资本。
17.西方大众之所以有目前的平均生活水平（都高于其前资本主义时代或苏联），是资本储蓄积累以及富有远见的企业家明智投资的结果。如果新发明的采用缺乏源于储蓄的资本品的增加，技术的进步就无法实现。
18.对企业家和资本家颇有微词的人随处可见。人们总喜欢嘲笑比自己富有的人。他们认为，有人之所以更富有，仅仅是因为比自己更不循规蹈矩。言下之意是，如果他们也放松道德约束，同样也能取得成功。因此，他们只在自以为是的陶醉中感受着荣耀。
市场与管制，没有市场就没有自由
19. 假如私营企业以创造利润为唯一目的，它就不可能成为官僚管理方式的牺牲品。追求利润的企业之外的唯一选择，就是官僚管理。
20.官僚机构掌握着能够对企业造成严重损害的权力。为了避免这种伤害，经理只好同掌权者搞好关系。
21.不保护私有产权的国家从来没有发展到某个文明的略高阶段，这是个无可否认的事实。
22. 没有市场经济的地方，哪怕是立意最佳的法律，也不过是僵化的文字而已。
23.取消市场经济，实际上取消了一切自由，只给个人留下了服从的权利。
24.的确，在市场工资制度下，个人没有选择永久失业的自由。但是，也不存在其他可以想像的社会制度，能够容忍一个人享有无限休闲的权利。
25.特权给某一集团带来的短期利益，是以其他人的利益为代价的。
26.使已婚妇女和儿童免于打工的，不是什么劳工立法和工会的压力，而正是市场经济。
个人与社会，社会是手段而非目的
27.社会从本质上说，就是互相交换服务。
28.形成合作、社会、文明，使人脱离动物蒙昧的基本事实是：“分工下完成的工作比独立操持更具生产力”，而且“人之理性都有能力认识到这一真理”。如果不是这样，人们将永远停留在相互敌对的状态，为争夺自然界稀少的生活资源而成为不解之仇敌。每个人都不得不把所有同类视为敌人，为求一己欲望的满足必然与所有邻人发生不可化解的冲突。在这种状况下，不可能生出同情。
✋热门推荐