#电影推荐# 《心灵奇旅》关于如何读懂和看清自己。

乔伊，一个黑人音乐教师，有着音乐家的梦想， 却囿于学校音乐教室担任一份并不重要的工作，和根本不爱音乐的孩子们在一起度过一日又一日， 才勉强得到一个被恩赐的“铁饭碗”。 他害怕自己的人生从此被锁死在这份无聊的工作里，他想要的是和最好的乐手一起在酒吧里演奏爵士乐， 激发起灵魂之间的共鸣。对他来说，演奏钢琴是最令他快乐的事，也是他认为让他存在于这个世间的唯一使命。

当幸运之神眷顾他，成功获得机会去参加他最爱的演奏会时，却没想到一不小心掉入了井盖…在他半生半死、灵魂出窍之际，他看到自己一生的剪影浓缩在眼前：在父亲的引导下从小向往音乐，却一次次被各种各样的表演机会拒于门外，最后在中学里当个普普通通的老师，面对着一群良莠不齐的学生，年纪不小却没有爱情和事业，孤零零一个人坐在快餐店里吃饭.……

那一刻他才惊觉：原来我的人生是如此的毫无意义啊。

他进入了一个“生前的世界”，遇到了22，在阴差阳错中，22进入了“毫无价值”的乔伊的身体，体会到了人生不同寻常的意义。但恰恰，这种不同寻常便藏在最寻常不过的生活之中，与其抱怨生活的太难，不如索性闭上双眼，默默享受这一刻生命的美好。

理发师用剃刀能救人危难，造型师用针线也会缝补梦想。枝头掉落的树叶，街头鼓起的排风，地铁里忙碌人群中的歌声，角落里饥肠辘辘时的披萨，当你爱上生活的一刻，就找到了激活生命的火花。

当所有人都在教你做人，所有事都在找寻意义，所有道路都要通往一个目标，所有标签都在试图定义你时，《心灵奇旅》在告诉你，梦想不重要，意义不重要，庸庸碌碌或是功成名就都不重要。未必有所成才算活着，梦想也不是什么了不起的东西，只喜欢看天、走路、吃披萨的人生也很好。

宇宙太大，地球太小；梦想太重，生命太轻。

如果你还没见过大海，去见见看吧，或许还不错；但你不想见的话，家门口的小溪其实也很美。

也谈在美国买房的事

最近，司马南在美国买房的事，引发热议。据司马南说，“铺天盖地都是这个事的报道”。

我估计，所谓“铺天盖地的报道”，其实就是很大声势的质疑与责难。

对此，看到一段视频，司马南回应承认有这事，说自己过去并没隐瞒。再说了自己可能要受到的一些听上去就是胡扯的惩罚，表现出来一种满不在乎的戏谑态度。言辞之间，不乏有用嘲讽来拒止所有质疑与责难的意味。

还看到，胡锡进也出面帮司马南圆场。

本文想说的是，司马南兜里有钱，还是美钞，在美国投资，买美国的房子，想赚一票，确实不算什么事。

但是……

放一放，后面再转折说“但是”。先还是继续说，为什么对司马南买美国的房子，没必要“铺天盖地“地大惊小怪。

首先，现在，大量的事实已经证明，司马南虽然在网上享有非常人所能及的话语能力，但他终究不代表任何人，只代表他自己。既如此，他买不买美国的房子，那是他自己的事，纯属个人行为，和别的任何方面都没关系，任何人都没必要也没有权利说三道四。除非发现并举报他在其中有什么非法行为。

再者，趋己之利是人的本性本能。除了圣人超人，这个世界上绝大多数人都如此（包括逐名，下同），都是凡夫俗子。对凡夫俗子，不能有过高的要求。也最好别要求。正如有句俗话所说的，“不要赶鸭子上架”。所以，司马南出于有利可图的动机买美国的房子，或许可以对他这么凡夫俗子表示失望，但其实这种失望本来就不应该。

凡因为知道了司马南在美国买房而失望乃至痛心疾首的人，认知里面，恐怕有个误区：看到有人在那里一脸正气，就以为这人已经超脱到了圣人超人的境界。

不可能。百分之百误区了。别看那些表面的东西。大家都还是凡夫俗子。不过是有人会很像模像样地趋利而已。有句古话就说得很圆范也很规整好听，叫做“君子爱财，取之有道”。什么“君子喻于义小人喻于利”之类的贬斥藐视，那都是吓唬人的，包括吓唬自己。所有的趋利不得而落得鸡飞蛋打者，无非是趋利的花样门道没整好罢了。

所以，既然清楚司马南其实和大家一样，都是凡夫俗子，不能指望或要求他做圣人、超人，也就确实没必要把他在美国买房当回事了。谁真的把这当回事，谁自寻烦恼。真正看透了的，不是试图拿道义呵斥他，而是要好好琢磨他怎么取财就这么“有道”。如果对他的趋利之道，持“拿来主义”并卓有成效，那才再好不过。

说完了确实别把司马南在美国买房当回事的道理，现在接着说先前被放一放的那个“但是”。

我要说的 “但是”是什么？

是对于在美国买房的质疑与责难，司马南的回应也好，胡锡进的圆场也好，都不“在点”（武汉方言，“恰当”的意思）。

“在点”的回应或圆场，应该解释清楚，2010年那个时候，中美关系还是挺好不错的。两国之间，人和人串个门，交易个啥的，和司马南与“隔壁王奶奶”来往来往，好像也没多大区别。所以，那个时候司马南买美国的房子确实不算什么事。

但是，现在中美是什么情况？司马南对美国又是什么情况？现在的情况下，这事被扒出来了，回应也好，圆场也好，是不是应该态度严肃严谨些，把过去现在的区别说清楚，而不要打马虎眼，以求得理解并消释质疑与责难？

却怎么不是这样？

不但不能“在点”地回应质疑与责难，司马南还要戏谑以嘲讽来拒止。看上去，听上去，怎么就感觉是“我买了又怎么样？我偏要买，我还要买”的意思？

试问，照这样的意思，再当看到有人一面反华反大陆一面在华在大陆捞金，司马南是骂还是不骂？若骂，怎么骂？

也请胡锡进想想，当你为司马南圆场说“在美国买过房子，投过资，就不能批评美国了？这个逻辑站不住吧”时，上面的试问，你该怎么回答？

插图截屏自网传视频

【為當“優質移民”？持BNO移英港人被拱交“高昂”學費……】BNO移英者在英國遭受歧視，淪為“二等公民”的事不勝枚舉。近日，一家境貧寒的移英“黃絲”又訴苦稱，自己雖被名校錄取，但因無法享受英國本地生學費待遇只能棄學打工。
對此，有聲音呼籲給予BNO移英者同等學費待遇，未料卻被香港“同路人”大力否決，原因是他們“要當優質移民”……
近日，化名李家俊的17歲港青接受了英媒BBC採訪。他自稱獲英國倫敦大學政治經濟學院（LSE）法律系有條件錄取。不過，出身草根單親家庭的他由於無法支付高昂的國際生大學學費，只能眼睜睜看著接受高等教育的機會溜走。
像李家俊這樣經BNO簽證移英的港人，由於沒有預永居或永居身份，也未連續在英國居住三年, 不符合享有每年上限9250英鎊（約8.8萬港元）的英國本地生學費資格，亦不得申請任何政府貸款和資助。以入讀三年本科課程為例，根據LSE最新公布的外國學生年度收費水平，每年至少需支付2.3萬英鎊（約22萬港元）的學費。
深知無力繳付大學學費，李家俊報讀了多個法律系課程，盼能透過獲取獎學金升學。不過他的獎學金申請也被拒了。
下一步怎麼辦？李家俊說，若無法讀大學，“可能先工作吧......做待應......藍領工作......或者建築工作”，希望5年後有足夠儲蓄入讀大學。
而若留在香港升學，李家俊或可憑藉特區政府的資助順利完成學業，但在英國，BNO這個尷尬的身份讓他只能另尋出路。
對於移英港生窘境，有聲音呼籲給予BNO港人本地學費資格，宣稱“英國不應用高昂學費阻礙香港學生更好地貢獻英國社會”。沒想到的是，一群移英“同路人”竟先跳出來大聲反對。
“我們香港人移居到那裡，還沒有正式為這個國家或社會作出貢獻, 也未開始繳稅，沒有資格享有本地生優待。”這些“同路人”為了成為英國人眼中的“較優秀移民”，不想惹英國社會討厭，直指給予香港BNO移民英國本地生學費的做法不妥—— “我不想香港人到了英國後，會被英國人覺得，你們這些香港人來到就討好處。”
受新冠疫情及俄烏衝突等因素影響，英國經濟下行嚴重，通脹指數攀升，民眾生活日益艱難。為了“吸金”，英國政府再放寬BNO申請條件。在新規下，1997年後出生的合資格港人將可獨自申請。
這引發了一些英國民眾不滿，在有關消息的推特評論區內，有英國網友直指，“英國人口已經嚴重過剩，社會結構亦已嚴重撕裂”，強調英國是時候對移民緊閉大門了。
或許是眼見英國社會對移民的態度越來越“不友好”，因此，給予香港BNO移民優惠的提議再被拿出來討論後，一些“事不關己”的移英港人立刻跳出來反對。
這些人試圖向英國社會解釋自己是“優質移民”、是來英國“做貢獻”的，急哄哄地將自己與難民區別開來。
對此，有香港網友一針見血地諷刺：“當你淪落到乞求人家收留的地步，還想找機會自我誇讚一番，比較誰高質、誰低質，說實話，其實挺難看的！” https://t.cn/A6S4r1tG #香港# #守护香港# #韩国民众当街表演痛打日军# #外交部回应日首相向靖国神社供奉玉串料# #美国游乐园发生枪击事件3人中枪#