“他偷坐我的电动三轮车，把自己撞死，凭什么让我赔18万？”江苏苏州，一老人看到路边有一辆电动三轮车，因走路太累，就想坐到车上休息一下。可谁想一碰车把手，车子突然自己启动冲了出去！随后老人不幸身亡，家属状告车主要求赔偿18万元！

陈先生是一家保洁公司的清洁员，因为公司班车没经过他家门口，有每天上班会先开自己的电动三轮去一个路边的停车场停好，再乘坐班车去上班。事发当天，他和往常一样把车停好后，就拔下钥匙，拉上手刹就走了。

早上10点左右，老邹路过停车场，当时他手上提着两个塑料袋，因为年纪大了走不动，看到三轮车就想上去休息一下。他坐上驾驶座后，下意识地把手搭在了三轮车的把手上面。可车子猛然启动，直接冲向了路边的一片树林里，然后撞到了树上，老邹当场被撞得不省人事！

当时没有人看到这一幕。3个小时以后，才有人发现气息虚弱的老邹。后来老邹被送到医院抢救，可还是因为失血过多，抢救无效死亡了！

老邹的家属悲痛欲绝，把陈先生和他的公司告上法庭，理由是这辆电动三轮车有安 全隐患，陈先生却没有提前在车辆周围设置相应的警示标志！要求赔偿180000元！

陈先生看到监控画面，也是感觉不可思议，甚至感觉太冤！自己明明拔了车钥匙，车子怎么会突然启动呢？

后来警方经过调查，才知道是内部线路接触不 良引起的。因为这车子年久失修，电路老化，很多配件也坏了！所以不用车钥匙电路也是通的，但陈先生对此并不知情！

那么，陈先生要为邹某的死承担责任吗？双方在法庭上展开了激烈的辩论：

邹某家属认为该赔偿的理由如下：

1、车子电路有问题，邹某还把车开出来停在路边害人，没有考虑到有人会坐上车，所以要赔偿！

2、如果要把有问题的车子开出来，那也要在周围放上警示的标志提醒，以免发生意外。

3、老邹从头到尾都没有错，错的是这辆有问题的电动三轮车，作为主人要承担侵权的责任！

对于邹某家属的观点，陈先生和其公司的代理律师提出了辩驳：

首先，陈先生把车停在车位上，拔掉钥匙，拉上手刹，属于正确的停车行为，他未主动实施侵权行为，也没有想过要害谁。

其次，陈先生无法预料邹某会坐上自己的车，更没想到车子会突然发动，这件事情属于意外，陈先生没有主观上追求损害结果的故意，更没有放任有问题的车辆。

然后，没有证据证明陈先生知道这辆车的电路存在短路的问题，他不清楚拔下钥匙后车辆还处于通电状态。因为停车场的监控能拍到陈某每次开车前先插钥匙， 停车后拔下钥匙，如果他知道不需要钥匙车子也能开，又何须多此一举？

综上，陈先生的辩护律师提出，陈先生不需要承担赔偿的责任！

法院认为，根据现有的证据，难以认定陈先生存在疏忽大意或过于自信的过失，其更无追求该损害结果的故意！陈先生是否需要承担赔偿责任，要看他有没有实施侵权的行为，以及他的行为本身是否具有过错！有过错才有责任，无过错则无责任！

因此，陈先生无需对邹某的死亡承担赔偿责任。至于陈先生的公司与本次事故更加没有关系！

不过，公司出于人道主义，主动提出愿意补偿邹某家属10000元，邹某家属拿钱后没有再上诉！

对于这个判罚结果，我觉得非常正确！虽然对于邹某的死我表示同情，但这案件也告诉我们，法律在完善进步，不再是“谁死谁有理”了！如果对方侵权有错，造成受害者死亡的，赔偿合情合理。但如果对方没错，就不应该赔偿！

就像小偷偷东西爬围墙把自己摔死，行人闯红灯被撞死，这些都是存有很大的争议，以前都会直接采取公平责任原则，让当事人要赔偿一部分。但现在民法典改了，“有过错才有责任，无过错则无责任”！

邹某家属的这种行为，就是想利用老邹的死，榨干老邹的价值，想钱想疯了，告赢了就是18万，输了也就一点起 诉费！

按照邹某家属的理论，我的车要天天24小时守着，不然要是有人走路不长眼，或什么原因撞到我家车上，出了什么意外，我还得要负责？

邹某家属为什么不把规划局，三轮车厂家一起告呢？！为什么在停车场旁边搞一个小树林？为什么然车的电路出问题，又可以讹一笔钱了！

借用网友的话说，那三轮车不是死者的，你坐在人家车上干嘛？死者应该赔三轮车主的撞坏车的修理费、和精神惊吓费和误工费才合理！

那么，你对此事有什么看法，你觉得这种情况下，陈先生该赔偿吗？

格局是被野心撑大的，事业是由梦想激发的，成功是由磨难炼成的，人生是由经历铸就的，大格局才有大胸怀，大气方可成大器，坦荡从容，永远相信，这个世界没有什么不可能。只要勤奋与坚持，一定可以成功，因为天道酬勤，所以爱拼才会赢！人生因有梦想而伟大。没成功之前要不断的进修自己的，等机遇来了你才能稳稳妥妥地接住，不会因为没能力而错过。

福建，福州。房师傅拉了7.5吨香菇从内蒙送到福州，运到福州卸完香菇后，买方和卖方因价格没谈好，货主要求房师傅把香菇拉回。房师傅清点香菇后发现少了200箱，买方失联后房师傅苦守4天无果，选择报警处理！

房师傅接到货主钟先生的要求，将541筐的香菇运往2000多公里之外的福州某地，交给买方吴女士。房师傅安全抵达后将香菇送到吴女士手里，买方吴女士也签收了，货也卸完了，房师傅就等着拿运费回家。

谁知运费没拿到，却被吴女士告知因为香菇质量有问题货她不要了。房师傅拿不到运费，赶紧联系了货主钟先生。

原来，吴女士收到香菇后，要求卖方每斤压价2元多钱，还说是质量上出现问题，要么两元一斤她收下货，要么就是你拉走。

卖家明白，吴女士知道香菇属于鲜货，不能折腾，所以把价压到最低。钟先生不服气：拉走就拉走，这个没办法，两元钱一斤差了一倍的价，我怎么卖给你呢！

后来，为了双方的利益，卖方钟先生让步，让吴女士在货物总款内扣5000元钱作为补偿，但被买方拒绝，

吴女士认为反正几千公里货都运来了，就是压价货主也不可能再拉回去，所以不同意只补偿5000元。

而卖方钟先生也改变了主意，他觉得吴女士之前已经拖欠了自己几万元的货款，这次不想再和吴女士打交道，宁肯拉回去也不卖给她了。

司机房师傅收到货主电话，要求原货拉回，虽然货已经都卸完了，放在吴女士的仓库里，房师傅也只好重新装车，可他只装了一半，吴女士就锁了房门不让装了，然后人就走了，房师傅清点了一下还差200筐。

房师傅觉得回去无法向货主交差，只能等吴女士再次来开门才能装车，可是吴女士像消失了一样，电话再也不接了这一等就等了四天。

因为香菇是用冷气来保鲜的，对冷气的温度要求比较严格，四天里房师傅不敢离开车，更不敢把车开走，就怕车一离开自己再也说不清楚。

人生地不熟的房师傅只好求助帮忙员，希望买方货主尽快把扣留的200箱香菇还回来，让自己早点儿回家。

房师傅见到帮忙员还没开口，就委屈地哭了，可见炎热的天气里司机师傅，这四天里是受了很多苦，他们联系吴女士，都是无人接听的状态。

他们又来到了买主存放货物的仓库，敲了好长时间的门，一个自称吴女士父亲的老人出来了，但他一问三不知，房师傅只好请他给吴女士打个电话，让她过来一趟。

随后货主钟先生也从外地赶到了，在拨打了无数次电话后，吴女士答应下午过来见面协商。

见面后吴女士要求退货，又不说明白丢失的200箱香菇去了哪里。吴女士不配合协商，钟先生只好报警处理。

经过多方协调，钟先生的香菇也在当地找到了存放的地方，货主也把本该买方付的运费给结清了，房师傅也终于可以回家了。

警方介入后，卖家钟先生也拿回了200筐香菇的经济损失，以及运费和之前吴女士拖欠了很久的货款。

吴女士无故扣留别人的货物，拖欠别人的货款，从法律的角度去分析该如何定性呢？

1、房师傅把香菇送达目的地，吴女士把货卸下来搬进了自己的仓库，之后才又表示货物不合标准，其目的就是想压低价格。

2、卖主不同意，于是吴女士才想要退货。在卖主钟先生同意退货，并且安排装货的时间内，钟先生的货物属于被吴女士代为保管。

3、在吴女士代为保管的期间内，卖方的货物无故少了200箱，而代为保管的吴女士却不肯退还，那么吴女士的行为已经涉嫌非法占有罪。

一、非法占有是指：他人的交给自己保管的财物即代为保管的他人财物，是指通过他人委托而为他人管理的财物，非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。

根据规定：侵占他人财物，数额在两万元以上10万元以下的，属于数额较大，应予立案追诉，处二年以下有期徒刑，拘役或者罚金。

根据《刑法》第二百七十条规定：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

作为双方合作的买家吴女士，扣留对方的货物200箱价值90000多元符合数额较大且不退还的标准，应该受到法律责任的追究。

经过核实，钟先生的200筐香菇的货款被追回。而吴女士由于涉嫌非法侵占罪，已经被刑拘。

被刑拘后，吴女士偿还了钟先生90000元作为香菇的赔偿，和该付的运费，并且把之前拖欠的20000元货款也补上了。

由于双方是曾经的合作伙伴，吴女士也积极的退还了所有的费用，被卖方钟先生谅解，并出具了谅解书。

其实，本来双方是很好的生意伙伴，互赢才能互利。货到压价自作聪明的做法，终究还是搬起石头砸自己的脚。

买卖不成仁义在，觉得质量不好完全可以选择退货，而不是选择这种不合理且不合法的手段进行扣留，受到处罚也是咎由自取。（雷神看法）

对吴女士这种货到压价的行为，你怎么看？