我沉静下去了。寂静浓到如酒，令人微醺。望后窗外骨立的乱山中许多白点，是丛冢；一粒深黄色火，是南普陀寺的琉璃灯。前面则海天微茫，黑絮一般的夜色简直似乎要扑到心坎里。

我靠了石栏远眺，听得自己的心音， 四远还仿佛有无量悲哀，苦恼，零落，死灭，都杂入这寂静中，使它变成药酒，加色，加味，加香。这时，我曾经想要写，但是不能写，无从写。这也就是我所谓“当我沉默着的时候，我觉得充实，我将开口，同时感到空虚”。

我沉静下去了。寂静浓到如酒，令人微醺。望后窗外骨立的乱山中许多白点，是丛冢；一粒深黄色火，是南普陀寺的琉璃灯。前面则海天微茫，黑絮一般的夜色简直似乎要扑到心坎里。我靠了石栏远眺，听得自己的心音，四远还仿佛有无量悲哀，苦恼，零落，死灭，都杂入这寂静中，使它变成药酒，加色，加味，加香。这时，我曾经想要写，但是不能写，无从写。这也就是我所谓当我沉默着的时候，我觉得充实，我将开口，同时感到空虚。——关于鲁迅的名言名句

【断想701】
吴冠中说，一百个齐白石抵不过一个鲁迅。

吴冠中本人就是一位中外闻名的大画家。他有这样深刻的认知，说明他的眼界已经高出齐白石。

吴冠中指的当然不是绘画或者写作的成就，而是他们的"社会功能"。何谓"社会功能"？我认为就是一个知识分子的社会批评的责任和担当。这一点上，无论作家还是艺术家，是可以比较得出来的。

举个例子吧，像鲁迅在1934年写的《无题》诗，齐白石何曾写过？又何曾写得出？让我们重温这首著名的鲁诗吧:

万家墨面没蒿莱，
敢有歌吟动地哀。
心事浩茫连广宇，
于无声处听惊雷。

鲁迅对他那个黑暗的社会，有着深刻的剖析和无情的抨击，並且直抒胸臆，从不隐瞒自己真切的感受。这就是伟大鲁迅的价值所在。但是，我们后人未必真正理解鲁迅。

鲁迅在《野草》中说过这样的话，"当我沉默着的时候，我觉得充实；我将开口，同时感到空虚。"我看到有些所谓专家学者，仅仅从什么"语言的局限性"去解读这句无比沉重的话，真是令人啼笑皆非。

好在鲁迅自己对此有过形象的描述。鲁迅写道，"我沉静下去了。寂静浓到如酒，令人微醺。望后窗外骨立的乱山中许多白点，是丛冢；一粒深黄色火，是南普陀寺的琉璃灯。前面则海天微茫，黑絮一般的夜色简直似乎要扑到心坎里。我靠了石栏远眺，听得自己的心音，四远还仿佛有无量悲哀，苦恼，零落，死灭，都杂入这寂静中，使它变成药酒，加色，加味，加香。这时，我曾经想要写，但是不能写，无从写。这也就是我所谓＇当我沉默着的时候，我觉得充实，我将开口，同时感到空虚＇。”

我几年前就听说，如今中学语文课本里竟然大量减少了鲁迅的文章。现在究竟还留下几篇以及哪几篇，我也搞不清楚。我似乎揣测得到背后的原因大概是什么，可是我将开口，同样感到空虚，不能说，也无从说。