还记得范跑跑吗？

首页发布

不知大家是否还记得范跑跑。范跑跑，他叫范美忠。2008年，5·12汶川大地震的时候，他正在都江堰的一所民办中学当老师。当地震来临时，他率先跑到了人身安全的地方，我记得好像是操场。

不但这样，他还把这个事情写在了他的博客里。他在博客里说，他是如何得灵活，速度如何得快，很有一点自鸣得意的意思。大家看到他的博文之后，声讨声一片。当时，他就去凤凰卫视的一个专题节目做客，有人就指责他叫做范跑跑，他给自己进行了辩解。

今年，汶川大地震过去十年了，又有记者采访他。范美忠老师说不愿意再就范跑跑这个事件进行回应了，不是因为他害怕，而是因为已经回应了多次，他本人没有什么新的想法，或者是说他还是十年之前那个想法，没有变。如果再遇到这样的事情，他还会跑。他说，除非是他的女儿在教室里，否则即使是他的母亲他也不会救。

十年过去了，我们应不应该宽容范跑跑呢？我觉得应该宽容。

因为人性一个重要的表现就是趋利避害。当危险来临的时候，当你的生命受到威胁的时候，你的第一个动作就是要自保。大地震一来，那你就要逃。大多数人，恐怕99.9%的人都会选择率先逃跑，而不管别人。

从道德上看，道德的底线是什么呢？那就是最高层次，损人利己。损人不利己是最不道德的。

我们看看这个范美忠，他逃跑当然是为了他自己好。但是他并没有害别人，他在没有害别人的情况下做了对自己有利的事情。他还在平均道德水平以上，有什么可以指责的呢？

有人说，他违背了教师的职业道德，这个指责貌似是很有道理。你是一个老师，学生还没跑你怎么能先跑呢？有的老师为了保护学生都牺牲了，你为什么做不到呢？这种指责不太站得住脚。

我们都看过电影泰坦尼克号。当泰坦尼克号即将倾覆的时候，泰坦尼克号上的员工们都坚守了岗位，可以说是在最后的时刻才选择逃生的。当然，也没人逃得出去。

范美忠就没有做到像泰坦尼克号上的员工那样。但是你要注意，这里有很重要的区别，那就是船运公司对员工在紧急情况下什么时候撤离是有明确规定的——你要最后撤离，航空公司应该也有类似的规定。我们去坐船坐飞机的时候是一次性的交易，每次我们都买了保险，而且航空公司、船运公司对公司的员工有明确的先人后己的要求。所以说，这个不是什么职业道德，这是职业的基本操守。

但是，当老师的他不是一次性交易，他也没有这样明确的要求。因此，这个并不在职业道德的范畴内，范美忠并没有违背职业道德。

有人可能会说，他为什么不灵魂升华呢？升华到泰坦尼克号上的员工那样。我们都很敬重这种灵魂升华的人。但是我们不能要求一个普通人，比如说一个普通老师做到这一点，这是一种太过苛求的东西了，要求者自己也做不到。你扪心自问，大地震的时候，如果你是范美忠，你跑还是不跑呢？如果你说实话，如果进行检验的话，我想你还是跑。所以说，范美忠只是做了绝大多数人都会做的事情。

那么，为什么大家指责他呢？就是他这个嘴有问题，把它说出来了。尤其是在中国这种文化环境下，很多事情你是可以做的，但是你不能说。你做，大家也不以为意，也觉得可以理解，但是你说出来，那就是冒天下之大不韪了。

这一点正是我欣赏范美忠的地方。范美忠非常的坦诚，非常的勇敢。这十年以来，他也因为范跑跑这个不好的名声遭遇了很多压力，但是他无惧无悔。他也是一个言行一致的人，这一点我们大多数人恐怕都做不到。因此，他比我们大多数人都勇敢。