【#人民日报批劳荣枝仿妆#：冲击法律伦理的底线】很多人化妆，是为了美的体验；而有的人化妆，反其道而行之，令人大跌眼镜。
近日，一位网红博主发了一条微博，晒出自己模仿劳荣枝妆容的自拍照。一照激起千层浪，微博一经发布，就引致广大网友的批评。尽管网红解释这一行为是“开玩笑，没有蹭热度的意思”，但网民并不买账。是非曲直，民心民意最是清楚。
劳荣枝，何许人也？作为涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪的犯罪嫌疑人，她正在接受法律的审判。罪名如何、量刑如何，要交给法律来裁决。这是一个严肃且关乎正义的问题，容不得半点糊涂，更容不得掺杂擦边球式的娱乐消费。
炮制出一个“劳荣枝仿妆”，岂是戏谑、玩闹？只会无形中对受害者及其家属造成伤害，更会因不辨美丑、不分善恶而损及时风世风。这样的“小聪明”“小伎俩”被公众唾弃，是情理之中的。或许，经此一事，也给当事人以深刻教训，不管是有意为之还是无心之过，都不能拿严肃当嬉笑、拿伤痛当娱乐、把审美变审丑。
其实，类似于“劳荣枝仿妆”的事，已不是第一次出现。在人们抗击新冠肺炎之时，有人画了“新冠病毒仿妆”，把抗疫当炒作噱头；在反家暴声潮一浪高过一浪时，有人模仿起了“家暴妆”，他人噩梦竟成“潮流”……凡此种种，无不是在挑战社会大众的审美、扭曲共识认同的价值、冲击法律伦理的底线。
妆容之美俗就在一笔之间，要么互相愉悦要么互相伤害。一个妆，关乎美感与真实，也关乎温情与良知，真正的好品味应该是正直的品味。在这里，我们要说三句话——
美妆不能踩踏职业底线，沦为伤风败俗的“画皮”。任何领域都允许尝试、突破和创新，美妆同样有包容度。影视剧中的人物造型，之所以能让观众相信角色的魅力，离不开美妆的功劳。同时，这不是没有价值打底的随意工具。没有底线，既是愚弄自我也是荼毒他人；有职业操守，才能有职业正道。
娱乐不能越过人伦红线，发展空间靠“拼”不靠“蹭”。娱乐不可怕，可怕的是沦为娱乐的附庸，甚至在狂欢中沉沦。倘若失去了同理心、悲悯心、道德感，那么苦难真的很容易被消费，随之而来的冷漠与无知会挑战价值共识。即便是希望在流量世界里有更大发展空间，一片新天地也是靠兢兢业业、勤勤恳恳打拼出来的，而不是蹭话题的热度。拼搏至上，娱乐调味，适度、适量、适时，才能赢得共情和共赢。
审美不能滑向恶俗之坡，大众社会的文化景观要更清朗。曾有一段时间，网络上充斥着“三俗”现象，经过治理后，网络空
近日，一位网红博主发了一条微博，晒出自己模仿劳荣枝妆容的自拍照。一照激起千层浪，微博一经发布，就引致广大网友的批评。尽管网红解释这一行为是“开玩笑，没有蹭热度的意思”，但网民并不买账。是非曲直，民心民意最是清楚。
劳荣枝，何许人也？作为涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪的犯罪嫌疑人，她正在接受法律的审判。罪名如何、量刑如何，要交给法律来裁决。这是一个严肃且关乎正义的问题，容不得半点糊涂，更容不得掺杂擦边球式的娱乐消费。
炮制出一个“劳荣枝仿妆”，岂是戏谑、玩闹？只会无形中对受害者及其家属造成伤害，更会因不辨美丑、不分善恶而损及时风世风。这样的“小聪明”“小伎俩”被公众唾弃，是情理之中的。或许，经此一事，也给当事人以深刻教训，不管是有意为之还是无心之过，都不能拿严肃当嬉笑、拿伤痛当娱乐、把审美变审丑。
其实，类似于“劳荣枝仿妆”的事，已不是第一次出现。在人们抗击新冠肺炎之时，有人画了“新冠病毒仿妆”，把抗疫当炒作噱头；在反家暴声潮一浪高过一浪时，有人模仿起了“家暴妆”，他人噩梦竟成“潮流”……凡此种种，无不是在挑战社会大众的审美、扭曲共识认同的价值、冲击法律伦理的底线。
妆容之美俗就在一笔之间，要么互相愉悦要么互相伤害。一个妆，关乎美感与真实，也关乎温情与良知，真正的好品味应该是正直的品味。在这里，我们要说三句话——
美妆不能踩踏职业底线，沦为伤风败俗的“画皮”。任何领域都允许尝试、突破和创新，美妆同样有包容度。影视剧中的人物造型，之所以能让观众相信角色的魅力，离不开美妆的功劳。同时，这不是没有价值打底的随意工具。没有底线，既是愚弄自我也是荼毒他人；有职业操守，才能有职业正道。
娱乐不能越过人伦红线，发展空间靠“拼”不靠“蹭”。娱乐不可怕，可怕的是沦为娱乐的附庸，甚至在狂欢中沉沦。倘若失去了同理心、悲悯心、道德感，那么苦难真的很容易被消费，随之而来的冷漠与无知会挑战价值共识。即便是希望在流量世界里有更大发展空间，一片新天地也是靠兢兢业业、勤勤恳恳打拼出来的，而不是蹭话题的热度。拼搏至上，娱乐调味，适度、适量、适时，才能赢得共情和共赢。
审美不能滑向恶俗之坡，大众社会的文化景观要更清朗。曾有一段时间，网络上充斥着“三俗”现象，经过治理后，网络空
秦森和郝燃几乎说了一样的话。
思燃辜负了柯宸宁死也不愿意让他们沾染仇恨的心，秦森临死把自己犯病关的一屋子人都托付给了郝燃，他明明就是自己找了很久的A啊。
“死者的愿望不是复仇，而是不再有。”我依旧觉得这个文案太神了。小祺本来不是坏孩子，秦侦探也是为了妹妹才走极端。所以，三儿，带你燃走出去吧，去接受正义的审判，才能真的做一个干干净净的郝燃。
往前走，别回头。
思燃辜负了柯宸宁死也不愿意让他们沾染仇恨的心，秦森临死把自己犯病关的一屋子人都托付给了郝燃，他明明就是自己找了很久的A啊。
“死者的愿望不是复仇，而是不再有。”我依旧觉得这个文案太神了。小祺本来不是坏孩子，秦侦探也是为了妹妹才走极端。所以，三儿，带你燃走出去吧，去接受正义的审判，才能真的做一个干干净净的郝燃。
往前走，别回头。
#强哥案件播报#2010年11月26日，上诉人收到@天津三中院 回避法官申请决定书；三名法官以不存在“违反法律规定，超审限”。“不存在法律规定回避审理本案”。“驳回，上诉人回避李静、吕本文、杨静文法官申请”。
请全国人民，看一看#秦秀敏法官捏造事实# 做出的，一审行政判决时间，系2020年7月27日；时至今为止，已经四个月了，二审至今为止尚未开庭？法律规定，上诉到二审法院审限系两个月吧，已经超审限两个月，@天津三中院 院长睁眼说瞎话未超审限，上诉人凯乐实业有限公司决定向@天津三中院 审判委员会，递交#复议申请书#揭露，天津市三审法院在#徐光文姓名权系列案#审理中，以言代法，#捏造事实枉法裁判#！
由于#天津法官长期栽赃嫁祸当事人#所以本案打死上诉人，也不相信法官能公平和正义的行政判决！
回避申请书
天津市第三中级人民法院审判委员会；
一、 上诉人2020年8月3日下午15时，通过一审法院，向贵院递交不服秦秀敏法官捏造事实，作出的一审（2019）津0116行初第431号之一行政判决《上诉状》，上诉人11月19日9；30分收到贵院（2020）津03行终第341号行政纠纷案，二审《合议庭组成人员及书记员通知书》违反行政诉讼法“审判时限规定”同时违反最高法院规定的二审判决审限的情况下，二审行政判决，肆意违反程序法的不正义的延期审理，其目的是与一审法官恶意串通，枉法联盟剥夺上诉人，天津市凯乐实业有限公司民告官诉讼权利！
二、 二审通过邮递（2020）津03行终第341号行政纠纷案《合议庭组成人员通知书》，其目的，只要上诉人不申请回避法官审理本案，不开庭为目的进行所谓的《书面审理》的不接受新证据，不质证新证据，然后作出不公平不正义的枉法判决。
三、 再者，上诉人代理人徐玉强历经十五年，百次民事、行政诉讼，依法维权，李静、吕本文、杨静文等法官多次依据伪造证据，枉法剥夺上诉人行政诉讼权利，打死上诉人，也不相信李静、吕本文、杨静文、曹伟、魏欣等行政庭法官公平正义审理本案。
四、 上诉人因李静、吕本文、杨静文等法官，未审先超审限，程序违法，特此申请审理本案合议庭法官回避；
此致、
天津市第三中级人民法院
上诉申请人、 天津市凯乐实业有限公司
2020.11.19.
不服丧尽司法公信力的@滨海新区法院 #秦秀敏法官捏造事实#一审（2019）津0116行初第431号行政枉法判决，捏造原告天津市凯乐实业有限公司与案外人李士伟签订房屋买卖协议，并向被告天津市规划自然管理局递交申请书的事实，枉法剥夺天津市凯乐实业有限公司#民告官#的诉讼权利，本上诉案，今天上诉人收到二审@天津三中院 审理本上诉组成合议庭成员#天津法官长期栽赃嫁祸当事人# 的李静，杨敬梅，吕本文三名法官上诉人决定向@天津三中院 审判委员会递交《回避李静杨敬梅吕本文审理（2020）津03行终第341号行政案件申请书》，以免其枉法联盟，二审不开庭质证，剥夺天津市凯乐实业有限公司民告官的诉讼权利；
#法治天津#关注@天津市河西区人民法院 公平正义的（2020）津0113民初第6850号民事判决，确认原告，天津市凯乐实业有限公司与被告天津市正德房地产土地咨询评估有限公司之间不存在合法有效的委托合同给@滨海新区法院 #秦秀敏法官捏造事实#的（2019）津0116行初第431号行政判决一记响亮耳光！ https://t.cn/A6bAqkDN
#法律监督案件追踪#为什么#秦秀敏法官捏造事实#栽赃诬陷，一审原告天津市凯乐实业有限公司与案外人李士伟签订房屋买卖协议，并付清购买#凯乐电器厂房屋权属证#价款！栽赃诬陷原告天津市凯乐实业有限公司并向天津市汉沽区房地产管理局递交申请书！
#人在做天在看 头上三尺有神明#；法治中国卑鄙无耻的#天津法官长期栽赃嫁祸当事人#徐玉强于2006年6月19日领取了产权证（没有一丁点儿证据的情况下），超过了三个月诉讼时效！剥夺了中国政治协商会议天津市汉沽区第十届、十一届常务委员，人民法院执法监督员（公安民警形象监督员）徐玉强先生的#民告官#的诉讼权利！其自2006年至2020年向天津市人民检察院举报数百次推诿到监察委，监察委推卸法律责任给@天津市人民检察院 其又推诿到@津检三分院 @津检二分院 它们均以已做出不监督申请决定，不立案，不作为，依法查处枉法裁判的法官 ？ 助纣为虐法官枉法裁判！
请全国人民，看一看#秦秀敏法官捏造事实# 做出的，一审行政判决时间，系2020年7月27日；时至今为止，已经四个月了，二审至今为止尚未开庭？法律规定，上诉到二审法院审限系两个月吧，已经超审限两个月，@天津三中院 院长睁眼说瞎话未超审限，上诉人凯乐实业有限公司决定向@天津三中院 审判委员会，递交#复议申请书#揭露，天津市三审法院在#徐光文姓名权系列案#审理中，以言代法，#捏造事实枉法裁判#！
由于#天津法官长期栽赃嫁祸当事人#所以本案打死上诉人，也不相信法官能公平和正义的行政判决！
回避申请书
天津市第三中级人民法院审判委员会；
一、 上诉人2020年8月3日下午15时，通过一审法院，向贵院递交不服秦秀敏法官捏造事实，作出的一审（2019）津0116行初第431号之一行政判决《上诉状》，上诉人11月19日9；30分收到贵院（2020）津03行终第341号行政纠纷案，二审《合议庭组成人员及书记员通知书》违反行政诉讼法“审判时限规定”同时违反最高法院规定的二审判决审限的情况下，二审行政判决，肆意违反程序法的不正义的延期审理，其目的是与一审法官恶意串通，枉法联盟剥夺上诉人，天津市凯乐实业有限公司民告官诉讼权利！
二、 二审通过邮递（2020）津03行终第341号行政纠纷案《合议庭组成人员通知书》，其目的，只要上诉人不申请回避法官审理本案，不开庭为目的进行所谓的《书面审理》的不接受新证据，不质证新证据，然后作出不公平不正义的枉法判决。
三、 再者，上诉人代理人徐玉强历经十五年，百次民事、行政诉讼，依法维权，李静、吕本文、杨静文等法官多次依据伪造证据，枉法剥夺上诉人行政诉讼权利，打死上诉人，也不相信李静、吕本文、杨静文、曹伟、魏欣等行政庭法官公平正义审理本案。
四、 上诉人因李静、吕本文、杨静文等法官，未审先超审限，程序违法，特此申请审理本案合议庭法官回避；
此致、
天津市第三中级人民法院
上诉申请人、 天津市凯乐实业有限公司
2020.11.19.
不服丧尽司法公信力的@滨海新区法院 #秦秀敏法官捏造事实#一审（2019）津0116行初第431号行政枉法判决，捏造原告天津市凯乐实业有限公司与案外人李士伟签订房屋买卖协议，并向被告天津市规划自然管理局递交申请书的事实，枉法剥夺天津市凯乐实业有限公司#民告官#的诉讼权利，本上诉案，今天上诉人收到二审@天津三中院 审理本上诉组成合议庭成员#天津法官长期栽赃嫁祸当事人# 的李静，杨敬梅，吕本文三名法官上诉人决定向@天津三中院 审判委员会递交《回避李静杨敬梅吕本文审理（2020）津03行终第341号行政案件申请书》，以免其枉法联盟，二审不开庭质证，剥夺天津市凯乐实业有限公司民告官的诉讼权利；
#法治天津#关注@天津市河西区人民法院 公平正义的（2020）津0113民初第6850号民事判决，确认原告，天津市凯乐实业有限公司与被告天津市正德房地产土地咨询评估有限公司之间不存在合法有效的委托合同给@滨海新区法院 #秦秀敏法官捏造事实#的（2019）津0116行初第431号行政判决一记响亮耳光！ https://t.cn/A6bAqkDN
#法律监督案件追踪#为什么#秦秀敏法官捏造事实#栽赃诬陷，一审原告天津市凯乐实业有限公司与案外人李士伟签订房屋买卖协议，并付清购买#凯乐电器厂房屋权属证#价款！栽赃诬陷原告天津市凯乐实业有限公司并向天津市汉沽区房地产管理局递交申请书！
#人在做天在看 头上三尺有神明#；法治中国卑鄙无耻的#天津法官长期栽赃嫁祸当事人#徐玉强于2006年6月19日领取了产权证（没有一丁点儿证据的情况下），超过了三个月诉讼时效！剥夺了中国政治协商会议天津市汉沽区第十届、十一届常务委员，人民法院执法监督员（公安民警形象监督员）徐玉强先生的#民告官#的诉讼权利！其自2006年至2020年向天津市人民检察院举报数百次推诿到监察委，监察委推卸法律责任给@天津市人民检察院 其又推诿到@津检三分院 @津检二分院 它们均以已做出不监督申请决定，不立案，不作为，依法查处枉法裁判的法官 ？ 助纣为虐法官枉法裁判！
✋热门推荐