近日气温较高
终于可以把杨梅拿出来了
emmm
经慎重考虑还是买了干花
(好吧 是随便买的 它正好搞活动 商家推荐…)
虽然花瓶不搭
但是
我实在不想买了
我已经买俩了
最后我想说
微博啥时候能自带拼图功能
作为一个女生
手机里没有任何拍照修图美颜app
每次滤镜全靠微博自带
可能我的要求有点多
但是!我还是希望能有个拼图 每次凑6/9要找很久的图[喵喵]
终于可以把杨梅拿出来了
emmm
经慎重考虑还是买了干花
(好吧 是随便买的 它正好搞活动 商家推荐…)
虽然花瓶不搭
但是
我实在不想买了
我已经买俩了
最后我想说
微博啥时候能自带拼图功能
作为一个女生
手机里没有任何拍照修图美颜app
每次滤镜全靠微博自带
可能我的要求有点多
但是!我还是希望能有个拼图 每次凑6/9要找很久的图[喵喵]
#汉族[超话]# 三大谣言,洗清网络吹捧清朝的真面目(一)
文章来源:有趣的历史
作为最后一个封建王朝,我们对清朝的看法渐渐的从书上的丧全辱国到网络上的各种说法林立。对这个王朝,我们似乎有些看不透了。它到底是一个强大光辉的王朝,还是一个黑暗的时代呢?网络上流传的清朝贡献是真是假?我们从三个方面来看看大清朝。
一、领土稼妆论
近年网络充斥着这样论调:东北、西域,青藏都是清朝开疆带来的,如果没有清朝,中国也只有长城以南,就是说没有清朝,中国领土就只能以长城为界,剩下的土地都是外国土地。
这种说法还有很大市场,某些人在吹嘘清朝功绩的时候都拿这点来误导我们网民们的思想,把长城以北当做自古以来就不属于中国的,而是属于游牧加入中国的稼妆。(桃花评:长城不是疆域分界线,把长城当做国界线是不正确的)
这个长城指明长城,他们直接通过长城把内蒙,辽东都隔绝在外,却忘了长城并非是明代才修建的,战国的燕国长城就包含了辽东,汉代长城更在蒙古国内,《封燕然山铭》也是在蒙古国展现给世人的,所谓领土嫁妆论和长城国界论能以此作为论点吗?而且长城只是依据地形建造的防御工事,在冷兵器时代是用来防御当时没有定居点的塞外游牧抢 劫和骚 扰的,按照这些人的说法,墙外就不算领土,那么岂不是说,时候每个城市都有城墙,墙外就不算华夏领土了?或者后金在赫图阿拉修了城墙,那墙外就和后金没关系了?再或者说,清朝新建的南长城和北长城(桃花评:南有苗长城,北有柳条边、汉蒙活动交界处有大量清长城),这两个地方之外就不是清朝地盘了吗?
归根结底,这是一种别有用心的企图割裂我们的异端邪说,他们说大半领土都是清朝带来的,看起来是很有道理,但反过来看,其说法就是“在清以前,东北,西北,蒙古,台 湾都不是中国,而是外国”这就不仅无法让我们接受和信服的了,是有着相当的问题。任何鼓吹稼妆论和长城以外非 中国的言论都是分 列 主义行径。
以上这些区域在清之前,早已是华夏的国土了。否则,拿某些人所谓的“稼妆论”来说,秦始皇修建的碣石宫可是在辽东的,莫非我们中国皇 帝在古代都跑到外国修建行宫了?岂不是笑死人。
也有很多人会觉得鼓吹“稼妆论”是对的,因为这样是有利于 团结的。就是指汉与满的团结。但实际上,他们却从来没有想到过这种稼妆论的害处,所谓“稼妆论”的实质是认为这些土地是清带给中国,一个”带“字是“稼妆论”的关键字。请大家看清楚这个关键点,有些人借此否定了我们历史上各个时代对这些区域的开拓和管理,把这些归功于清朝,他们就可以拿这点当作分列非 法独 立的历史根据。他们都是在拿所谓的历史当作他们寻求独 立分列中 国的理由。那就是这些地方是他们带来的,所以他们分列这些地方都是他们的。
中国的领土属于中国历史上各个时代共同开拓、发展的结果,这些是包括清朝的,清朝是有功绩的,但并不代表这些地方就是清朝的稼妆,否则的话当年伪满一旦恢复大清的国号,是不是就可以说,这些地方就是其领土?只有关内的才是中国领土呢?
文章来源:有趣的历史
作为最后一个封建王朝,我们对清朝的看法渐渐的从书上的丧全辱国到网络上的各种说法林立。对这个王朝,我们似乎有些看不透了。它到底是一个强大光辉的王朝,还是一个黑暗的时代呢?网络上流传的清朝贡献是真是假?我们从三个方面来看看大清朝。
一、领土稼妆论
近年网络充斥着这样论调:东北、西域,青藏都是清朝开疆带来的,如果没有清朝,中国也只有长城以南,就是说没有清朝,中国领土就只能以长城为界,剩下的土地都是外国土地。
这种说法还有很大市场,某些人在吹嘘清朝功绩的时候都拿这点来误导我们网民们的思想,把长城以北当做自古以来就不属于中国的,而是属于游牧加入中国的稼妆。(桃花评:长城不是疆域分界线,把长城当做国界线是不正确的)
这个长城指明长城,他们直接通过长城把内蒙,辽东都隔绝在外,却忘了长城并非是明代才修建的,战国的燕国长城就包含了辽东,汉代长城更在蒙古国内,《封燕然山铭》也是在蒙古国展现给世人的,所谓领土嫁妆论和长城国界论能以此作为论点吗?而且长城只是依据地形建造的防御工事,在冷兵器时代是用来防御当时没有定居点的塞外游牧抢 劫和骚 扰的,按照这些人的说法,墙外就不算领土,那么岂不是说,时候每个城市都有城墙,墙外就不算华夏领土了?或者后金在赫图阿拉修了城墙,那墙外就和后金没关系了?再或者说,清朝新建的南长城和北长城(桃花评:南有苗长城,北有柳条边、汉蒙活动交界处有大量清长城),这两个地方之外就不是清朝地盘了吗?
归根结底,这是一种别有用心的企图割裂我们的异端邪说,他们说大半领土都是清朝带来的,看起来是很有道理,但反过来看,其说法就是“在清以前,东北,西北,蒙古,台 湾都不是中国,而是外国”这就不仅无法让我们接受和信服的了,是有着相当的问题。任何鼓吹稼妆论和长城以外非 中国的言论都是分 列 主义行径。
以上这些区域在清之前,早已是华夏的国土了。否则,拿某些人所谓的“稼妆论”来说,秦始皇修建的碣石宫可是在辽东的,莫非我们中国皇 帝在古代都跑到外国修建行宫了?岂不是笑死人。
也有很多人会觉得鼓吹“稼妆论”是对的,因为这样是有利于 团结的。就是指汉与满的团结。但实际上,他们却从来没有想到过这种稼妆论的害处,所谓“稼妆论”的实质是认为这些土地是清带给中国,一个”带“字是“稼妆论”的关键字。请大家看清楚这个关键点,有些人借此否定了我们历史上各个时代对这些区域的开拓和管理,把这些归功于清朝,他们就可以拿这点当作分列非 法独 立的历史根据。他们都是在拿所谓的历史当作他们寻求独 立分列中 国的理由。那就是这些地方是他们带来的,所以他们分列这些地方都是他们的。
中国的领土属于中国历史上各个时代共同开拓、发展的结果,这些是包括清朝的,清朝是有功绩的,但并不代表这些地方就是清朝的稼妆,否则的话当年伪满一旦恢复大清的国号,是不是就可以说,这些地方就是其领土?只有关内的才是中国领土呢?
#北斗天然好用,欢迎用好# 今天问中国卫星导航系统管理办公室主任冉承其:据报道,美军U2侦察机加装北斗系统作为备份,你们作为北斗人听到这个消息是什么感受?
冉承其:北斗系统是一个开放、共享,并且愿意给全世界提供服务的系统,我们当然对所有的用户使用北斗,都持开放鼓励的态度。北斗就是一个好用的系统,天然好用,当然希望大家用好。
冉承其:北斗系统是一个开放、共享,并且愿意给全世界提供服务的系统,我们当然对所有的用户使用北斗,都持开放鼓励的态度。北斗就是一个好用的系统,天然好用,当然希望大家用好。
✋热门推荐