【英烈名誉荣誉绝不容许亵渎诋毁！#罗昌平公开赔礼道歉# 】解放军报讯 5月5日，海南省三亚市城郊人民法院对被告人罗昌平侵害英雄烈士名誉、荣誉暨刑事附带民事公益诉讼一案依法公开宣判，判处被告人罗昌平有期徒刑七个月。针对检察机关提起的民事公益诉讼，城郊法院也作出了判决，责令被告人罗昌平在有关媒体上公开赔礼道歉。
近日，罗昌平写致歉信赔礼道歉。致歉信如下：
2021年10月6日，本人针对电影《长津湖》在新浪微博上发表的错误言论，造成广泛传播，不仅侵害了抗美援朝长津湖战役英雄烈士的名誉荣誉，也伤害了英雄烈士家属的情感，引起广大网友的愤怒，更为法律所不容。本人尊重并服从法院的判决，对自己的行为深感懊悔，愿意承担相应的法律责任，并与家人积极做了一些弥补工作。我已受到法律的惩罚，现再次诚恳向英勇牺牲的志愿军烈士致歉，向英雄烈士家属致歉，向社会公众致歉。亲历此事，本人将严格规范自己的言行，承诺今后无论以任何形式发表观点，绝不使用侮辱性言辞、过激性言论；同时真诚缅怀英烈，捍卫英烈荣光，传承英烈精神，尽己所能做一些公益活动，力争消除负面影响。希望大家以我为戒，深刻认识网络不是法外之地，英雄烈士名誉荣誉不容诋毁。（解放军报）
近日，罗昌平写致歉信赔礼道歉。致歉信如下：
2021年10月6日，本人针对电影《长津湖》在新浪微博上发表的错误言论，造成广泛传播，不仅侵害了抗美援朝长津湖战役英雄烈士的名誉荣誉，也伤害了英雄烈士家属的情感，引起广大网友的愤怒，更为法律所不容。本人尊重并服从法院的判决，对自己的行为深感懊悔，愿意承担相应的法律责任，并与家人积极做了一些弥补工作。我已受到法律的惩罚，现再次诚恳向英勇牺牲的志愿军烈士致歉，向英雄烈士家属致歉，向社会公众致歉。亲历此事，本人将严格规范自己的言行，承诺今后无论以任何形式发表观点，绝不使用侮辱性言辞、过激性言论；同时真诚缅怀英烈，捍卫英烈荣光，传承英烈精神，尽己所能做一些公益活动，力争消除负面影响。希望大家以我为戒，深刻认识网络不是法外之地，英雄烈士名誉荣誉不容诋毁。（解放军报）
口服类肿瘤疫苗正在走进现实#科普##健康#
相比于注射类疫苗，口服类疫苗主要有3方面优势：激活的免疫反应程度可能更强；可以激活黏膜免疫；相比于注射，口服方式要方便许多，普及接种速度更快，人们的依从性更高，而且也不需要专业人员进行接种。
近日，在《自然》子刊上发表的一项研究中，我国学者通过对大肠杆菌进行基因工程改造，设计了一种细菌衍生的口服类肿瘤疫苗，该疫苗在小鼠多种癌症模型中显示出抗肿瘤疗效。
什么是口服类肿瘤疫苗？口服类肿瘤疫苗有哪些优势，能解决患者什么问题？科技日报记者就此专访了上述研究团队负责人之一、中国科学院国家纳米科学中心研究员聂广军。
口服类疫苗优势明显但开发难度大
“小时候吃的糖丸疫苗，实际上就是一种针对脊髓灰质炎的口服类疫苗。”聂广军说，有研究论文报道，目前科学家正在研发的口服新冠疫苗已经在动物实验中初步获得显著效果。
相比于注射类疫苗，口服类疫苗主要有3方面优势。
首先，口服类疫苗激活的免疫反应程度可能更强。“注射类疫苗一般只能通过注射部位周边的引流淋巴结进行免疫刺激，这个范围相对有限。而肠道实际上含有机体70%左右的免疫细胞，是体内最大的免疫器官之一。假如能够通过口服疫苗的方式，对肠道内的免疫细胞进行刺激，这样激活的免疫反应会非常强。”聂广军说。
“理论上，受到疫苗刺激的免疫细胞数量越多，激活的免疫反应就会越强，最终对机体的保护作用也就越强。就口服类肿瘤疫苗而言，疫苗激活的免疫细胞越多，对肿瘤细胞的抑制作用就越强，治疗效果可能就越好。”聂广军解释道。
“当然，免疫系统的过度激活也是一种潜在的风险，因此需要临床前研究和临床试验来确定口服类疫苗的剂量，确保免疫反应处在机体能够承受的范围内。”聂广军补充道。
其次，口服类疫苗可以激活黏膜免疫，刺激机体产生一种特殊的抗体IgA，这种抗体主要分布在黏膜部位，比如消化道、呼吸道。聂广军告诉记者：“黏膜免疫其实是身体形成的针对病原微生物的一道防线，因此对通过肠道或呼吸道侵入的病原微生物，防范作用更强，黏膜免疫正是注射类疫苗所缺乏的。”
“但是，对于口服类肿瘤疫苗来说，这种黏膜免疫的意义还有待进一步研究和探索。”聂广军提道。
再者，口服类疫苗在实际应用方面也有一定优势。“相比于注射，口服方式要方便许多，普及接种速度更快，人们的依从性更高，而且也不需要专业人员进行接种，对社会资源的消耗会低很多。”聂广军说。
“但口服类疫苗在其技术开发方面的难度要远远大于注射类疫苗，面临的挑战更多。”聂广军说。
聂广军介绍，其课题组长期关注利用纳米技术和生物技术开发治疗肿瘤的新方法，因此在口服类疫苗技术体系方面，他们选择了肿瘤疫苗作为突破点。
制造“细菌机器人”克服两大挑战
聂广军告诉记者，口服类疫苗研发主要有两大挑战：一是疫苗需要克服复杂的消化道环境。胃酸以及各种消化食物的酶等可能导致疫苗在抵达肠道前就被降解了。二是疫苗需要通过肠道上皮屏障。疫苗的主要成分是抗原，也就是蛋白质，蛋白质这种物质很难有效透过上皮屏障，因而也就无法激活分布在上皮屏障之下的免疫细胞。
如何克服这些挑战呢？答案是制造“细菌机器人”。
聂广军告诉记者，研究团队将大肠杆菌进行了基因改造，经过基因改造的大肠杆菌能在肠道内自己产生并分泌一种带有肿瘤抗原的囊泡——细菌外膜囊泡（OMV），OMV就像卡车一样，会把载有的肿瘤抗原带到肠道上皮屏障下的免疫细胞附近，从而将这些肿瘤抗原传递给免疫系统，激活体内的抗肿瘤免疫反应。聂广军团队把这种按照他们的设计在体内自主工作的大肠杆菌称为“细菌机器人”。
“细菌机器人”是口服类肿瘤疫苗的核心组成，它们能在肠道内不断产生带有肿瘤抗原的OMV。这一方面会引起机体免疫反应抵御肿瘤，但另一方面，不断的免疫刺激也会导致免疫耗竭和耐受。
为消除这个隐患，研究者给肿瘤抗原基因加了一个“响应性开关”，有了这个开关，“细菌机器人”只有在阿拉伯糖（一种糖类物质）存在的情况下，才进行肿瘤抗原基因的表达。这样，就可以通过口服阿拉伯糖的方法对“细菌机器人”的肠道内行为进行控制，让它不至于失控。在动物模型实验中，研究人员在小鼠口服“细菌机器人”24小时后，会给小鼠喝一些“糖水”。
采用口服“细菌机器人”的方式在肠道原位产生带有肿瘤抗原的OMV，不仅解决了上皮屏障难以逾越的问题，也克服了复杂消化道环境带来的困难。“最初，我们采用了直接口服OMV的方式，但发现OMV无法高效地抵达肠道部位，因此才考虑口服‘细菌机器人’的方式。因为，相比OMV，大肠杆菌本身就是肠道定植菌群，耐受程度更高。”聂广军表示。
“不过，这些‘细菌机器人’在肠道内的存活时间是有限的。”聂广军告诉记者，据他们观察，在口服72小时后，这些“细菌机器人”就会被排泄掉或被降解掉；此外，没有阿拉伯糖这种糖类物质存在，“细菌机器人”就和肠道内的其他共生细菌一样。
“从动物实验来看，这种基于‘细菌机器人’的口服类肿瘤疫苗，没有明显副作用。在人体内的情况还需要进一步验证。”聂广军说。
谈及口服类肿瘤疫苗的适用人群，聂广军表示：“从口服脊髓灰质炎疫苗的经验来看，绝大多数人都能接受口服类疫苗接种。当然，口服脊髓灰质炎疫苗是预防疾病的，而我们要做的口服类肿瘤疫苗，是用来治病的，使用者是患者。我们要结合患者对疫苗的耐受程度，对疫苗的剂量进行严格控制。是否有特定人群不适合口服类疫苗，还需要进一步研究验证。”
肿瘤疫苗是实现个体化治疗的重要手段
随着时代发展，抗肿瘤理念和手段都在不断进步。最初的手术、放疗、化疗等手段都是一种治疗方式对应大部分患者，属于“粗犷式的治疗”。后来，又发展出以靶向治疗为代表的精准治疗，这是一种药物对应一小部分患者。
“近10年来，个体化治疗的呼声不断提高，也就是每个患者能对应一种治疗方式。”聂广军认为，肿瘤疫苗就是非常有前景的一种个体化治疗。“因为每个患者体内的肿瘤细胞的基因突变都不一样，也就是肿瘤抗原信息都是独一无二的。利用这些患者独一无二的肿瘤抗原制作出来的肿瘤疫苗也就只适用于患者本人，是真正的个体化治疗。”聂广军相信，随着抗原鉴定手段以及递送技术的发展，肿瘤疫苗肯定会应用在临床治疗当中，而且依靠技术进步及医保政策提供的相应支持，肿瘤的个体化治疗成本也一定会大大降低。
聂广军预测，注射类肿瘤疫苗的临床应用在未来2—5年内可以成为现实。“口服类肿瘤疫苗还是新技术，需要一定时间来开发和优化。我们有信心，在不远的将来，口服类肿瘤疫苗可以变成人类战胜恶性肿瘤的一个杀手锏。”他说。
聂广军表示，接下来课题组的工作主要集中在两方面：一是对基于“细菌机器人”的口服类疫苗系统进一步完善，在更多的肿瘤抗原和模型中验证效果，抓紧推进其转化落地；二是利用“细菌机器人”尝试输运其他疾病的疫苗，甚至是药物，比如针对胃肠道病原微生物的疫苗、针对肠炎的药物等，进一步拓展其应用范围。
来源：科技日报
相比于注射类疫苗，口服类疫苗主要有3方面优势：激活的免疫反应程度可能更强；可以激活黏膜免疫；相比于注射，口服方式要方便许多，普及接种速度更快，人们的依从性更高，而且也不需要专业人员进行接种。
近日，在《自然》子刊上发表的一项研究中，我国学者通过对大肠杆菌进行基因工程改造，设计了一种细菌衍生的口服类肿瘤疫苗，该疫苗在小鼠多种癌症模型中显示出抗肿瘤疗效。
什么是口服类肿瘤疫苗？口服类肿瘤疫苗有哪些优势，能解决患者什么问题？科技日报记者就此专访了上述研究团队负责人之一、中国科学院国家纳米科学中心研究员聂广军。
口服类疫苗优势明显但开发难度大
“小时候吃的糖丸疫苗，实际上就是一种针对脊髓灰质炎的口服类疫苗。”聂广军说，有研究论文报道，目前科学家正在研发的口服新冠疫苗已经在动物实验中初步获得显著效果。
相比于注射类疫苗，口服类疫苗主要有3方面优势。
首先，口服类疫苗激活的免疫反应程度可能更强。“注射类疫苗一般只能通过注射部位周边的引流淋巴结进行免疫刺激，这个范围相对有限。而肠道实际上含有机体70%左右的免疫细胞，是体内最大的免疫器官之一。假如能够通过口服疫苗的方式，对肠道内的免疫细胞进行刺激，这样激活的免疫反应会非常强。”聂广军说。
“理论上，受到疫苗刺激的免疫细胞数量越多，激活的免疫反应就会越强，最终对机体的保护作用也就越强。就口服类肿瘤疫苗而言，疫苗激活的免疫细胞越多，对肿瘤细胞的抑制作用就越强，治疗效果可能就越好。”聂广军解释道。
“当然，免疫系统的过度激活也是一种潜在的风险，因此需要临床前研究和临床试验来确定口服类疫苗的剂量，确保免疫反应处在机体能够承受的范围内。”聂广军补充道。
其次，口服类疫苗可以激活黏膜免疫，刺激机体产生一种特殊的抗体IgA，这种抗体主要分布在黏膜部位，比如消化道、呼吸道。聂广军告诉记者：“黏膜免疫其实是身体形成的针对病原微生物的一道防线，因此对通过肠道或呼吸道侵入的病原微生物，防范作用更强，黏膜免疫正是注射类疫苗所缺乏的。”
“但是，对于口服类肿瘤疫苗来说，这种黏膜免疫的意义还有待进一步研究和探索。”聂广军提道。
再者，口服类疫苗在实际应用方面也有一定优势。“相比于注射，口服方式要方便许多，普及接种速度更快，人们的依从性更高，而且也不需要专业人员进行接种，对社会资源的消耗会低很多。”聂广军说。
“但口服类疫苗在其技术开发方面的难度要远远大于注射类疫苗，面临的挑战更多。”聂广军说。
聂广军介绍，其课题组长期关注利用纳米技术和生物技术开发治疗肿瘤的新方法，因此在口服类疫苗技术体系方面，他们选择了肿瘤疫苗作为突破点。
制造“细菌机器人”克服两大挑战
聂广军告诉记者，口服类疫苗研发主要有两大挑战：一是疫苗需要克服复杂的消化道环境。胃酸以及各种消化食物的酶等可能导致疫苗在抵达肠道前就被降解了。二是疫苗需要通过肠道上皮屏障。疫苗的主要成分是抗原，也就是蛋白质，蛋白质这种物质很难有效透过上皮屏障，因而也就无法激活分布在上皮屏障之下的免疫细胞。
如何克服这些挑战呢？答案是制造“细菌机器人”。
聂广军告诉记者，研究团队将大肠杆菌进行了基因改造，经过基因改造的大肠杆菌能在肠道内自己产生并分泌一种带有肿瘤抗原的囊泡——细菌外膜囊泡（OMV），OMV就像卡车一样，会把载有的肿瘤抗原带到肠道上皮屏障下的免疫细胞附近，从而将这些肿瘤抗原传递给免疫系统，激活体内的抗肿瘤免疫反应。聂广军团队把这种按照他们的设计在体内自主工作的大肠杆菌称为“细菌机器人”。
“细菌机器人”是口服类肿瘤疫苗的核心组成，它们能在肠道内不断产生带有肿瘤抗原的OMV。这一方面会引起机体免疫反应抵御肿瘤，但另一方面，不断的免疫刺激也会导致免疫耗竭和耐受。
为消除这个隐患，研究者给肿瘤抗原基因加了一个“响应性开关”，有了这个开关，“细菌机器人”只有在阿拉伯糖（一种糖类物质）存在的情况下，才进行肿瘤抗原基因的表达。这样，就可以通过口服阿拉伯糖的方法对“细菌机器人”的肠道内行为进行控制，让它不至于失控。在动物模型实验中，研究人员在小鼠口服“细菌机器人”24小时后，会给小鼠喝一些“糖水”。
采用口服“细菌机器人”的方式在肠道原位产生带有肿瘤抗原的OMV，不仅解决了上皮屏障难以逾越的问题，也克服了复杂消化道环境带来的困难。“最初，我们采用了直接口服OMV的方式，但发现OMV无法高效地抵达肠道部位，因此才考虑口服‘细菌机器人’的方式。因为，相比OMV，大肠杆菌本身就是肠道定植菌群，耐受程度更高。”聂广军表示。
“不过，这些‘细菌机器人’在肠道内的存活时间是有限的。”聂广军告诉记者，据他们观察，在口服72小时后，这些“细菌机器人”就会被排泄掉或被降解掉；此外，没有阿拉伯糖这种糖类物质存在，“细菌机器人”就和肠道内的其他共生细菌一样。
“从动物实验来看，这种基于‘细菌机器人’的口服类肿瘤疫苗，没有明显副作用。在人体内的情况还需要进一步验证。”聂广军说。
谈及口服类肿瘤疫苗的适用人群，聂广军表示：“从口服脊髓灰质炎疫苗的经验来看，绝大多数人都能接受口服类疫苗接种。当然，口服脊髓灰质炎疫苗是预防疾病的，而我们要做的口服类肿瘤疫苗，是用来治病的，使用者是患者。我们要结合患者对疫苗的耐受程度，对疫苗的剂量进行严格控制。是否有特定人群不适合口服类疫苗，还需要进一步研究验证。”
肿瘤疫苗是实现个体化治疗的重要手段
随着时代发展，抗肿瘤理念和手段都在不断进步。最初的手术、放疗、化疗等手段都是一种治疗方式对应大部分患者，属于“粗犷式的治疗”。后来，又发展出以靶向治疗为代表的精准治疗，这是一种药物对应一小部分患者。
“近10年来，个体化治疗的呼声不断提高，也就是每个患者能对应一种治疗方式。”聂广军认为，肿瘤疫苗就是非常有前景的一种个体化治疗。“因为每个患者体内的肿瘤细胞的基因突变都不一样，也就是肿瘤抗原信息都是独一无二的。利用这些患者独一无二的肿瘤抗原制作出来的肿瘤疫苗也就只适用于患者本人，是真正的个体化治疗。”聂广军相信，随着抗原鉴定手段以及递送技术的发展，肿瘤疫苗肯定会应用在临床治疗当中，而且依靠技术进步及医保政策提供的相应支持，肿瘤的个体化治疗成本也一定会大大降低。
聂广军预测，注射类肿瘤疫苗的临床应用在未来2—5年内可以成为现实。“口服类肿瘤疫苗还是新技术，需要一定时间来开发和优化。我们有信心，在不远的将来，口服类肿瘤疫苗可以变成人类战胜恶性肿瘤的一个杀手锏。”他说。
聂广军表示，接下来课题组的工作主要集中在两方面：一是对基于“细菌机器人”的口服类疫苗系统进一步完善，在更多的肿瘤抗原和模型中验证效果，抓紧推进其转化落地；二是利用“细菌机器人”尝试输运其他疾病的疫苗，甚至是药物，比如针对胃肠道病原微生物的疫苗、针对肠炎的药物等，进一步拓展其应用范围。
来源：科技日报
#专家解读卡拉奇恐怖袭击#【巴基斯坦极端组织宣称为“杀害中国公民”负责，这些人是谁？】#卡拉奇爆炸案造成3名中国公民遇难##巴基斯坦一所大学发生爆炸# 当地时间26日下午，巴基斯坦信德省首府卡拉奇发生一起恐怖袭击，导致包括3名中国公民在内的至少4人遇难，另有1名中国公民受伤。当晚，中国驻巴基斯坦大使馆及3名遇难者工作的卡拉奇大学孔子学院工作人员向《环球时报》记者确认了上述消息。
据巴基斯坦媒体报道，袭击发生后，被多国列为恐怖组织的“俾路支解放军（BLA）”宣布对此事负责。中国驻巴使领馆随后发表声明强烈谴责这一恐怖主义行径，并已在第一时间启动应急预案，要求巴方全力救治伤员，对此次袭击事件进行彻查，严惩凶手。当日，巴基斯坦总理谢里夫也发表声明称，将对此事进行彻底调查，并将肇事者绳之以法，他本人还前往中国驻巴基斯坦大使馆对遇难者表示哀悼。
多名接受《环球时报》记者采访的专家认为，这次恐怖袭击展现出巴基斯坦安全形势的复杂性以及极端组织破坏中巴关系、向巴政府施压的企图。与此同时，极端组织背后的外部势力也起到了推动和刺激作用。
·自杀式袭击造成3名孔子学院中方教师遇难
据中国驻巴基斯坦使馆发布的消息，当地时间26日下午2点20分左右，卡拉奇大学孔子学院班车在校内遭遇恐怖袭击。目前已造成3名中方教师遇难，1名中方教师受伤。
《环球时报》记者26日从卡拉奇大学孔子学院工作人员处获悉，事发时，载有多名孔子学院教师的车辆在学校内向孔院办公室驶去。根据上述人员介绍的情况以及《环球时报》看到的一份现场监控录像显示，一名女子当时站在路边，疑似是她待上述车辆靠近后引爆了炸弹，现场燃起大火，袭击者当场身亡。
据悉，袭击造成包括卡拉奇大学孔子学院院长和两名教师在内的3名中国公民和1名当地司机遇难，1名中方教师受伤。伤者已经被送往医院救治。《印度斯坦时报》称，此次事件是2021年7月达苏恐袭造成9名中国公民遇难以来，巴基斯坦首次发生针对中国公民的重大恐怖袭击事件。
恐袭发生后，中国驻巴使领馆强烈谴责这一恐怖主义行径，对两国遇难者表示深切哀悼，对伤者和亲属致以诚挚慰问。声明表示，将会同巴方全力做好事件善后处置工作，中国驻巴使领馆已在第一时间启动应急预案，要求巴方全力救治伤员，对此次袭击事件进行彻查，严惩凶手。同时要求巴各级相关部门，务必采取切实有效措施，全力确保在巴中国公民、机构和项目安全，确保类似事件不再发生。
中国国际中文教育基金会26日晚发布声明表示，基金会和中方院校以及受害者家属强烈要求巴方尽快查明真相，严惩凶手。同时请各孔子学院和孔子课堂，在当前复杂的国际形势下一定做好安全防护，全力保障师生人身安全。
《环球时报》获得一份巴基斯坦总理谢里夫对此事的声明称：“今天，在卡拉奇发生的令人发指的恐怖袭击中，我们的中国朋友失去了宝贵的生命，我对此深感悲痛。我强烈谴责这次懦弱的袭击。”谢里夫在声明中表示，将对此事进行彻底调查，并将肇事者绳之以法。据媒体报道，谢里夫当日还前往中国驻巴基斯坦大使馆，对中国公民遇袭表示悼念。
据巴基斯坦《黎明报》报道，事件发生后，“俾路支解放军”宣布对这起恐怖袭击事件负责。巴基斯坦反恐部门官员拉贾·奥马尔·哈塔布表示，由于中方教师们乘坐的车辆由安保人员护送，袭击者没有使用简易爆炸装置，而是采取自杀式袭击的方式。
反恐问题专家李伟26日对《环球时报》记者表示，此次袭击者采取的自杀式人体炸弹袭击和“俾路支解放军”惯用的路边炸弹手法相比有所升级。此前，“俾路支解放军”更多使用路边炸弹来制造恐袭，但自去年开始，该组织的手法发生了变化，甚至开始利用儿童作为人体炸弹制造袭击。李伟认为，这意味着“俾路支解放军”可能得到了一些势力的支持，所以袭击手段和意愿都有所升级。
去年8月20日，一支载有中国公民的车队就曾在巴基斯坦俾路支省的瓜达尔东湾快速路项目附近遭到恐怖袭击。据巴基斯坦媒体报道，当时一个小男孩跑向中国车队，并在距离车队大约15至20米的地方引爆了自己。那次恐怖袭击造成1名中方人员受轻伤，2名当地儿童死亡，多人受伤，“俾路支解放军”宣称对此事负责。
·宣称负责的“俾路支解放军”是谁？
宣称为此次恐怖袭击负责的“俾路支解放军”已经被巴基斯坦、英国、美国、欧盟等国家和地区认定为恐怖组织，该组织活跃在巴基斯坦与阿富汗接壤的俾路支省，以武力对抗巴政府。近年来，该组织开始将目标对准在巴中国公民和中资企业，公开资料显示，“俾路支解放军”尤其是其下属的“马吉德旅”近年来曾多次对在巴中国公民和中资企业发动袭击。
2018年11月，“俾路支解放军”承认发动了针对中国驻卡拉奇总领事馆的袭击，该事件导致两名当地警员与两名平民丧生，3名袭击者在交火中被击毙。
2019年5月11日，多名持枪武装人员闯入由中国企业建设的瓜达尔港明珠酒店，并与警方及安全部队展开枪战。最终，袭击者全被击毙，事件造成5人遇难，4人受伤。事后，“俾路支解放军”宣称袭击事件由“马吉德旅”成员实施。
值得注意的是，此次恐怖袭击发生的地点并不在俾路支省境内，而是发生在信德省首府卡拉奇。李伟认为，虽然“俾路支解放军”的老巢在俾路支省，但由于其针对中资企业和中国公民的袭击较多，巴基斯坦军方和中方在俾路支省的防范措施日益增强，该组织在俾路支省实施恐袭的难度加大，所以现在其流窜到卡拉奇作案的频率在上升。
南亚问题专家、清华大学国家战略研究院研究部主任钱峰26日对《环球时报》记者介绍，尽管过去多年来巴基斯坦一直对“俾路支解放军”、巴基斯坦塔利班等组织进行打击和围剿，但这些组织在其势力范围内的影响很难从根本上被消除。此外，很多组织背后还有国际第三方乃至国际恐怖组织的支持。
一直以来，巴基斯坦方面均指责“俾路支解放军”受到印度支持，印方也未将该组织列为恐怖组织。中国现代国际关系研究院南亚研究所副所长王世达对《环球时报》记者表示，关于“俾路支解放军”背后的势力有很多猜测，不过确凿证据比较难找。
·巴总理：敌人的图谋不会削弱中巴兄弟情谊
“这次恐怖袭击展现出巴基斯坦安全形势的复杂性以及巴基斯坦极端组织凶残、狡猾又不断翻新的袭击手段。”钱峰对《环球时报》记者表示，这些组织将中方机构和人员视为恐怖袭击的目标，原因在于他们认为巴基斯坦政府一向重视同中国的关系和友谊，因此将中巴关系视为“巴政府的软肋”，进而从中方目标下手开展恐怖袭击。
就在此次恐怖袭击发生前不久，巴基斯坦刚刚经历政府换届，新任总理谢里夫上任未满一个月。谢里夫在26日晚的声明中强调，巴基斯坦谴责一切形式的恐怖主义，“敌人的邪恶图谋既不会削弱巴基斯坦和中国铁一般的兄弟情谊，也不会影响我们的合作。”（环球时报-环球网报道 记者赵觉珵 白云怡 万恒易 程是颉）
据巴基斯坦媒体报道，袭击发生后，被多国列为恐怖组织的“俾路支解放军（BLA）”宣布对此事负责。中国驻巴使领馆随后发表声明强烈谴责这一恐怖主义行径，并已在第一时间启动应急预案，要求巴方全力救治伤员，对此次袭击事件进行彻查，严惩凶手。当日，巴基斯坦总理谢里夫也发表声明称，将对此事进行彻底调查，并将肇事者绳之以法，他本人还前往中国驻巴基斯坦大使馆对遇难者表示哀悼。
多名接受《环球时报》记者采访的专家认为，这次恐怖袭击展现出巴基斯坦安全形势的复杂性以及极端组织破坏中巴关系、向巴政府施压的企图。与此同时，极端组织背后的外部势力也起到了推动和刺激作用。
·自杀式袭击造成3名孔子学院中方教师遇难
据中国驻巴基斯坦使馆发布的消息，当地时间26日下午2点20分左右，卡拉奇大学孔子学院班车在校内遭遇恐怖袭击。目前已造成3名中方教师遇难，1名中方教师受伤。
《环球时报》记者26日从卡拉奇大学孔子学院工作人员处获悉，事发时，载有多名孔子学院教师的车辆在学校内向孔院办公室驶去。根据上述人员介绍的情况以及《环球时报》看到的一份现场监控录像显示，一名女子当时站在路边，疑似是她待上述车辆靠近后引爆了炸弹，现场燃起大火，袭击者当场身亡。
据悉，袭击造成包括卡拉奇大学孔子学院院长和两名教师在内的3名中国公民和1名当地司机遇难，1名中方教师受伤。伤者已经被送往医院救治。《印度斯坦时报》称，此次事件是2021年7月达苏恐袭造成9名中国公民遇难以来，巴基斯坦首次发生针对中国公民的重大恐怖袭击事件。
恐袭发生后，中国驻巴使领馆强烈谴责这一恐怖主义行径，对两国遇难者表示深切哀悼，对伤者和亲属致以诚挚慰问。声明表示，将会同巴方全力做好事件善后处置工作，中国驻巴使领馆已在第一时间启动应急预案，要求巴方全力救治伤员，对此次袭击事件进行彻查，严惩凶手。同时要求巴各级相关部门，务必采取切实有效措施，全力确保在巴中国公民、机构和项目安全，确保类似事件不再发生。
中国国际中文教育基金会26日晚发布声明表示，基金会和中方院校以及受害者家属强烈要求巴方尽快查明真相，严惩凶手。同时请各孔子学院和孔子课堂，在当前复杂的国际形势下一定做好安全防护，全力保障师生人身安全。
《环球时报》获得一份巴基斯坦总理谢里夫对此事的声明称：“今天，在卡拉奇发生的令人发指的恐怖袭击中，我们的中国朋友失去了宝贵的生命，我对此深感悲痛。我强烈谴责这次懦弱的袭击。”谢里夫在声明中表示，将对此事进行彻底调查，并将肇事者绳之以法。据媒体报道，谢里夫当日还前往中国驻巴基斯坦大使馆，对中国公民遇袭表示悼念。
据巴基斯坦《黎明报》报道，事件发生后，“俾路支解放军”宣布对这起恐怖袭击事件负责。巴基斯坦反恐部门官员拉贾·奥马尔·哈塔布表示，由于中方教师们乘坐的车辆由安保人员护送，袭击者没有使用简易爆炸装置，而是采取自杀式袭击的方式。
反恐问题专家李伟26日对《环球时报》记者表示，此次袭击者采取的自杀式人体炸弹袭击和“俾路支解放军”惯用的路边炸弹手法相比有所升级。此前，“俾路支解放军”更多使用路边炸弹来制造恐袭，但自去年开始，该组织的手法发生了变化，甚至开始利用儿童作为人体炸弹制造袭击。李伟认为，这意味着“俾路支解放军”可能得到了一些势力的支持，所以袭击手段和意愿都有所升级。
去年8月20日，一支载有中国公民的车队就曾在巴基斯坦俾路支省的瓜达尔东湾快速路项目附近遭到恐怖袭击。据巴基斯坦媒体报道，当时一个小男孩跑向中国车队，并在距离车队大约15至20米的地方引爆了自己。那次恐怖袭击造成1名中方人员受轻伤，2名当地儿童死亡，多人受伤，“俾路支解放军”宣称对此事负责。
·宣称负责的“俾路支解放军”是谁？
宣称为此次恐怖袭击负责的“俾路支解放军”已经被巴基斯坦、英国、美国、欧盟等国家和地区认定为恐怖组织，该组织活跃在巴基斯坦与阿富汗接壤的俾路支省，以武力对抗巴政府。近年来，该组织开始将目标对准在巴中国公民和中资企业，公开资料显示，“俾路支解放军”尤其是其下属的“马吉德旅”近年来曾多次对在巴中国公民和中资企业发动袭击。
2018年11月，“俾路支解放军”承认发动了针对中国驻卡拉奇总领事馆的袭击，该事件导致两名当地警员与两名平民丧生，3名袭击者在交火中被击毙。
2019年5月11日，多名持枪武装人员闯入由中国企业建设的瓜达尔港明珠酒店，并与警方及安全部队展开枪战。最终，袭击者全被击毙，事件造成5人遇难，4人受伤。事后，“俾路支解放军”宣称袭击事件由“马吉德旅”成员实施。
值得注意的是，此次恐怖袭击发生的地点并不在俾路支省境内，而是发生在信德省首府卡拉奇。李伟认为，虽然“俾路支解放军”的老巢在俾路支省，但由于其针对中资企业和中国公民的袭击较多，巴基斯坦军方和中方在俾路支省的防范措施日益增强，该组织在俾路支省实施恐袭的难度加大，所以现在其流窜到卡拉奇作案的频率在上升。
南亚问题专家、清华大学国家战略研究院研究部主任钱峰26日对《环球时报》记者介绍，尽管过去多年来巴基斯坦一直对“俾路支解放军”、巴基斯坦塔利班等组织进行打击和围剿，但这些组织在其势力范围内的影响很难从根本上被消除。此外，很多组织背后还有国际第三方乃至国际恐怖组织的支持。
一直以来，巴基斯坦方面均指责“俾路支解放军”受到印度支持，印方也未将该组织列为恐怖组织。中国现代国际关系研究院南亚研究所副所长王世达对《环球时报》记者表示，关于“俾路支解放军”背后的势力有很多猜测，不过确凿证据比较难找。
·巴总理：敌人的图谋不会削弱中巴兄弟情谊
“这次恐怖袭击展现出巴基斯坦安全形势的复杂性以及巴基斯坦极端组织凶残、狡猾又不断翻新的袭击手段。”钱峰对《环球时报》记者表示，这些组织将中方机构和人员视为恐怖袭击的目标，原因在于他们认为巴基斯坦政府一向重视同中国的关系和友谊，因此将中巴关系视为“巴政府的软肋”，进而从中方目标下手开展恐怖袭击。
就在此次恐怖袭击发生前不久，巴基斯坦刚刚经历政府换届，新任总理谢里夫上任未满一个月。谢里夫在26日晚的声明中强调，巴基斯坦谴责一切形式的恐怖主义，“敌人的邪恶图谋既不会削弱巴基斯坦和中国铁一般的兄弟情谊，也不会影响我们的合作。”（环球时报-环球网报道 记者赵觉珵 白云怡 万恒易 程是颉）
✋热门推荐