假如美元失去了国际通用货币地位，会变成什么样？

美国之所以强大，离不开他的先行者优势，在当时大家都受挫的时候，默默地建立了一套完整体系，包括军事、科技和金融三大领域，相辅相成。

金融为科技和军事提供持续不断的资金研发，科技的力量造就了军事的强大，军事又反过来维护其金融地位。

即使这样，如果金融体系出现问题，另外两块很快也会“掉链子”，所以现在加息，即使不要经济，也要保住信用，保住其货币地位。

在经济上，美国GDP虽然看着很多，但却没有实体支撑，其80%的财富依赖于第三产业，主要是金融服务业，如果金融不行，经济就会大幅萎缩，甚至跌出第一。

在货币上，美元靠的是与原油贸易的绑定，在1971年，布雷顿森林体系崩溃后，美元就与黄金脱钩，当时他们就担心转为信用货币的话，大家是否还会认？

但随后与中东的产油国达成协议，交易石油只能用美元，同时，美国作为全球第二大的原油生产国，也要求只能用美元结算。

这就等于与原油贸易高度绑定了，正好当时各国都在发展工业化，原油是消耗品，由此开启了美元的外汇储备。

不仅如此，在随后的20年，美元的结算货币领域已经超过了全球的85%，远远高于其他国家的货币结算额总和，由此各国的金融体系就都离不开美元了。

在这个过程中，美国进口其他国家的商品，只需要印钱或发债就可以了，这些纸片就作为了保证，一直以来都是典型的“空手套”，随意享受他国的劳动成果。

当自己的经济遇到困难时，就采取无限的放水、收水，造成的影响让他国来买单，这让大家都很痛恨，假如能够踢掉美元，让他失去通用货币地位，会发生什么呢？

1、本国经济快速衰退，股市崩盘，房地产大跌，大量的资本外流，失业人数激增，社会将处于动荡状态。

2、信用崩塌，美债出现违约，各国要求提取储备黄金，但也很难偿还欠款。

3、各国的经济同时都会受到影响，想想2008年金融危机影响面，以及近期美元加息对各国的影响，如果美元崩溃，那么各国的经济也会跟着一路下滑。

这对于任何一个国家都没有好处，假如我们能够靠内需稳住，那手中还有1万亿的美债，这也是非常大的损失，还有那些依靠出口，和全球供应链生存的企业，都将面临生存问题。

所以，这个时机还没有到，短期内也不可能出现，未来随着我们货币在国际地位逐步提高，很有可能形成“双货币”的格局，相互制约，相互影响，可能就是好的局面了，你是否认同呢？

历史上没有一个国家或组织在促进商品、资本和劳动力的自由流动方面比19~20世纪的大英帝国做得更出色，也没有任何一个国家和组织比大英帝国更热衷于向全世界强行推广西方的法律、秩序和统治模式。当英国人统治一个国家，或者仅仅通过军事和金融力量影响当地政府时，他们也在有意识地传播着英国社会与众不同的特征。其中，比较重要的包括： 1.英语。 2.英式的土地使用期限制度。 3.苏格兰和英格兰式的银行业。 4.法律。 5.新教。 6.团队体育。 7.政府权力有限的“守夜人”国家。 8.议会体制。 9.自由的观念。

——尼尔•弗格森 《帝国》

#雨城读书笔记_历史#

我上小学的时候，说的是石油最多50年之内就会被开采完，结果现在开采了20多年了，随着科技发展，最新的说法是100多年都开采不完，而且可能还在增加，真的是无语到极致了都。

沙特靠石油，澳大利亚靠铁矿，美国靠科技金融军事农业，欧盟日韩靠技术，印度靠认命，咱们靠的是努力！石油和铁矿有完的时候，技术和军事也有追上的时候，只有努力才是无穷无尽的财富！