孙女士将100万元存入了银行，几年后孙女士去取钱，让人意想不到的一幕发生了，银行工作人员称孙女士存折上就1块钱，随即双方便发生了争吵，银行报了警，此后孙女士便向法院提起了诉讼，然而在诉讼中，银行又报案称孙女士仿造金融证券，最终调查显示没有证据证明孙女士仿造金融证券，法院据此判决银行赔偿100万元以及相应利息。

有网友评论说分明是银行被坑了一百万跟利息，是田艳把孙玉梅钱取走了，你们看完整再说。

也有网友评论说别被断章取义的信息带节奏，多看看真实信息吧。是这个孙女士的钱被另一个人取走了，不是银行吞掉…

还有网友评论说还应该告银行诬告！赔偿精神损失费！这样银行谁还敢存款！？这钱会不会是让银行里面的人给吞了？换个角度，银行的钱不见了被人偷走了会是什么结果？

对此你们怎么看？

广东珠海，张某申领了一张信用卡，消费了18万元。刚开始的时候按时还款，但之后出现了逾期，后面甚至不再偿还。银行将张某诉至法院，法院判令张某返还本金、利息及分期手续费。但张某认为银行没有权利收取手续费，便提起上诉。（来源：中国法院网官方账号）

原来，2019年，张某在当地某银行办理了信用卡装修分期业务。张某可以将透支消费的金额，分60期进行偿还，每期偿还金额包括本金、利息及分期手续费。

之后，张某消费18万元。从第1期到第9期，张某均按时还款，但在第10期时出现逾期。到了第12期，张某不再偿还。银行索要无果，只能将张某起诉至法院，要求张某按照合同返还全部的本金、支付全部的利息及分期手续费。

一审法院经过审理支持了银行的主张，但张某觉得分期手续费的存在没有事实和法律依据，便提起上诉，请求法院判令自己不支付分期手续费。

你有没有遇到银行收取分期手续费的情况？你认为银行收取分期手续费合理吗？法院会支持张某的请求吗？

法院认为，分期手续费来源于业务模式的设置，没有违反法律法规的规定。同时，张某与银行签订的合同也约定了分期手续费的存在。据此，法院认为分期手续费对双方是合法的存在。

但这种分期手续费明显跟借款人按期偿还借款息息相关，当张某按期偿还时，银行有权按照约定收取手续费。当张某没有按期偿还，银行宣布还款提前到期时，后面就不存在分期的问题，手续费也就没有收取的事实基础。

所以，法院按照分期手续费是否到期，已到期的支持银行向张某主张，未到期的不支持银行的主张，张某无需支付。

经过张某的努力，张某少承担了部分分期服务费，但相应的本金及利息还是需要继续偿还。

我国《民法典》规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。

本案中，银行要求张某提前偿还全部借款，前提必然是解除双方的信用卡合同。既然是解除信用卡合同，按照前述规定，尚未履行的终止履行。那尚未到期的分期手续费，张某当然有权利拒绝支付。

所以，我觉得二审法院的认定是没有问题的。

本案的发生也提醒我们，遇到我们觉得不合理的交易，我们在自己能力范围内，可以通过诉讼的方式得到答案，让自己的权利得到很好的维护。

对于本案，你怎么看？

孙女士将100万元存入了银行，几年后孙女士去取钱，让人意想不到的一幕发生了，银行工作人员称孙女士存折上就1块钱，随即双方便发生了争吵，银行报了警，此后孙女士便向法院提起了诉讼，然而在诉讼中，银行又报案称孙女士仿造金融证券，最终调查显示没有证据证明孙女士仿造金融证券，法院据此判决银行赔偿100万元以及相应利息。

有网友评论说分明是银行被坑了一百万跟利息，是田艳把孙玉梅钱取走了，你们看完整再说。

也有网友评论说别被断章取义的信息带节奏，多看看真实信息吧。是这个孙女士的钱被另一个人取走了，不是银行吞掉…

还有网友评论说还应该告银行诬告！赔偿精神损失费！这样银行谁还敢存款！？这钱会不会是让银行里面的人给吞了？换个角度，银行的钱不见了被人偷走了会是什么结果？

对此你们怎么看？