#最高法等四部门涉文物犯罪最新意见#【#毁损并盗窃不可移动文物以盗窃罪追责#】针对采用破坏性手段盗窃不可移动文物未遂，同时构成其他文物犯罪的情形，《关于办理妨害文物管理等刑事案件若干问题的意见》（以下简称《意见》）明确择一重罪论处。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家文物局相关部门负责人就该《意见》答记者问时表示，我国文物资源丰富，已知有不可移动文物76万余处。对于以破坏性手段盗窃不可移动文物的案件，按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。
实践中犯罪团伙主要是采用破坏性手段对不可移动文物的局部进行盗窃，如切割石窟中一尊佛像的佛头，很容易因该局部文物本身等级或价值较低，或者被严重损毁无法进行等级或价值认定，导致行为人最终未能得到相适应的惩罚，不利于保护文物安全。
对此，《意见》规定，对于“针对全国重点文物保护单位、省级文物保护单位中的建筑构件、壁画、雕塑、石刻等实施盗窃，损害文物本体历史、艺术、科学价值”等五类采用破坏性手段盗窃不可移动文物未遂的犯罪情形，应当追究刑事责任。（杨书培）

#最高法等四部门涉文物犯罪最新意见#【#毁损并盗窃不可移动文物以盗窃罪追责#】针对采用破坏性手段盗窃不可移动文物未遂，同时构成其他文物犯罪的情形，《关于办理妨害文物管理等刑事案件若干问题的意见》（以下简称《意见》）明确择一重罪论处。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家文物局相关部门负责人就该《意见》答记者问时表示，我国文物资源丰富，已知有不可移动文物76万余处。对于以破坏性手段盗窃不可移动文物的案件，按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。
实践中犯罪团伙主要是采用破坏性手段对不可移动文物的局部进行盗窃，如切割石窟中一尊佛像的佛头，很容易因该局部文物本身等级或价值较低，或者被严重损毁无法进行等级或价值认定，导致行为人最终未能得到相适应的惩罚，不利于保护文物安全。
对此，《意见》规定，对于“针对全国重点文物保护单位、省级文物保护单位中的建筑构件、壁画、雕塑、石刻等实施盗窃，损害文物本体历史、艺术、科学价值”等五类采用破坏性手段盗窃不可移动文物未遂的犯罪情形，应当追究刑事责任。（杨书培）

#最高法等四部门涉文物犯罪最新意见#【#毁损并盗窃不可移动文物以盗窃罪追责#】针对采用破坏性手段盗窃不可移动文物未遂，同时构成其他文物犯罪的情形，《关于办理妨害文物管理等刑事案件若干问题的意见》（以下简称《意见》）明确择一重罪论处。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家文物局相关部门负责人就该《意见》答记者问时表示，我国文物资源丰富，已知有不可移动文物76万余处。对于以破坏性手段盗窃不可移动文物的案件，按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。
实践中犯罪团伙主要是采用破坏性手段对不可移动文物的局部进行盗窃，如切割石窟中一尊佛像的佛头，很容易因该局部文物本身等级或价值较低，或者被严重损毁无法进行等级或价值认定，导致行为人最终未能得到相适应的惩罚，不利于保护文物安全。
对此，《意见》规定，对于“针对全国重点文物保护单位、省级文物保护单位中的建筑构件、壁画、雕塑、石刻等实施盗窃，损害文物本体历史、艺术、科学价值”等五类采用破坏性手段盗窃不可移动文物未遂的犯罪情形，应当追究刑事责任。（杨书培）