终于滚蛋了：香港终审法院两名英国法官“辞任”，英国最高法院院长韦彦德（Lord Robert Reed ）与副院长贺知义（Lord Patrick Hodge），辞任香港终审法院非常任法官。他们认为《港区国安法》对公民自由的威胁令他们难以继续担任这份工作[吐]。两名英国法官辞任后，香港终审法院仍有4名本地非常任法官，以及10位其他普通法地区法官，其中6人来自英国。

#城市追击-香港# 【#英国法官辞终院法官立法会议员：受外国政治干预# 】英国最高法院昨日（30日）发通告，指英国最高法院院长韦彦德（Robert Reed）及副院长贺知义（Patrick Hodge）辞去香港终审法院非常任法官职务，即时生效。多位立法会议员均认为，两位法官辞职决定受外国政治干预。

港区全国人大代表、香港立法会议员陈曼琪表示，香港法治建基于宪法和基本法，绝不会因任何香港终审法院非常任法官辞任而受到影响。英国最高法院院长韦彦德的有关辞任声明内容，反映英国最高法院正副院长出任香港终审法院海外非常任法官一事，已被英国政府和英国最高法院政治干预。因此，该两位海外法官已不再适合当香港终审法院非常任法官。他们的的辞任对保障香港法治和香港的独立终审权，不受外国政治干预，有正面的作用。

陈曼琪说，中国和其他国家无异，都有捍卫国家安全的平等权利。本人反对任何国家抹黑香港国安法，并借此粗暴干涉中国内政和香港事务。

立法会议员张国钧表示，对英国最高法院院长韦彦德和副院长贺知义辞任香港终审法院非常任法官深表遗憾。正如韦彦德法官于声明所言，英国法官一直以来担任香港终审法院非常任法官是实践英国政府于香港回归时作出的承诺，并建基于由英国政府审视有关安排是否符合英国的国家利益而作出的决定。尽管韦彦德法官在声明中确认，香港法院至今仍然坚守法治并得到国际社会尊重，然而两位法官却决定跟英国政府一道，因为对特区政府的偏见而决定请辞。两位法官对辞职决定的理由牵强，说法自相矛盾，难免令国际社会质疑是英国当局政治干预的结果。#香港##港闻##立法会# （点新闻）

走好不送！英国两名大法官终于辞任香港终审法院非常任法官，香港加快法官“去英国化”的步伐
 
英国最高法院院长韦彦德（Lord Robert Reed）和副院长贺知义勋爵（Lord Patrick Hodge）3月30日分别发布声明，宣布辞去香港终审法院非常任法官职务，立即生效。
 
韦彦德在一份声明中称：“在与英国政府共同商讨后”，他认为香港的缺乏“自由”，又无理指责中国在香港实施《国安法》，抱怨“无法履行自己的职责”。
 
香港终审法院是香港的最高法院，其首席法官是香港司法机构的首长，由行政长官委任。终审法院有3名常任法官及多名非常任法官，后者的总数不能超过30人。
 
青木认为，英国两名大法官辞任香港终审法院非常任法官，对香港司法的发展是一件大好事。
 
首先，香港司法独立并不会受到影响。去年3月，香港特首林郑曾引述另一名来自英国的终院非常任法官岑耀信，当时于一份报章的撰文。岑耀信于文中表示，目前为止北京及香港政府，没有做过干预司法独立的事情；又强调，英国政治人物不应破坏香港司法独立，或是搞政治杯葛。可见，香港的司法制度非常稳固。
 
其次，加快香港司法“去英国化”的步伐。可以说，这些英国籍的非常任法官明显带有“殖民化色彩”，这些人作为“西方代理人”时不时干预香港司法，给社会埋下隐患。而且，韦彦德和贺知义还在英国在任的最高法院院长和副院长，身份非常带有政治性。
 
韦彦德和贺知义的辞职后，香港终审法院还有另外10名外国法官，这些法官来自英国、加拿大和澳大利亚。不过，同韦彦德和贺知义不同，他们都是在本国退休的资深法学家。
 
香港必须加快法官“去英国化”“去西方化”步伐，让香港司法真正掌控在中国人手中。