我真的觉得要求太多了,试问在座有哪个男生可以能做到?
重点是,就算我按照这回答变成完人,不爱就是不爱了,不管你如何完美。麦瑟尔夫人如此完美,可她的丈夫还是爱上了无脑小三。
而且这个问题是忠告,是为了看雷区、禁区,为了防止女之耽兮的,不是为了看女德的。女性的枷锁已经够多了,同性还在使命往上套。何时开智?何时能争取到应有的权利?
我觉得我的回答明明炮火味不重,为什么答主急得要跳脚?
答主能对男友这么好对同性就这?这不是在装嘛,有一天本性暴露了咋办?
自媒体门槛这么低吗?谁教我引流,我也想做了。 #迷惑行为大赏# https://t.cn/EyPFKKk
重点是,就算我按照这回答变成完人,不爱就是不爱了,不管你如何完美。麦瑟尔夫人如此完美,可她的丈夫还是爱上了无脑小三。
而且这个问题是忠告,是为了看雷区、禁区,为了防止女之耽兮的,不是为了看女德的。女性的枷锁已经够多了,同性还在使命往上套。何时开智?何时能争取到应有的权利?
我觉得我的回答明明炮火味不重,为什么答主急得要跳脚?
答主能对男友这么好对同性就这?这不是在装嘛,有一天本性暴露了咋办?
自媒体门槛这么低吗?谁教我引流,我也想做了。 #迷惑行为大赏# https://t.cn/EyPFKKk
#怀院——微分享#
《答苏武书》
【汉】李陵
子卿足下:
勤宣令德,策名清时,荣问休畅,幸甚幸甚。远托异国,昔人所悲,望风怀想,能不依依?昔者不遗,远辱还答,慰诲勤勤,有逾骨肉,陵虽不敏,能不慨然?
自从初降,以至今日,身之穷困,独坐愁苦。终日无睹,但见异类。韦韝毳幕,以御风雨;羶肉酪浆,以充饥渴。举目言笑,谁与为欢?胡地玄冰,边土惨裂,但闻悲风萧条之声。凉秋九月,塞外草衰。夜不能寐,侧耳远听,胡笳互动,牧马悲鸣,吟啸成群,边声四起。晨坐听之,不觉泪下。嗟乎子卿,陵独何心,能不悲哉!
与子别后,益复无聊,上念老母,临年被戮;妻子无辜,并为鲸鲵;身负国恩,为世所悲。子归受荣,我留受辱,命也如何?身出礼义之乡,而入无知之俗;违弃君亲之恩,长为蛮夷之域,伤已!令先君之嗣,更成戎狄之族,又自悲矣。功大罪小,不蒙明察,孤负陵心区区之意。每一念至,忽然忘生。陵不难刺心以自明,刎颈以见志,顾国家于我已矣,杀身无益,适足增羞,故每攘臂忍辱,辙复苟活。左右之人,见陵如此,以为不入耳之欢,来相劝勉。异方之乐,只令人悲,增忉怛耳。
嗟乎子卿,人之相知,贵相知心,前书仓卒,未尽所怀,故复略而言之。
昔先帝授陵步卒五千,出征绝域。五将失道,陵独遇战,而裹万里之粮,帅徒步之师;出天汉之外,入强胡之域;以五千之众,对十万之军;策疲乏之兵,当新羁之马。然犹斩将搴旗,追奔逐北,灭迹扫尘,斩其枭帅,使三军之士,视死如归。陵也不才,希当大任,意谓此时,功难堪矣。匈奴既败,举国兴师。更练精兵,强逾十万。单于临阵,亲自合围。客主之形,既不相如;步马之势,又甚悬绝。疲兵再战,一以当千,然犹扶乘创痛,决命争首。死伤积野,余不满百,而皆扶病,不任干戈,然陵振臂一呼,创病皆起,举刃指虏,胡马奔走。兵尽矢穷,人无尺铁,犹复徒首奋呼,争为先登。当此时也,天地为陵震怒,战士为陵饮血。单于谓陵不可复得,便欲引还,而贼臣教之,遂使复战,故陵不免耳。
昔高皇帝以三十万众,困于平城。当此之时,猛将如云,谋臣如雨,然犹七日不食,仅乃得免。况当陵者,岂易为力哉?而执事者云云,苟怨陵以不死。然陵不死,罪也;子卿视陵,岂偷生之士而惜死之人哉?宁有背君亲,捐妻子而反为利者乎?然陵不死,有所为也,故欲如前书之言,报恩于国主耳,诚以虚死不如立节,灭名不如报德也。昔范蠡不殉会稽之耻,曹沬不死三败之辱,卒复勾践之仇,报鲁国之羞,区区之心,窃慕此耳。何图志未立而怨已成,计未从而骨肉受刑,此陵所以仰天椎心而泣血也。
足下又云:“汉与功臣不薄。”子为汉臣,安得不云尔乎?昔萧樊囚絷,韩彭葅醢,晁错受戮,周魏见辜。其余佐命立功之士,贾谊亚夫之徒,皆信命世之才,抱将相之具,而受小人之谗,并受祸败之辱,卒使怀才受谤,能不得展。彼二子之遐举,谁不为之痛心哉?陵先将军,功略盖天地,义勇冠三军,徒失贵臣之意,刭身绝域之表。此功臣义士所以负戟而长叹者也。何谓不薄哉?且足下昔以单车之使,适万乘之虏。遭时不遇,至于伏剑不顾;流离辛苦,几死朔北之野。丁年奉使,皓首而归;老母终堂,生妻去帷。此天下所希闻,古今所未有也。蛮貊之人,尚犹嘉子之节,况为天下之主乎?陵谓足下当享茅土之荐,受千乘之赏。闻子之归,赐不过二百万,位不过典属国,无尺土之封,加子之勤。而妨功害能之臣,尽为万户侯;亲戚贪佞之类,悉为廊庙宰。子尚如此,陵复何望哉?且汉厚诛陵以不死,薄赏子以守节,欲使远听之臣望风驰命,此实难矣,所以每顾而不悔者也。陵虽孤恩,汉亦负德。昔人有言:“虽忠不烈,视死如归。”陵诚能安,而主岂复能眷眷乎?男儿生以不成名,死则葬蛮夷中,谁复能屈身稽颡,还向北阙,使刀笔之吏弄其文墨邪?愿足下勿复望陵。
嗟乎子卿,夫复何言?相去万里,人绝路殊。生为别世之人,死为异域之鬼。长与足下生死辞矣。幸谢故人,勉事圣君。足下胤子无恙,勿以为念。努力自爱,时因北风,复惠德音。李陵顿首。
《答苏武书》
【汉】李陵
子卿足下:
勤宣令德,策名清时,荣问休畅,幸甚幸甚。远托异国,昔人所悲,望风怀想,能不依依?昔者不遗,远辱还答,慰诲勤勤,有逾骨肉,陵虽不敏,能不慨然?
自从初降,以至今日,身之穷困,独坐愁苦。终日无睹,但见异类。韦韝毳幕,以御风雨;羶肉酪浆,以充饥渴。举目言笑,谁与为欢?胡地玄冰,边土惨裂,但闻悲风萧条之声。凉秋九月,塞外草衰。夜不能寐,侧耳远听,胡笳互动,牧马悲鸣,吟啸成群,边声四起。晨坐听之,不觉泪下。嗟乎子卿,陵独何心,能不悲哉!
与子别后,益复无聊,上念老母,临年被戮;妻子无辜,并为鲸鲵;身负国恩,为世所悲。子归受荣,我留受辱,命也如何?身出礼义之乡,而入无知之俗;违弃君亲之恩,长为蛮夷之域,伤已!令先君之嗣,更成戎狄之族,又自悲矣。功大罪小,不蒙明察,孤负陵心区区之意。每一念至,忽然忘生。陵不难刺心以自明,刎颈以见志,顾国家于我已矣,杀身无益,适足增羞,故每攘臂忍辱,辙复苟活。左右之人,见陵如此,以为不入耳之欢,来相劝勉。异方之乐,只令人悲,增忉怛耳。
嗟乎子卿,人之相知,贵相知心,前书仓卒,未尽所怀,故复略而言之。
昔先帝授陵步卒五千,出征绝域。五将失道,陵独遇战,而裹万里之粮,帅徒步之师;出天汉之外,入强胡之域;以五千之众,对十万之军;策疲乏之兵,当新羁之马。然犹斩将搴旗,追奔逐北,灭迹扫尘,斩其枭帅,使三军之士,视死如归。陵也不才,希当大任,意谓此时,功难堪矣。匈奴既败,举国兴师。更练精兵,强逾十万。单于临阵,亲自合围。客主之形,既不相如;步马之势,又甚悬绝。疲兵再战,一以当千,然犹扶乘创痛,决命争首。死伤积野,余不满百,而皆扶病,不任干戈,然陵振臂一呼,创病皆起,举刃指虏,胡马奔走。兵尽矢穷,人无尺铁,犹复徒首奋呼,争为先登。当此时也,天地为陵震怒,战士为陵饮血。单于谓陵不可复得,便欲引还,而贼臣教之,遂使复战,故陵不免耳。
昔高皇帝以三十万众,困于平城。当此之时,猛将如云,谋臣如雨,然犹七日不食,仅乃得免。况当陵者,岂易为力哉?而执事者云云,苟怨陵以不死。然陵不死,罪也;子卿视陵,岂偷生之士而惜死之人哉?宁有背君亲,捐妻子而反为利者乎?然陵不死,有所为也,故欲如前书之言,报恩于国主耳,诚以虚死不如立节,灭名不如报德也。昔范蠡不殉会稽之耻,曹沬不死三败之辱,卒复勾践之仇,报鲁国之羞,区区之心,窃慕此耳。何图志未立而怨已成,计未从而骨肉受刑,此陵所以仰天椎心而泣血也。
足下又云:“汉与功臣不薄。”子为汉臣,安得不云尔乎?昔萧樊囚絷,韩彭葅醢,晁错受戮,周魏见辜。其余佐命立功之士,贾谊亚夫之徒,皆信命世之才,抱将相之具,而受小人之谗,并受祸败之辱,卒使怀才受谤,能不得展。彼二子之遐举,谁不为之痛心哉?陵先将军,功略盖天地,义勇冠三军,徒失贵臣之意,刭身绝域之表。此功臣义士所以负戟而长叹者也。何谓不薄哉?且足下昔以单车之使,适万乘之虏。遭时不遇,至于伏剑不顾;流离辛苦,几死朔北之野。丁年奉使,皓首而归;老母终堂,生妻去帷。此天下所希闻,古今所未有也。蛮貊之人,尚犹嘉子之节,况为天下之主乎?陵谓足下当享茅土之荐,受千乘之赏。闻子之归,赐不过二百万,位不过典属国,无尺土之封,加子之勤。而妨功害能之臣,尽为万户侯;亲戚贪佞之类,悉为廊庙宰。子尚如此,陵复何望哉?且汉厚诛陵以不死,薄赏子以守节,欲使远听之臣望风驰命,此实难矣,所以每顾而不悔者也。陵虽孤恩,汉亦负德。昔人有言:“虽忠不烈,视死如归。”陵诚能安,而主岂复能眷眷乎?男儿生以不成名,死则葬蛮夷中,谁复能屈身稽颡,还向北阙,使刀笔之吏弄其文墨邪?愿足下勿复望陵。
嗟乎子卿,夫复何言?相去万里,人绝路殊。生为别世之人,死为异域之鬼。长与足下生死辞矣。幸谢故人,勉事圣君。足下胤子无恙,勿以为念。努力自爱,时因北风,复惠德音。李陵顿首。
人类文明三个模式。
亚理斯多德《政治学》说:
“亚细亚人在本性中比欧罗巴人更富有奴性,他们忍受一个主子的支配毫无怨言。Non-Greeks are by nature more slavish in their character than Greeks, those in Asia being more so than those in Europe, they tolerate rule by a master without any complaint.
这里的“亚西亚”,并不包含东亚,因为亚理斯多德并不知道东亚。这里的亚西亚仅仅指中亚、东欧。
这种文明模式,实际包括了整个“内亚”:
匈奴、大食、突厥、通古斯、塞种、羯人、东胡、柔然、蒙古、俄罗斯、斯拉夫、苏联~
这种文明迥异于东亚的“华夏文明区”:
“华夏”并非主子支配奴才,而是“士”人掌握道统,以“德性+礼+法”,约束权力。
华夏是君主与士大夫共治,内亚才是“奴才在”。
欧洲从雅典开始就是投票决定公共事务:私有制神圣不可侵犯,互相认可对方的权力。私有者雇佣“公仆”来管理公共事务,任期制、而且是很不情愿延期的任期制。
有些官员、警察,由奴隶主派遣奴隶来担任,费用由奴隶主承担。
政府官员是打工仔,元首也是打工仔。
“内亚”则是政教合一,或者说军政教合一。宗教领袖兼皇帝,列斯金也是如此。
军政教合一,也就是华夏指责蛮夷的“诈力”:“谎言与暴力”。
征服、暗杀,撒谎、栽赃。
三种模式并存。
内亚几次毒害华夏,但内亚不是华夏。
亚理斯多德《政治学》说:
“亚细亚人在本性中比欧罗巴人更富有奴性,他们忍受一个主子的支配毫无怨言。Non-Greeks are by nature more slavish in their character than Greeks, those in Asia being more so than those in Europe, they tolerate rule by a master without any complaint.
这里的“亚西亚”,并不包含东亚,因为亚理斯多德并不知道东亚。这里的亚西亚仅仅指中亚、东欧。
这种文明模式,实际包括了整个“内亚”:
匈奴、大食、突厥、通古斯、塞种、羯人、东胡、柔然、蒙古、俄罗斯、斯拉夫、苏联~
这种文明迥异于东亚的“华夏文明区”:
“华夏”并非主子支配奴才,而是“士”人掌握道统,以“德性+礼+法”,约束权力。
华夏是君主与士大夫共治,内亚才是“奴才在”。
欧洲从雅典开始就是投票决定公共事务:私有制神圣不可侵犯,互相认可对方的权力。私有者雇佣“公仆”来管理公共事务,任期制、而且是很不情愿延期的任期制。
有些官员、警察,由奴隶主派遣奴隶来担任,费用由奴隶主承担。
政府官员是打工仔,元首也是打工仔。
“内亚”则是政教合一,或者说军政教合一。宗教领袖兼皇帝,列斯金也是如此。
军政教合一,也就是华夏指责蛮夷的“诈力”:“谎言与暴力”。
征服、暗杀,撒谎、栽赃。
三种模式并存。
内亚几次毒害华夏,但内亚不是华夏。
✋热门推荐