#羊村的扛把子# #散文#
他抓起了横贴在额前的波浪似的黑发，露出一大块坚实的智力器官，但是却缺乏那种本该有的仁慈敦厚的迹象。
“好吧，小姐，我是个傻瓜吗？”
“绝对不是这样，先生。要是我反过来问你是不是一个慈善家，你也会认为我粗暴无礼吗？”
“你又来了！又捅了我一刀，一面还假装拍拍我的头。那是因为我曾说我不喜欢同孩子和老人在一起（轻声点儿！）。不，年轻小姐，我不是一个一般意义上的慈善家，不过我有一颗良心。”于是他指了指据说是表示良心的突出的地方。幸亏对他来说，那地方很显眼，使他脑袋的上半部有着引人注目的宽度。“此外，我曾有过一种原始的柔情。在我同你一样年纪的时候，我是一个富有同情心的人，偏爱羽毛未丰、无人养育和不幸的人，但是命运却一直打击我，甚至用指关节揉面似地揉我，现在我庆幸自己像一个印度皮球那样坚韧了，不过通过一两处空隙还能渗透到里面。在这一块东西的中心，还有一个敏感点。是的，那使我还能有希望吗？”
“希望什么，先生？”
“希望我最终从印度皮球再次转变为血肉之躯吗？”
“他肯定是酒喝多了，”我想。我不知道该如何来回答这个奇怪的问题。我怎么知道他是不是可能被转变过来呢？
“你看来大惑不解，爱小姐，而你虽然并不漂亮，就像我并不英俊一样，但那种迷惑的神情却同你十分相称。此外，这样倒也好，可以把你那种搜寻的目光，从我的脸上转移到别处去，忙着去看毛毯上的花朵。那你就迷惑下去吧。年轻小姐，今儿晚上我爱凑热闹，也很健谈。”
宣布完毕，他便从椅子上立起来。他伫立着，胳膊倚在大理石壁炉架上。这种姿势使他的体形像面容一样可以看得一清二楚。他的胸部出奇地宽阔，同他四肢的长度不成比例。我敢肯定，大多数人都认为他是个丑陋的男人，但是他举止中却无意识地流露出那么明显的傲慢，在行为方面又那么从容自如，对自已的外表显得那么毫不在乎，又是那么高傲地依赖其他内在或外来的特质的力量，来弥补自身魅力的缺乏。因此，你一瞧着他，就会不由自主地被他的漠然态度所感染，甚至盲目片面地对他的自信表示信服。
“今天晚上我爱凑热闹，也健谈，他重复了这句话。”这就是我要请你来的原因。炉火和吊灯还不足陪伴我，派洛特也不行，因为它们都不会说话。阿黛勒稍微好一些，但还是远远低于标准。费尔法克斯太太同样如此。而你，我相信是合我意的，要是你愿意。第一天晚上我邀请你下楼到这里来的时候，你就使我迷惑不解。从那时候起，我已几乎把你忘了。脑子里尽想着其他事情，顾不上你。不过今天晚上我决定安闲自在些，忘掉纠缠不休的念头，回忆回忆愉快的事儿。现在我乐于把你的情况掏出来，进一步了解你，所以你就说吧！”
我没有说话，却代之以微笑，既不特别得意，也不顺从。
“说吧，”他催促着。
“说什么呢，先生。”
“爱说什么就说什么，说的内容和方式，全由你自己选择吧。”
结果我还是端坐着，什么也没有说。“要是他希望我为说而说，炫耀一番，那他会发现他找错了人啦，”我想。
“你一声不吭，爱小姐。”
我依然一声不吭。他向我微微低下头来，匆匆地投过来一瞥，似乎要探究我的眼睛。
“固执？”他说，“而且生气了。噢，这是一致的。我提出要求的方式，荒谬而近乎蛮横。爱小姐，请你原谅。实际上，我永远不想把你当作下人看待。那就是（纠正我自己），我有比你强的地方，但那只不过是年龄上大二十岁，经历上相差一个世纪的必然结果。这是合理的，就像阿黛勒会说的那样，et j'y tiens。而凭借这种优势，也仅仅如此而已，我想请你跟我谈一会儿，转移一下我的思想苦苦纠缠在一点上，像一根生锈的钉子那样正在腐蚀着。”
他己降格作了解释。近乎道歉。我对他的屈尊俯就并没有无动于衷，也不想显得如此。
“先生，只要我能够，我是乐意为你解闷的，十分乐意。不过我不能随便谈个话题，因为我怎么知道你对什么感兴趣呢？你提问吧，我尽力回答。”
“那么首先一个问题是，你同不同意，基于我所陈述的理由，我有权在某些时候稍微专横、唐突或者严厉些呢？我的理由是，按我的年纪。我可以做你的父亲，而且有着多变的人生阅历，同很多国家的很多人打过交道。漂泊了半个地球。而你却是太太平平地跟同一类人生活在同一幢房子里。”
“你爱怎样就怎样吧，先生。”
“你并没有回答我的问题。或是说，你回答很气人，因为含糊其词——回答得明确些。”
“先生，我并不认为你有权支使我，仅仅因为你年纪比我大些，或者比我阅历丰富——你所说的优越感取决于你对时间和经历的利用。”
“哼！答得倒快。但我不承认，我认为与我的情况绝不相符，因为对两者的有利条件，我毫无兴趣。更不必说没有充分利用了。那么我们暂且不谈这优越性问题吧，但你必须偶偶尔听候我吩咐，而不因为命令的口吻面生气或伤心，好吗？”
我微微一笑。我暗自思忖道，“罗切斯特先生也真奇怪——他好像忘了，付我三十镑年薪是让我听他吩咐的。”
“笑得好，”他立即抓住了转瞬即逝表情说，“不过还得开口讲话。”
“先生，我在想，很少有主人会费心去问他们雇佣的下属，会不会因为被吩咐而生气和伤心。”
“雇佣的下属！什么，你是我雇佣的下属是不是，哦，是的，我把薪俸的事儿给忘了？好吧，那么出于雇佣观点，你肯让我耍点儿威风吗？”
“不，先生，不是出于那个理由。但出于你忘掉了雇佣观点，却关心你的下属处于从属地位心情是否愉快，我是完全肯的。”
“你会同意我省去很多陈规旧矩，而不认为这出自于蛮横吗？”
“我肯定同意，先生。我决不会把不拘礼节错当蛮横无理。一个是我比较喜欢的，而另一个是任何一位自由人都不会屈从的，即使是为了赚取薪金。”
“胡扯！为了薪金，大多数自由人对什么都会屈服，因此，只说你自己吧，不要妄谈普遍现象，你对此一无所知。尽管你的回答并不确切，但因为它，我在心里同你握手言好，同样还因为你回答的内容和回答的态度。这种态度坦率诚恳、并不常见。不，恰恰相反，矫揉造作或者冷漠无情，或者对你的意思愚蠢而粗俗地加以误解，常常是坦率正直所得到的报答。三千个初出校门的女学生式家庭教师中，像你刚才那么回答我的不到三个，不过我无意恭维你，要说你是从跟大多数人不同的模子里浇制出来的，这不是你的功劳，而是造化的圣绩。再说我的结论毕竟下得过于匆忙。就我所知，你也未必胜过其他人。也许有难以容忍的缺点，抵销你不多的长处。”
“可能你也一样，”我想，这想法掠过脑际时，他的目光与我的相遇了。他似乎已揣度出我眼神的含意，便作了回答，仿佛那含意不仅存在于想象之中，而且己经说出口了。
他抓起了横贴在额前的波浪似的黑发，露出一大块坚实的智力器官，但是却缺乏那种本该有的仁慈敦厚的迹象。
“好吧，小姐，我是个傻瓜吗？”
“绝对不是这样，先生。要是我反过来问你是不是一个慈善家，你也会认为我粗暴无礼吗？”
“你又来了！又捅了我一刀，一面还假装拍拍我的头。那是因为我曾说我不喜欢同孩子和老人在一起（轻声点儿！）。不，年轻小姐，我不是一个一般意义上的慈善家，不过我有一颗良心。”于是他指了指据说是表示良心的突出的地方。幸亏对他来说，那地方很显眼，使他脑袋的上半部有着引人注目的宽度。“此外，我曾有过一种原始的柔情。在我同你一样年纪的时候，我是一个富有同情心的人，偏爱羽毛未丰、无人养育和不幸的人，但是命运却一直打击我，甚至用指关节揉面似地揉我，现在我庆幸自己像一个印度皮球那样坚韧了，不过通过一两处空隙还能渗透到里面。在这一块东西的中心，还有一个敏感点。是的，那使我还能有希望吗？”
“希望什么，先生？”
“希望我最终从印度皮球再次转变为血肉之躯吗？”
“他肯定是酒喝多了，”我想。我不知道该如何来回答这个奇怪的问题。我怎么知道他是不是可能被转变过来呢？
“你看来大惑不解，爱小姐，而你虽然并不漂亮，就像我并不英俊一样，但那种迷惑的神情却同你十分相称。此外，这样倒也好，可以把你那种搜寻的目光，从我的脸上转移到别处去，忙着去看毛毯上的花朵。那你就迷惑下去吧。年轻小姐，今儿晚上我爱凑热闹，也很健谈。”
宣布完毕，他便从椅子上立起来。他伫立着，胳膊倚在大理石壁炉架上。这种姿势使他的体形像面容一样可以看得一清二楚。他的胸部出奇地宽阔，同他四肢的长度不成比例。我敢肯定，大多数人都认为他是个丑陋的男人，但是他举止中却无意识地流露出那么明显的傲慢，在行为方面又那么从容自如，对自已的外表显得那么毫不在乎，又是那么高傲地依赖其他内在或外来的特质的力量，来弥补自身魅力的缺乏。因此，你一瞧着他，就会不由自主地被他的漠然态度所感染，甚至盲目片面地对他的自信表示信服。
“今天晚上我爱凑热闹，也健谈，他重复了这句话。”这就是我要请你来的原因。炉火和吊灯还不足陪伴我，派洛特也不行，因为它们都不会说话。阿黛勒稍微好一些，但还是远远低于标准。费尔法克斯太太同样如此。而你，我相信是合我意的，要是你愿意。第一天晚上我邀请你下楼到这里来的时候，你就使我迷惑不解。从那时候起，我已几乎把你忘了。脑子里尽想着其他事情，顾不上你。不过今天晚上我决定安闲自在些，忘掉纠缠不休的念头，回忆回忆愉快的事儿。现在我乐于把你的情况掏出来，进一步了解你，所以你就说吧！”
我没有说话，却代之以微笑，既不特别得意，也不顺从。
“说吧，”他催促着。
“说什么呢，先生。”
“爱说什么就说什么，说的内容和方式，全由你自己选择吧。”
结果我还是端坐着，什么也没有说。“要是他希望我为说而说，炫耀一番，那他会发现他找错了人啦，”我想。
“你一声不吭，爱小姐。”
我依然一声不吭。他向我微微低下头来，匆匆地投过来一瞥，似乎要探究我的眼睛。
“固执？”他说，“而且生气了。噢，这是一致的。我提出要求的方式，荒谬而近乎蛮横。爱小姐，请你原谅。实际上，我永远不想把你当作下人看待。那就是（纠正我自己），我有比你强的地方，但那只不过是年龄上大二十岁，经历上相差一个世纪的必然结果。这是合理的，就像阿黛勒会说的那样，et j'y tiens。而凭借这种优势，也仅仅如此而已，我想请你跟我谈一会儿，转移一下我的思想苦苦纠缠在一点上，像一根生锈的钉子那样正在腐蚀着。”
他己降格作了解释。近乎道歉。我对他的屈尊俯就并没有无动于衷，也不想显得如此。
“先生，只要我能够，我是乐意为你解闷的，十分乐意。不过我不能随便谈个话题，因为我怎么知道你对什么感兴趣呢？你提问吧，我尽力回答。”
“那么首先一个问题是，你同不同意，基于我所陈述的理由，我有权在某些时候稍微专横、唐突或者严厉些呢？我的理由是，按我的年纪。我可以做你的父亲，而且有着多变的人生阅历，同很多国家的很多人打过交道。漂泊了半个地球。而你却是太太平平地跟同一类人生活在同一幢房子里。”
“你爱怎样就怎样吧，先生。”
“你并没有回答我的问题。或是说，你回答很气人，因为含糊其词——回答得明确些。”
“先生，我并不认为你有权支使我，仅仅因为你年纪比我大些，或者比我阅历丰富——你所说的优越感取决于你对时间和经历的利用。”
“哼！答得倒快。但我不承认，我认为与我的情况绝不相符，因为对两者的有利条件，我毫无兴趣。更不必说没有充分利用了。那么我们暂且不谈这优越性问题吧，但你必须偶偶尔听候我吩咐，而不因为命令的口吻面生气或伤心，好吗？”
我微微一笑。我暗自思忖道，“罗切斯特先生也真奇怪——他好像忘了，付我三十镑年薪是让我听他吩咐的。”
“笑得好，”他立即抓住了转瞬即逝表情说，“不过还得开口讲话。”
“先生，我在想，很少有主人会费心去问他们雇佣的下属，会不会因为被吩咐而生气和伤心。”
“雇佣的下属！什么，你是我雇佣的下属是不是，哦，是的，我把薪俸的事儿给忘了？好吧，那么出于雇佣观点，你肯让我耍点儿威风吗？”
“不，先生，不是出于那个理由。但出于你忘掉了雇佣观点，却关心你的下属处于从属地位心情是否愉快，我是完全肯的。”
“你会同意我省去很多陈规旧矩，而不认为这出自于蛮横吗？”
“我肯定同意，先生。我决不会把不拘礼节错当蛮横无理。一个是我比较喜欢的，而另一个是任何一位自由人都不会屈从的，即使是为了赚取薪金。”
“胡扯！为了薪金，大多数自由人对什么都会屈服，因此，只说你自己吧，不要妄谈普遍现象，你对此一无所知。尽管你的回答并不确切，但因为它，我在心里同你握手言好，同样还因为你回答的内容和回答的态度。这种态度坦率诚恳、并不常见。不，恰恰相反，矫揉造作或者冷漠无情，或者对你的意思愚蠢而粗俗地加以误解，常常是坦率正直所得到的报答。三千个初出校门的女学生式家庭教师中，像你刚才那么回答我的不到三个，不过我无意恭维你，要说你是从跟大多数人不同的模子里浇制出来的，这不是你的功劳，而是造化的圣绩。再说我的结论毕竟下得过于匆忙。就我所知，你也未必胜过其他人。也许有难以容忍的缺点，抵销你不多的长处。”
“可能你也一样，”我想，这想法掠过脑际时，他的目光与我的相遇了。他似乎已揣度出我眼神的含意，便作了回答，仿佛那含意不仅存在于想象之中，而且己经说出口了。
白富美，一边是自己爱的人，经济条件差很多；一边是爱自己的富豪，能力卓越，追求自己好多年。权衡之后，白富美选择了前者，开启了女强男弱的婚姻。
刚开始，白富美很幸福，终于和爱的人组成了家庭。为了爱情，她可以牺牲一切。
男方的妈妈生病需要大量医疗费，白富美悄悄以资助者名义支付医疗费，还嘱咐院方不留名。
婚后，白富美买了大房子做两人的婚房，本以为老公可以无后顾之忧为梦想奋斗，哪成想这一切到最后都成了男方更加自卑的理由。
男方发泄着不满：“我活得很压抑，虽然住着这么好的房子，可是却不是我为你买的，而是你带给我的。”
男方知道富豪追求者的存在，他自惭形秽：“我常常觉得我比不上那个展翔，我觉得你跟他在一起会比跟我在一起快乐。换成我是你，我会选择他，他那么有钱。”
白富美越来越感觉夫妻两人的沟通无效，无论她怎么让自己变得卑微，始终无法让男方感觉到自信。
这就是《心居》女强男弱婚姻的弊端：女方不能做自己，男方自卑到不能自已，两人都很累。
刚开始，白富美很幸福，终于和爱的人组成了家庭。为了爱情，她可以牺牲一切。
男方的妈妈生病需要大量医疗费，白富美悄悄以资助者名义支付医疗费，还嘱咐院方不留名。
婚后，白富美买了大房子做两人的婚房，本以为老公可以无后顾之忧为梦想奋斗，哪成想这一切到最后都成了男方更加自卑的理由。
男方发泄着不满：“我活得很压抑，虽然住着这么好的房子，可是却不是我为你买的，而是你带给我的。”
男方知道富豪追求者的存在，他自惭形秽：“我常常觉得我比不上那个展翔，我觉得你跟他在一起会比跟我在一起快乐。换成我是你，我会选择他，他那么有钱。”
白富美越来越感觉夫妻两人的沟通无效，无论她怎么让自己变得卑微，始终无法让男方感觉到自信。
这就是《心居》女强男弱婚姻的弊端：女方不能做自己，男方自卑到不能自已，两人都很累。
【这种家庭关系，很可能养出自私或自卑的孩子，长大后很难有出息】
为什么有的孩子自私，有的自卑，有的却很自信？其实，这主要和父母的关系有着很大的关系。
心理学家班杜拉曾经说过，儿童的行为调节和行为判断受社会经验促使，特别是他们所处的具体情景，对他们的影响非常大。
家庭是孩子身处最多的情景环境，孩子的性格、言行都在其中耳濡目染。父母是家庭关系最主要的成员，也是对孩子影响最大的人。夫妻关系、亲子关系，这些主要的家庭关系如果处理不好，养出来的孩子性格可能会出现一些偏差。
父母是孩子最亲近的人，我们都爱孩子，但是仅仅爱孩子是不够的。父母之间的相爱，恰当的相处模式，对孩子的影响都是非常重要的，家长可别小看这一层关系对孩子性格和未来的影响。
身为两个孩子的妈妈，我也明白当我们的宝宝出生以后，其实家庭的压力是巨大的，当初恋爱的激情渐渐褪去，取而代之的是“柴米油盐”和带孩子的烦恼，所以两夫妻有孩子之后更容易发生不和谐的关系。
父母以下这种不和谐的相处模式，很可能养出自私或自卑的性格，长大了也很难有出息
▼父母之间动不动就发生冲突，这会使孩子内心缺乏安全感，性格懦弱。
如果两夫妻总因为一些小事发生冲突而吵架斗嘴，或者一吵架就非得让孩子“选边站”，又或者因为夫妻关系不顺而把这些不甘和愤怒都发泄在了孩子身上，这都会让孩子的内心产生巨大的恐慌。
他们幼小的心灵期待父母和睦相处可又做不到，只能自己找自己罪受，最终，因为父母不稳定的夫妻关系，很可能会让孩子性格变得偏激或者是懦弱胆小。
2005年3月，在河南安阳，一位初中女生在家自缢身亡。她留下一封遗书，“爸爸妈妈不要再吵了，我听了很烦，请带好弟弟。”
家庭是孩子赖以生存的环境，他们的安全感都是来自家庭环境的稳定和和谐。如果父母总是发生冲突，会对孩子造成心灵伤害。当孩子总是得不到安全感，他们的思想、性格、品质就会出现一些变化，最终还可能走上歧途。
▼父母的关系疏远，会让孩子性格变得自卑胆小。
以前，我的一个大学里的舍友，不管做什么事情都很自私，她可以在宿舍里吃臭豆腐，熏得我们都很头疼。当我们向她提出意见时，她说：“这是我的自由，学校又没有这样的规定，不许我吃。”
后来听她说，她的生活费是爸爸给一半，妈妈给一半，虽然父母不离婚，但是也形同陌路人，什么事情都要分得清清楚楚的。她在宿舍和舍友相处的时候，也是这样的模式，很少有朋友。
这位朋友受父母关系的影响，并不懂得如何与亲近的人相处。
我知道，现在流行一种新型的夫妻关系，就是他们共同抚养孩子，家庭开支也是一人一半。虽然是在同一个家庭生活，但是几乎就是井水不犯河水的关系。夫妻之间不发生争吵，但是也很少互相关心照顾。
孩子在耳濡目染中，也会形成这样的观念，原来亲近的人就是应该这样的相处模式。他渐渐地就会觉得不管什么事情，都是先考虑自己的感受，变得非常自私自利。
所以不建议夫妻以这样一种疏远的夫妻关系来相处，对孩子的危害也是很大的。
▼爸爸如果大“男人主义”，儿子性格大多自私霸道，而女儿大多自卑敏感。
爸爸和妈妈共同组建一个家庭，但是一般照顾孩子的重任都是妈妈承担得多一些。然后，出去赚钱的任务，爸爸要多承担一部分。有一些爸爸，觉得自己赚钱比较多，就会在家里地位比妻子高。爸爸在家趾高气昂，对妻子总是带点看不起的意思，这对孩子的影响是很不好的。
而孩子在爸爸的影响下，会觉得自己也有高人一等的资格，性格变得自私霸道。女儿长期生活在这样的环境下，被强势的爸爸影响，可能觉得自己的性别就是弱势，变得自卑敏感。
▼妈妈太强势，对孩子也不是什么好事，他的依赖心往往会很强。
随着女性社会地位的崛起，很多女性赚钱养家，照顾孩子，里里外外都是一把手。“虎妈”是这两年一个很火的词，表示妈妈在家很强势。妈妈在家庭关系里太强势，对孩子的成长也是不好的。
因为妈妈是教育、养育孩子最主要的人，妈妈强势管孩子太多，可能让孩子依赖性强。女孩子可能学着妈妈的样子，变得刁蛮任性，男孩子被管得太严，可能会变成“妈宝男”。所以妈妈太强势，也不好。
那么什么样的家庭关系，才能对孩子起到一个正向促进的作用呢？
我知道家长们都很重视孩子的教育，如何创造一个适合孩子成长的家庭环境，应该是爸爸妈妈共同努力奋斗的目标。父母恩爱，家庭成员之间平等民主，这样的环境是最适合孩子成长的。
父母恩爱，能为孩子创造家庭环境的稳定，相信会让孩子的内心充满安全感。父母之间的亲密互动，也让孩子学会如何处理与亲人、朋友之间的关系。家庭成员之间平等民主，让孩子学会遵守规则，团结协作，不过分依靠别人，也不会特立独行。
如果孩子是一颗种子，家庭就是他成长的土壤，父母就是阳光和雨露。
互动话题：你和老公之间的关系是恩爱还是疏远呢？#儿童教育公开课#
为什么有的孩子自私，有的自卑，有的却很自信？其实，这主要和父母的关系有着很大的关系。
心理学家班杜拉曾经说过，儿童的行为调节和行为判断受社会经验促使，特别是他们所处的具体情景，对他们的影响非常大。
家庭是孩子身处最多的情景环境，孩子的性格、言行都在其中耳濡目染。父母是家庭关系最主要的成员，也是对孩子影响最大的人。夫妻关系、亲子关系，这些主要的家庭关系如果处理不好，养出来的孩子性格可能会出现一些偏差。
父母是孩子最亲近的人，我们都爱孩子，但是仅仅爱孩子是不够的。父母之间的相爱，恰当的相处模式，对孩子的影响都是非常重要的，家长可别小看这一层关系对孩子性格和未来的影响。
身为两个孩子的妈妈，我也明白当我们的宝宝出生以后，其实家庭的压力是巨大的，当初恋爱的激情渐渐褪去，取而代之的是“柴米油盐”和带孩子的烦恼，所以两夫妻有孩子之后更容易发生不和谐的关系。
父母以下这种不和谐的相处模式，很可能养出自私或自卑的性格，长大了也很难有出息
▼父母之间动不动就发生冲突，这会使孩子内心缺乏安全感，性格懦弱。
如果两夫妻总因为一些小事发生冲突而吵架斗嘴，或者一吵架就非得让孩子“选边站”，又或者因为夫妻关系不顺而把这些不甘和愤怒都发泄在了孩子身上，这都会让孩子的内心产生巨大的恐慌。
他们幼小的心灵期待父母和睦相处可又做不到，只能自己找自己罪受，最终，因为父母不稳定的夫妻关系，很可能会让孩子性格变得偏激或者是懦弱胆小。
2005年3月，在河南安阳，一位初中女生在家自缢身亡。她留下一封遗书，“爸爸妈妈不要再吵了，我听了很烦，请带好弟弟。”
家庭是孩子赖以生存的环境，他们的安全感都是来自家庭环境的稳定和和谐。如果父母总是发生冲突，会对孩子造成心灵伤害。当孩子总是得不到安全感，他们的思想、性格、品质就会出现一些变化，最终还可能走上歧途。
▼父母的关系疏远，会让孩子性格变得自卑胆小。
以前，我的一个大学里的舍友，不管做什么事情都很自私，她可以在宿舍里吃臭豆腐，熏得我们都很头疼。当我们向她提出意见时，她说：“这是我的自由，学校又没有这样的规定，不许我吃。”
后来听她说，她的生活费是爸爸给一半，妈妈给一半，虽然父母不离婚，但是也形同陌路人，什么事情都要分得清清楚楚的。她在宿舍和舍友相处的时候，也是这样的模式，很少有朋友。
这位朋友受父母关系的影响，并不懂得如何与亲近的人相处。
我知道，现在流行一种新型的夫妻关系，就是他们共同抚养孩子，家庭开支也是一人一半。虽然是在同一个家庭生活，但是几乎就是井水不犯河水的关系。夫妻之间不发生争吵，但是也很少互相关心照顾。
孩子在耳濡目染中，也会形成这样的观念，原来亲近的人就是应该这样的相处模式。他渐渐地就会觉得不管什么事情，都是先考虑自己的感受，变得非常自私自利。
所以不建议夫妻以这样一种疏远的夫妻关系来相处，对孩子的危害也是很大的。
▼爸爸如果大“男人主义”，儿子性格大多自私霸道，而女儿大多自卑敏感。
爸爸和妈妈共同组建一个家庭，但是一般照顾孩子的重任都是妈妈承担得多一些。然后，出去赚钱的任务，爸爸要多承担一部分。有一些爸爸，觉得自己赚钱比较多，就会在家里地位比妻子高。爸爸在家趾高气昂，对妻子总是带点看不起的意思，这对孩子的影响是很不好的。
而孩子在爸爸的影响下，会觉得自己也有高人一等的资格，性格变得自私霸道。女儿长期生活在这样的环境下，被强势的爸爸影响，可能觉得自己的性别就是弱势，变得自卑敏感。
▼妈妈太强势，对孩子也不是什么好事，他的依赖心往往会很强。
随着女性社会地位的崛起，很多女性赚钱养家，照顾孩子，里里外外都是一把手。“虎妈”是这两年一个很火的词，表示妈妈在家很强势。妈妈在家庭关系里太强势，对孩子的成长也是不好的。
因为妈妈是教育、养育孩子最主要的人，妈妈强势管孩子太多，可能让孩子依赖性强。女孩子可能学着妈妈的样子，变得刁蛮任性，男孩子被管得太严，可能会变成“妈宝男”。所以妈妈太强势，也不好。
那么什么样的家庭关系，才能对孩子起到一个正向促进的作用呢？
我知道家长们都很重视孩子的教育，如何创造一个适合孩子成长的家庭环境，应该是爸爸妈妈共同努力奋斗的目标。父母恩爱，家庭成员之间平等民主，这样的环境是最适合孩子成长的。
父母恩爱，能为孩子创造家庭环境的稳定，相信会让孩子的内心充满安全感。父母之间的亲密互动，也让孩子学会如何处理与亲人、朋友之间的关系。家庭成员之间平等民主，让孩子学会遵守规则，团结协作，不过分依靠别人，也不会特立独行。
如果孩子是一颗种子，家庭就是他成长的土壤，父母就是阳光和雨露。
互动话题：你和老公之间的关系是恩爱还是疏远呢？#儿童教育公开课#
✋热门推荐