#建筑设计# 自从看过淮海路商圈的“红”（图一），便记住了让•努维尔这个名字。可是初见浦东美术馆，却令我大失所望。位居史诗级C位，在周边林立的地标性建筑之间，它就是一只“平庸”“乏味”的白盒子。及至进入馆内走马观花，才觉匠心无处不在。

无独有偶。第二天去了西岸美术馆（图六，英国建筑师大卫•奇普菲尔德设计），其外观居然“平庸”得与浦美高度一致。都是上海，都是国际大师，都是方方正正的“白盒子”。为什么？回来之后我有点想明白了，这大概就是“错位”发展吧！两位大师刻意不与浦江两岸的一堆“瓶瓶罐罐”争锋，打造的是“反地标”建筑！况且，上海已经过了需要“看上去很有文化”的地标性建筑为城市文化赋能的阶段，换句话说，不必再拿外观的“噱头”来吸引市民走进美术馆了（商圈别论）。凡事都要切合实际，文化消费亦然！

DK的书，还是原版好，去印厂看到the bee book的原版，版式设计从概念到细节都深得我心，立马去下单了一本中译本。DK的要求是只能替换文字，不能改动版式，只允许一些不涉及位置变动的微调。原来以为会差不多。结果书到手，大失所望，封面的击突也没了，只上了一层uv，那种立体感完全失去了（原版封面貌似还用了超感纸）。内页的文字下铺的色块估计还是和原版一样大，没有根据中文情况调整大小，导致出现了很多空白，整本书从封面到内页颜色都不对，重而实，纸张偏黄。本来这本书很多颜色素雅的花卉绘画，被这么一印都失去了轻盈和生机。字体字号也不对，边距也不对，拥挤而沉闷，让人联想到劏房……
整本书都好low，如同农业技术手册[二哈]

【#非凡十年#·启东答卷 | 办好民生实事 让百姓生活更美好】位于长江江堤北侧的3000亩启东森林公园一派葱茏。作为2022年启东市民生实事项目，森林公园设计依托沿江资源优势，遵循“一廊、三环、三片、六点”的沿江生态构架，打造森林氧吧区、核心休闲区、湿地涵养区三大主题特色片区，形成滨江骑行、林下穿行、湿地慢行的公园特色。

悠悠万事，民生为重。近年来，启东市坚持以人民为中心的发展思想，办好民生实事，增进民生福祉，加大困难群众的基本生活保障力度，推动经济发展与社会建设同频共振，解决了一大批群众最关心、最直接、最现实的利益问题，让发展更有温度、幸福更有质感。链接: https://t.cn/A6SdLCev