《枕头人》真好看。剧本和演员表演都好强!反转再反转的剧情一度让我捏把汗,它的走向会不会是个像《利刃出鞘》那样的happy ending故事。幸亏不是。
作家塞萨尔·艾拉说,小时候看书,是为了把自己藏进书里的故事,长大后他开始写书,是为了让更多的人藏进去。
美好的童话和黑色的故事,有时候是一回事。
#话剧枕头人# https://t.cn/8k6qchf
作家塞萨尔·艾拉说,小时候看书,是为了把自己藏进书里的故事,长大后他开始写书,是为了让更多的人藏进去。
美好的童话和黑色的故事,有时候是一回事。
#话剧枕头人# https://t.cn/8k6qchf
【干货|做到这「两点」分分钟写出好开篇】
开篇导语是否足够吸引人,决定了你故事的阅读量。它是把读者吸引过来的关键,那么如何写好开篇导语呢?
不妨套用《救猫咪》里所教的「一句话故事」的构思方法。
一句话故事相当于「一句话简介」,放宽一点的话,与开篇导语有异曲同工之妙。
书里介绍了写好一句话故事的四要素,我们在写开篇导语时,其实只需要用到前三点,甚至只要囊括了其中两点,就能写出很赞的导语。
上干货,三要素
1⃣️反讽
这是zui重要的,必有!换个说法,可以叫「钩子」
【详细例子分析见图片】
我对于「反讽」的理解,就是「矛盾」和「冲突」,即开篇导语里,运用具有鲜明冲突、对立的词汇和身份。
2⃣️美妙的脑补画面
这是di二要素,导语要制造出一个令人期待的挠心挠肺的故事。
【详细分析见例图】
这点需要不停的揣摩,反复推敲你的行文。
如果没有方向,不如试试这些写法:①对立的双方要完成一个共同目标;②把人物放在一个完全超出他能力范围的环境里
3⃣️体现出你的读者群
这点很简单,但却很必要。你要在导语中展现出你故事的题材——悬疑、言情、世情,甚至更详细一点,比如复仇、穿越、替身、重生等等。
4⃣️如果做好这点,可以加分
【zui后关头的转折/反转】
具体的看「《抓住小作精》巧克力阿华田」这张图的分析。
开篇导语是否足够吸引人,决定了你故事的阅读量。它是把读者吸引过来的关键,那么如何写好开篇导语呢?
不妨套用《救猫咪》里所教的「一句话故事」的构思方法。
一句话故事相当于「一句话简介」,放宽一点的话,与开篇导语有异曲同工之妙。
书里介绍了写好一句话故事的四要素,我们在写开篇导语时,其实只需要用到前三点,甚至只要囊括了其中两点,就能写出很赞的导语。
上干货,三要素
1⃣️反讽
这是zui重要的,必有!换个说法,可以叫「钩子」
【详细例子分析见图片】
我对于「反讽」的理解,就是「矛盾」和「冲突」,即开篇导语里,运用具有鲜明冲突、对立的词汇和身份。
2⃣️美妙的脑补画面
这是di二要素,导语要制造出一个令人期待的挠心挠肺的故事。
【详细分析见例图】
这点需要不停的揣摩,反复推敲你的行文。
如果没有方向,不如试试这些写法:①对立的双方要完成一个共同目标;②把人物放在一个完全超出他能力范围的环境里
3⃣️体现出你的读者群
这点很简单,但却很必要。你要在导语中展现出你故事的题材——悬疑、言情、世情,甚至更详细一点,比如复仇、穿越、替身、重生等等。
4⃣️如果做好这点,可以加分
【zui后关头的转折/反转】
具体的看「《抓住小作精》巧克力阿华田」这张图的分析。
读女性文学相关的批评著作时总是会出现“女性特有的敏感”“女性独有的细腻的笔触”这种陈腔滥调,甚至在上gender批评课的时候,也会听到类似“女性作家写的内容就是比较感性,把握不好整体故事情节”之类的言论,当时就不喜欢这种把某个作家的写作特征性别化、普遍化的论述方式——或者用更专业的词来概括,“将女性本质化的论述”;但对女性文学中确实存在的这种倾向,又不知道该作何解读。
直到读到饭田老师《她们的文学》,才让我对这个问题有了新的回答思路。
饭田老师的论述大致是:在文学的世界里,女性作家属于“少数群体”(minority),不可避免地被“被阅读/被审视”这种作为第二性的感受包围。(类似于置身“柜中”的性少数群体)
“别人如何看待我”,这个问题是女性作家无法回避的。对于“被阅读”这件事敏锐的感受,一方面限制了女性作家的表达,另一方面,也表现为女性作家对他人的更高的“感应程度”。
“看”与“被看”中蕴含的权力关系已经是一个不新鲜的论点了,但饭田老师的论述却给了我新的启发。
哪怕没有读过《第二性》,只要读过“女人不是天生的,而是后天形成的”这句话,也该看到所谓“女性特有的xx”背后隐藏的文化的规训。
换句话说,所谓女性的敏感或细腻,是“果”而不是“因”。这种敏感和细腻背后,是作为始终被凝视、被审阅、被评价的「少数群体」不得不对他者做出的回应。
与其用“女性气质”这种偷懒的说法,我想以后我会这样去表达女性文学整体呈现出的敏感、感伤、细腻情调与倾向:这其实是女性作为少数与异类,在文学界所感受到的“被(可能不公正)评价的焦虑”,这种紧张的心情促使她们一再审视自己;也是这种焦虑和紧张,往往在她们的文本中表现为游离与疲软的叙事,绵长而细致地自我剖析甚至自我辩解,感伤且悲观的风格,等等。
果然写得好的专著,序章就见功夫……光30多页的内容我已经做了五页笔记,饭田老师,我的卡密萨马!!顺便把这本书推荐给每位打算做日本女性文学的朋友!(希望哪天也能读到严谨细致的中国女性文学相关的论著!
直到读到饭田老师《她们的文学》,才让我对这个问题有了新的回答思路。
饭田老师的论述大致是:在文学的世界里,女性作家属于“少数群体”(minority),不可避免地被“被阅读/被审视”这种作为第二性的感受包围。(类似于置身“柜中”的性少数群体)
“别人如何看待我”,这个问题是女性作家无法回避的。对于“被阅读”这件事敏锐的感受,一方面限制了女性作家的表达,另一方面,也表现为女性作家对他人的更高的“感应程度”。
“看”与“被看”中蕴含的权力关系已经是一个不新鲜的论点了,但饭田老师的论述却给了我新的启发。
哪怕没有读过《第二性》,只要读过“女人不是天生的,而是后天形成的”这句话,也该看到所谓“女性特有的xx”背后隐藏的文化的规训。
换句话说,所谓女性的敏感或细腻,是“果”而不是“因”。这种敏感和细腻背后,是作为始终被凝视、被审阅、被评价的「少数群体」不得不对他者做出的回应。
与其用“女性气质”这种偷懒的说法,我想以后我会这样去表达女性文学整体呈现出的敏感、感伤、细腻情调与倾向:这其实是女性作为少数与异类,在文学界所感受到的“被(可能不公正)评价的焦虑”,这种紧张的心情促使她们一再审视自己;也是这种焦虑和紧张,往往在她们的文本中表现为游离与疲软的叙事,绵长而细致地自我剖析甚至自我辩解,感伤且悲观的风格,等等。
果然写得好的专著,序章就见功夫……光30多页的内容我已经做了五页笔记,饭田老师,我的卡密萨马!!顺便把这本书推荐给每位打算做日本女性文学的朋友!(希望哪天也能读到严谨细致的中国女性文学相关的论著!
✋热门推荐