【郎酒:推出#中秋# 猜谜送礼活动】#郎酒#
即日起至2022年9月18日,@郎酒股份 官方微博 会每日抛出与“中秋”、“郎”、“酒”有关的四字成语表情包,网友可根据表情包猜出谜底。
转发+关注@郎酒股份 及当日置顶微博,并带上 #红花郎中国节# 话题,即可参与宠粉互动,就有机会赢取精美好礼。今日谜语:
即日起至2022年9月18日,@郎酒股份 官方微博 会每日抛出与“中秋”、“郎”、“酒”有关的四字成语表情包,网友可根据表情包猜出谜底。
转发+关注@郎酒股份 及当日置顶微博,并带上 #红花郎中国节# 话题,即可参与宠粉互动,就有机会赢取精美好礼。今日谜语:
#夫妻吵架将电脑椅扔下楼#
你们可以吵架,但是,请顾虑一下他人的人身安全吧!
高空抛物有多危险呢?
很多人存在一种侥幸心理:认为从高处扔下质量较小的物体,可能不会造成太大伤害。但有数据表明:一个30克的蛋从4楼抛下来就会让人起肿包;从8楼抛下来就可以让人头皮破损;从18楼高甩下来就可以砸破行人的头骨;从25楼抛下可使人当场死亡。曾经央视记者有通过实验证明,当高空抛物达到一定高度,即使是很轻的物体,可能也会造成不小的损害。近年来一些案例也告诉我们,在重力加速度的作用下,一盒牛奶、空的易拉罐瓶等都可能成为致命杀手。
现在《刑法》对高空抛物罪也有规定:从建筑物或者其他高空抛掷物品,情节严重的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。#微博新知博主#
你们可以吵架,但是,请顾虑一下他人的人身安全吧!
高空抛物有多危险呢?
很多人存在一种侥幸心理:认为从高处扔下质量较小的物体,可能不会造成太大伤害。但有数据表明:一个30克的蛋从4楼抛下来就会让人起肿包;从8楼抛下来就可以让人头皮破损;从18楼高甩下来就可以砸破行人的头骨;从25楼抛下可使人当场死亡。曾经央视记者有通过实验证明,当高空抛物达到一定高度,即使是很轻的物体,可能也会造成不小的损害。近年来一些案例也告诉我们,在重力加速度的作用下,一盒牛奶、空的易拉罐瓶等都可能成为致命杀手。
现在《刑法》对高空抛物罪也有规定:从建筑物或者其他高空抛掷物品,情节严重的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。#微博新知博主#
实际上这几天巴老减持新能源,比亚迪的消息几经发酵,也在市场上流传了很多种看法,包括昨天任博士对巴老的炮轰。
从减持至今,差不多股价也经历了20%左右的一个跌幅。包括两天的复星、腾讯,大股东减持的消息,也纷纷带来了大面积的回撤。于此,有几点想法和思考分享一下。
一、对于任博士对于巴老的炮轰,究竟有必要与否?
1、我看了一些任博士的微博发言,他本人在近期是一直在大力推崇新能源,支持与建言新能源,持续看好新能源的未来与前景。
不可否认的是,国家在对于能源革命这件事上是坚定不移的,社会发展至今,遗留了太多能耗和环境问题,挖掘和发展新兴能源,开拓可持续发展新能源事业,是这个百年必须攻克的难关。但是简单把新能源车和新能源行业一起划等号,格局小了。新能源行业有这么多分支,可钻研的方向可太多了。
行业是非常有前景,大有可为,同时也是有很大的社会价值,是能吸引众多资本和企业家投身入行业大展拳脚。但是,得搞清楚的是,价值和价格,前景和当下,是非常有区别的,别等同对待。
2、把对比亚迪股票的持有就简单等同于看好新能源行业,对比亚迪股票的减持就片面等同于看空新能源行业,是一件片面解读的事情,同样是格局小了。
新能源车行业是属于重资产制造行业,这个我以前讲过,分析过比亚迪。不管是从资产负债率还是毛利率、利润率,以及现金流来分析,制造行业从头到尾都是天生商业模式不足的缺点,挣钱比较难,现金流不是太足,甚至有些时候还需要靠外部融资来解决资金流的问题。
投资人做投资是为了挣钱,给自己挣钱,给资金人挣钱。他们只需要操心投资一家企业能否给自己带来利润和分红,可不用太过去操心企业是否容易挣钱的问题,所以,如果有的选,选择挣钱相对更加容易、对股东分红更加友好、回报率更好的企业不是更好?
而且相对于收益率的多少来说,首先去规避价值毁灭的风险才是投资人第一考虑的要素。风险收益比是每一位能在市场上生存得更长远、更滋润首要考虑的前提,如果为了去博取500%的利润可能,但是确要承担价值亏损超过90%的风险,我想,没有任何一个成熟的投资人会这么采取这么激进的做法。更何况,现目前的比亚迪有收益500%的可能吗?
换算一下,如果有的话,现目前8000亿市值,翻5倍即是4万亿,相当于两个茅台,想想,可能么?就按照任博士的猜想,未来10年,新能源汽车整个产业链的销售业绩10万亿,一个比亚迪占据整个汽车产业链百分之40?你也不想想,现在的行业玩家众多,竞争极其内卷,厮杀纷飞,谁能保证今天的领头羊就是未来的王者?
什么是常识,什么是经济规律?我想投资的思考方式不一样,这也就决定了行为的不一样。一个是经济学家,理论学者;一个是资深投资大家,有丰收硕果的行动派。两者不同的职业,所带来的的投资和思考角度不同,所带来的的结果也是天差地别。
3、任博士吐槽的点大多是在于说巴老今年的亏损太多,年岁太高,精力不够。投资思维的方式理念不同,就决定了看待的角度不同。
任何的账面亏损,都只是当下的账面亏损,得看你用一个什么样的维度来对待。只要企业的经营方式,盈利模式,竞争环境,企业价值没出现大的问题和偏差,那么任何价格上的偏离,终究会回归到价值上去,只要你还是股东之一。
纵观巴老几十年的投资生涯,从来都不是以短时账面浮亏来论输赢,而且很践行知行合一。不懂的就不碰,不是自己能力圈的就不强求,哪怕是这么多年,错过了这么多的大牛股,但是别人在自己的能力范围赚得自己的一亩三分地,这难道不是一种能力的体现?莫非,就因为一个年数大了,精力不济,就能妄言英雄末路?
我不知道在当下时刻,任博士出来一番评论,有何其他目的。是言辞犀利,博取流量,还是通过批判行业大家,来给自己铺路,带货?反正不得而知,我只知道,有一句话,他说对了,独立研究判断,不要被带节奏。
二、对于大股东减持,股价大幅下跌——这件事如何看待?
这几天,频繁出现了大股东减持的消息,比如说腾讯减持,复星系减持,都纷纷造成了股价的大幅下跌。
这是无可避免的,你从买入的那一刻就该思考,就该认清,你所持有的企业股份是一个什么样的构成,散户居多,如游资、长期投资基金居多,比如说社保一类的、还是机构资金居多,如公募,私募等。实际上,很多人在开仓买入之前,就压根没有太关注此一类信息,只有当消息爆出来的时候,才发现有这么一回事,再返回去思考该怎么样应对。这是完全搞反了。
其次,对于大股东减持后股价的下跌,你应该有一个自己的分析。比如说,为什么减持,是因为企业的基本面出现变化了吗?行业竞争环境突变,变得更加恶劣了吗?还是国家ZC有明确规定和抵制?
如果不是以上因素,股价的大幅下跌,岂不是幸事一件,因为又可以尽可能多积累些便宜股份,何乐而不为?高高兴兴拾菜一箩筐,舒舒服服躺平当股东。
如果你是一个投机者,只是纯粹看消息面,看技术面分析涨跌而买入卖出,那么,及时跟随市场趋势,高抛低吸,才是应该关心的事情。
事实上,最可怕的一件事情是,某些人自以为是价值投资者,却做着投机者做的事,还不自知,不管涨跌,永远都在心慌,永远想在各处渠道求证各种小道消息,盲目自负地做着自以为快人一等的操作,熟不知,此类人才是真的韭菜。
好了,今天就说这么些。夜了,睡了,安。
从减持至今,差不多股价也经历了20%左右的一个跌幅。包括两天的复星、腾讯,大股东减持的消息,也纷纷带来了大面积的回撤。于此,有几点想法和思考分享一下。
一、对于任博士对于巴老的炮轰,究竟有必要与否?
1、我看了一些任博士的微博发言,他本人在近期是一直在大力推崇新能源,支持与建言新能源,持续看好新能源的未来与前景。
不可否认的是,国家在对于能源革命这件事上是坚定不移的,社会发展至今,遗留了太多能耗和环境问题,挖掘和发展新兴能源,开拓可持续发展新能源事业,是这个百年必须攻克的难关。但是简单把新能源车和新能源行业一起划等号,格局小了。新能源行业有这么多分支,可钻研的方向可太多了。
行业是非常有前景,大有可为,同时也是有很大的社会价值,是能吸引众多资本和企业家投身入行业大展拳脚。但是,得搞清楚的是,价值和价格,前景和当下,是非常有区别的,别等同对待。
2、把对比亚迪股票的持有就简单等同于看好新能源行业,对比亚迪股票的减持就片面等同于看空新能源行业,是一件片面解读的事情,同样是格局小了。
新能源车行业是属于重资产制造行业,这个我以前讲过,分析过比亚迪。不管是从资产负债率还是毛利率、利润率,以及现金流来分析,制造行业从头到尾都是天生商业模式不足的缺点,挣钱比较难,现金流不是太足,甚至有些时候还需要靠外部融资来解决资金流的问题。
投资人做投资是为了挣钱,给自己挣钱,给资金人挣钱。他们只需要操心投资一家企业能否给自己带来利润和分红,可不用太过去操心企业是否容易挣钱的问题,所以,如果有的选,选择挣钱相对更加容易、对股东分红更加友好、回报率更好的企业不是更好?
而且相对于收益率的多少来说,首先去规避价值毁灭的风险才是投资人第一考虑的要素。风险收益比是每一位能在市场上生存得更长远、更滋润首要考虑的前提,如果为了去博取500%的利润可能,但是确要承担价值亏损超过90%的风险,我想,没有任何一个成熟的投资人会这么采取这么激进的做法。更何况,现目前的比亚迪有收益500%的可能吗?
换算一下,如果有的话,现目前8000亿市值,翻5倍即是4万亿,相当于两个茅台,想想,可能么?就按照任博士的猜想,未来10年,新能源汽车整个产业链的销售业绩10万亿,一个比亚迪占据整个汽车产业链百分之40?你也不想想,现在的行业玩家众多,竞争极其内卷,厮杀纷飞,谁能保证今天的领头羊就是未来的王者?
什么是常识,什么是经济规律?我想投资的思考方式不一样,这也就决定了行为的不一样。一个是经济学家,理论学者;一个是资深投资大家,有丰收硕果的行动派。两者不同的职业,所带来的的投资和思考角度不同,所带来的的结果也是天差地别。
3、任博士吐槽的点大多是在于说巴老今年的亏损太多,年岁太高,精力不够。投资思维的方式理念不同,就决定了看待的角度不同。
任何的账面亏损,都只是当下的账面亏损,得看你用一个什么样的维度来对待。只要企业的经营方式,盈利模式,竞争环境,企业价值没出现大的问题和偏差,那么任何价格上的偏离,终究会回归到价值上去,只要你还是股东之一。
纵观巴老几十年的投资生涯,从来都不是以短时账面浮亏来论输赢,而且很践行知行合一。不懂的就不碰,不是自己能力圈的就不强求,哪怕是这么多年,错过了这么多的大牛股,但是别人在自己的能力范围赚得自己的一亩三分地,这难道不是一种能力的体现?莫非,就因为一个年数大了,精力不济,就能妄言英雄末路?
我不知道在当下时刻,任博士出来一番评论,有何其他目的。是言辞犀利,博取流量,还是通过批判行业大家,来给自己铺路,带货?反正不得而知,我只知道,有一句话,他说对了,独立研究判断,不要被带节奏。
二、对于大股东减持,股价大幅下跌——这件事如何看待?
这几天,频繁出现了大股东减持的消息,比如说腾讯减持,复星系减持,都纷纷造成了股价的大幅下跌。
这是无可避免的,你从买入的那一刻就该思考,就该认清,你所持有的企业股份是一个什么样的构成,散户居多,如游资、长期投资基金居多,比如说社保一类的、还是机构资金居多,如公募,私募等。实际上,很多人在开仓买入之前,就压根没有太关注此一类信息,只有当消息爆出来的时候,才发现有这么一回事,再返回去思考该怎么样应对。这是完全搞反了。
其次,对于大股东减持后股价的下跌,你应该有一个自己的分析。比如说,为什么减持,是因为企业的基本面出现变化了吗?行业竞争环境突变,变得更加恶劣了吗?还是国家ZC有明确规定和抵制?
如果不是以上因素,股价的大幅下跌,岂不是幸事一件,因为又可以尽可能多积累些便宜股份,何乐而不为?高高兴兴拾菜一箩筐,舒舒服服躺平当股东。
如果你是一个投机者,只是纯粹看消息面,看技术面分析涨跌而买入卖出,那么,及时跟随市场趋势,高抛低吸,才是应该关心的事情。
事实上,最可怕的一件事情是,某些人自以为是价值投资者,却做着投机者做的事,还不自知,不管涨跌,永远都在心慌,永远想在各处渠道求证各种小道消息,盲目自负地做着自以为快人一等的操作,熟不知,此类人才是真的韭菜。
好了,今天就说这么些。夜了,睡了,安。
✋热门推荐