有钱人，满世界找生意！

没钱的人，这也瞧不起，那也看不上！

干这怕丢人，干那嫌钱少[凋谢]……

人的一生，都在为认知买单！

[太阳]如果现在问你，早在十年二十年前，让你贷款多购几套房，你会愿意吗？你一定毫不犹豫说干！
[玫瑰]当今，分享经济时代，电商趋势势不可挡，一部手机就可以让你足不出户賺得哗啦啦，几乎0⃣️投入还没有风险。你又说，再等等，再看看，赚钱时机只能永远与你擦肩而过[心碎]！ https://t.cn/R2WxB3N

【推进农村集体产权制度改革，洛川这样干】编者按

以洛川县深入推进农村集体产权制度改革，建立农村集体产权交易制度，有效破解土地经营权、流转和抵押贷款体制障碍，解决了企业和农户发展资金不足难题，加快农民承包地经营权有序流转，推动苹果产业集约化经营，以规范机动地、四荒地管理为突破口，盘活沉睡资产，真正让村集体经济强起来，群众生活富起来。

2018年以来，洛川县把深化农村集体产权制度改革作为激发农村发展活力的有力抓手，下功夫破解农村产权交易关键环节体制障碍，扎实推进农村产权制度各项改革，下硬茬规范农村土地承包管理，出实招培育发展壮大农村集体经济产业项目，用足内力提升集体经济发展实力。广借外力拓宽集体经济发展路子，增强了村级集体的“造血”功能，实现了集体资金资产资源保值增值，为巩固提升脱贫攻坚成果和加快推进乡村振兴提供有力支撑。

理顺机制农村产权交易合法合规

2016年12月，中共中央、国务院印发《关于稳步推进农村集体产权制度改革的意见》。党的十九大报告指出，农业农村农民问题是关系国计民生的根本性问题，并提出实施乡村振兴战略，明确要深化农村集体产权制度改革，保障农民财产权益，壮大集体经济。2017年7月，延安市制定出台了《延安市农村集体产权制度改革实施方案》。

这是一项涉及千家万户农民利益和众多法律政策十分复杂的改革。按照中央、省、市确定的路线图、时间表，洛川县委、县政府乘势而上，在农村集体产权制度改革的澎湃大潮中，大胆探索，勇于实践，攻坚破题。去年11月份，洛川县组织开展全面调研分析，摸清了全县机动地和集体经济发展现状。

洛川县委书记王明智是该县农村集体产权改革的第一责任人。他认为，发展农村集体经济中，要在摸清家底的前提下，因地制宜利用村集体优势，增加村集体经济收入，并用于改善村民生活环境和维护村集体基础设施，只有农民群众有幸福感、获得感，改革才算有成效。

“全县196个行政村中仅有6个村集体经济经营性资产达到100万元以上，依然有155个村集体经济收入在1万元以下。”洛川县农业农村局副局长高钧向记者介绍，通过调研，洛川县理清了存在问题的主要原因：一是全县村组普遍存在机动地管理不规范、承包费拖欠多年未清缴，绝大多数村级集体经济“空壳”现象严重；二是大部分村组集体资产处于闲置状态，缺乏支撑集体经济发展壮大的经营性产业项目，普遍呈现出“抱着金娃娃要饭吃”的现象。

通过调研精准把脉，接下来就是下硬茬解决这些难题。在摸清实情的基础上，洛川县委十七届七次全会研究出台了《中共洛川县委关于发展壮大集体经济的意见》，成立了由县委书记担任第一组长，政府县长担任组长的洛川县发展壮大村级集体经济工作领导小组，及时研究出台了《洛川县农村集体机动地四荒地管理办法》《洛川县2019年发展壮大农村集体经济工作安排意见》《洛川县机动地、四荒地规范管理试点工作安排意见》等政策性文件，对农村集体产权予以规范管理，为全面推进发展壮大集体经济奠定了政策基础，确保改革各阶段工作有章可循，政策执行不走偏。

“农村集体产权清产核资在今年3月份已经全面完成，后期成员身份认定、股权量化、成立集体经济组织（联合社）也都顺利进行。截至目前，洛川县196个行政村，成立集体经济组织的已有172家，其余也在申办过程中。”在洛川县农村产权交易中心，高钧为记者调阅了改革以来的所有政策文件。他说，有了政策支持，村集体要发展经济就可以放开手脚好好干了。

规范管理四荒地机动地按规治理

“40亩地一年一万多的承包费，这个价格远远高出我们的预期。”拿出村委会与村民张延刚签订的土地承包合同，洛川县旧县镇姚苌村支部书记杨滨讲述了当天村民竞拍承包村里机动地时的场景。

按照《洛川县农村集体机动地四荒地管理办法》，姚苌村将村集体所有的机动地、四荒地整理造册，面向村民进行承包。对于部分条件好的土地，村民还将承包费抬高了不少。像村民张延刚承包的40亩沟地就高出其他土地承包费将近8倍。

“这40亩地得益于国家治沟造地，土壤条件变好了，又是一整片，正好可以搞机械化种植玉米，我有大型机械，也算过账，肯定能把承包费挣回来。”张延刚原本就是村上的种植大户，这一次，能成功地承包到村上的土地，他觉得特别踏实，对今后的发展也充满了信心。

在旧县镇故现村陕西止源苗木有限责任公司组培室项目现场，记者遇到了正在帮助协调工人的旧县镇人大主席王建锋。“这个组培室就是建在原来的村小学这块地方，有了县上农村集体土地的管理办法，我们才引进了这个企业，把闲置的村小学这块利用起来。”王建锋说，在确定和陕西止源苗木有限责任公司合作之前，村里先后召开了三次村民大会，给大家把政策以及以后的收益都讲得清清楚楚，他解释，毕竟是村集体的土地，和每个村民都相关，大家伙都同意了，这个事情开展起来才没有后顾之忧。

村支部书记王世荣是土生土长的故现人，说起现在的农村集体产权改革，他是连连称赞，因为村里家家都有果园，陕西止源苗木有限责任公司不仅在村里的基础设施建设上给予大力支持，在优质苗木出售、果树管理、务工等方面也都给故现村村民很多的倾斜帮助，村民现在对村集体的产权经营都是举双手支持。

在王建锋的带领下，记者又来到了王家村惠源泽筐业厂，因为该厂生产的都是服务于苹果产业的塑框，村民们都很支持。谈到王家村引进的这个企业，王建锋介绍说，与故现村不同，王家村没有简单地把土地出租给企业，而是以王家村集体经济联合社的名义将村里这块集体土地入股惠源泽筐业，占股10%，企业盈利后按比例进行分红。同时，村里还将20万元的扶贫资金进行入股，每年2万元的分红中70%分给村里的贫困户。企业在用工方面还将优先保障贫困户。

“因为机动地、四荒地的历史遗留问题多，以前经常会有矛盾冲突，现在产权明晰了，老百姓的主人翁意识增强了，以前的‘你们村里’变成现在的‘我们村里’。”对于集体产权改革给群众带来的变化，王建锋深有感触。洛川作为苹果大县，村集体引进的企业绝大多数都是与苹果生产相关的产业，与各家各户的利益紧紧相连，村民的支持让改革进行得十分顺利。

盘活资产增强农村集体“造血”功能

走进土基镇黄连河村，一个由错落有致的农家院落、石头铺就的停车场、欧式风情大风车和休憩木制凉亭等构成的乡村振兴画卷映入眼帘。

谁能想到，眼前这个风景秀美的小山村，几年前还是一个穷得出了名的移民搬迁村。而今，四季常青、三季有花、清泉流淌、百鸟鸣啭，十里山川如画，正是黄连河在农村集体产权制度改革的推动下发生巨变的真实写照。

黄连河村是典型的洛河峡谷村，受限于地形，全村果园仅600亩，经济状况不好，村里的年轻人几乎都外出务工，村子也被列为移民搬迁村。近两年，黄连河村广植林果，依托山水资源，引进了洛川县黄连河生态林业有限责任公司，发展林下经济、打造采摘园、垂钓园、红色旅游等景区，形成了富有河川风景特色的自然景观。

随着业务的增加，黄连河的贫困户和村民许多人被返聘到公司打工。“因为涉及的产业多，我们平时管护需要工人20个，到了生产季，每天需要60人。员工们为我们公司编了一个顺口溜，‘长抓林、短抓木，香菇当年可致富。’”黄连河生态林业有限责任公司总经理杨茂鹏粗略算了一下，目前，他给村民的工资支出已有上百万元。

为了更好地推动农村集体产权改革，年初，土基镇党委书记李发荣带领执法部门来到黄连河村，宣讲改革政策，帮助村里理顺集体产权管理经营情况。

“这对我们大家都是百利无一害的事情，村里的人都是绝对地支持。”提起村集体产权改革，黄连河村村民裴艳艳连声称好，她先后四次将家中的16.4亩土地入股到企业，一年下来能领14760元。从去年开始，裴艳艳在村里给游客卖一些农家小吃，也挣了有两万元。现在，她正在翻新家里的院子，打算办一个可住宿的农家乐。“村集体发展得好，给我们带来了不少商机，我一定得抓住。”

“推进改革不是吃光分净、一股了之，不仅要让农民分享改革红利，而且还要想办法把集体经济的蛋糕做大，才能形成可持续发展。”走在黄连河村正在修建的河道边，李发荣不由地感慨。

得益于洛川县农村集体产权改革政策，洛川县黄连河生态林业有限责任公司通过抵押流转土地的经营权，顺利从银行贷到了400万元的资金。如今，公司已发展成为从事食用菌生产、加工、销售，珍禽饲养、林木蔬菜种植、游客游玩为一体的企业。游客来了，可以一次性享受“吃、住、游、购、娱”，而黄连河村民们的收入也在大幅提高。

依靠林下经济和旅游，提高了土地的空间利用率，促进了生态平衡，吸引了游客观赏。林下经济正在成为老百姓的“绿色银行”，逐渐改变着川道农民“守着林子没饭吃”的传统局面。“下一步，我们将围绕林下经济，继续开发王世泰故居，拓展水资源优势，发展旅游三产服务，让黄连河人都能够享受到村集体经济壮大带来的红利。”李发荣对黄连河的未来有着十足的信心。

银行员工私转客户百余万存款潜逃 法院判银行无责

民主与法制时报
河南平顶山汝州市一企业存在银行的120万元，被银行员工私自转出。之后，这名员工潜逃至今。受害方将银行起诉至法院，法院判银行无过错。
两年多来，杜涛一直寻找答案，他们在银行的存款“丢失”后，到底该由谁负责？
杜涛是河南平顶山汝州市平安牧业有限公司（简称平安牧业）法人代表，2016年时，公司存在汝州农村商业银行（简称汝州农商行）的120万元，被该行员工杨现国偷偷转出。此后，虽然有多个官方信源能证实这一情况，但无人愿意担责。
记者调查发现，杨现国同时为平安牧业合伙人之一，之所以能将款项转走，主要是拿了一张没有公司签章的“白条”。
无奈之下，杜涛将银行诉至法院，案件经过一审、二审后，以败诉告终。今年3月6日，平安牧业以邮寄方式，向平顶山市中级人民法院（简称平顶山中院）申请启动审判监督程序，目前未得到回复。
120万元在银行“丢失”
此事最早从2016年开始，当年12月23日，平安牧业与汝州农商行签订《流动资金借款合同》，申请金融扶贫专项贷款180万元，期限12个月，年贷款利率为5.625‰。4天后的12月27日，这笔钱全额进入平安牧业账户。
2017年1月4日，平安牧业需70万元支付购羊尾款，公司另一合伙人史敏到汝州农商行转款时，银行业务员告知她“账户内钱不够了”。
史敏马上调出流水单后发现，在2016年12月29日贷款到账第三天，竟被人转走120万元。转走这笔钱的，系该行员工杨现国，负责汝州农商行小屯支行的信贷业务。
让史敏惊讶的是，她从官方资料里发现，杨现国转走120万元的行为，汝州农商行只有收取其200元手续费的票据，并没有符合规定的转账凭证和电（信）汇凭证。
据史敏介绍，她对杨现国并不陌生。因为在2013年1月，杜涛、史敏、杨现国三方共同出资成立平安牧业，杜持股50%，史、杨分别持股25%。杜涛说，上述贷款并非由杨现国运作而成。
在平安牧业，杨现国主要负责公司日常管理和饲料采买等工作，但公司财务章和杜涛法定代表人印章由史敏保管，大笔支出需其开具支票。
在汝州农商行发现款项出问题后，2017年1月5日，史敏找到杨现国，询问他是否转走了钱。杨现国承认是自己所为，可表示其转款行为不违反规定。与此同时，杜涛拿着相关证件，到汝州农商行要求查看转款手续，银行则以商业机密为由，拒绝提供。
同年1月5日，平安牧业以杨现国涉嫌职务侵占，到汝州市公安局报案，警方马上展开调查；1月6日，杨现国被警方拘留，不久后取保候审；3月份左右，杨现国意外潜逃。
据汝州市公安局微信公众号“平安汝州”信源显示，2017年6月1日，警方以职务侵占罪对杨现国进行网上追逃。去年底时，平安牧业又向警方递交申请，希望将罪名修订为票据诈骗
“白条转款”之争
尽管平安牧业觉得此事已经明了，可汝州农商行坚称自己没问题。
2017年3月7日，平安牧业将汝州农商行起诉至汝州市人民法院（简称汝州法院），理由是该行工作人员违反存取款操作流程，存在重大失误，请求法院判决汝州农商行返还120万元存款，以及部分经济损失。
根据权威信源，该案在法院审理期间，汝州农商行提供的主要转款凭证有两张。一张是转款电（信）汇凭证，相关信息均为手写且没盖章；另一张为汝州农商行收取200元转款手续费的打印票据，在备注里手写了收款人、账号、金额等信息，且两次加盖平安牧业财务专用章，以及杜涛的印章等，杨现国在上面也有签名。
对于手续费票据上出现的印章问题，史敏表示不知情。她回忆道，自己曾在2016年12月29日外出开会，杨现国这天曾到其办公室，谎称得到史敏的同意，要求其他工作人员为几张票据盖章。“有可能是那时偷盖的。”史敏说。
需要指出，作为该案关键证据，这两张票据真实性、合规性成为焦点。
汝州农商行表示，他们是核对了平安牧业的法定代表人预留印鉴后，由法定代表人盖章后才进行的转款，不存在任何过错。
平安牧业则认为，汝州农商行提供的电（信）汇凭证上，没有平安牧业签章，相当于一张“白条”，严重违反操作流程。另外，案中转款手续收费票据没有转款功能，转账信息都是手写注明，同样不合规。
因汝州农商行向法院提交了一份借方凭证，为了验证，2017年5月22日，杜涛特意到汝州农商行又办理了一次转款，他看到的电（信）汇凭证一式三份，分别是汇款依据、借方凭证和回单。
杜涛经比对发现，后来的凭证上汇款人一栏有平安牧业财务章和他的印章，但案中凭证并没有。另一个疑点是，杜涛后来拿到的转款票据上没手写内容，银行也未要求其加盖财务章和法定代表人印章。
多位在该行办理过转款的客户表示，他们拿到的转款凭证形式与杜涛后来办理的一致。
一位负责此类业务的银行业务员告诉记者，电（信）汇凭证与转款手续收费票据的开具存在先后顺序，只有凭证合规填写盖好签章后，在转款办理过程中产生收费票据，“也就是说，此案中电（信）汇凭证没有签章，理论上不应产生收费票据。”
针对票据合规性等核心问题，记者多次尝试和汝州农商行联系采访，截至发稿，对方一直没有回应。
不过，汝州法院在审理此案时，并没采信这两张证据。法院认为，汝州农商行作为依法设立的金融机构，应当制定严格业务规范并严格遵守，尽可能避免风险，确保储户存款安全。
由于汝州农商行存在明显过错，并且这种过错与平安牧业账户内款项被转走有直接因果关系，汝州法院判决汝州农商行应返还平安牧业120万元存款，并且按照年贷款利率5.625‰赔偿其损失。
法院：票据不规范但银行无责
一审判决后，汝州农商行不服，向平顶山中院提起上诉。杜涛没想到，波折才刚开始。
最早，平顶山中院认为，杨现国转走平安牧业120万元的问题应进一步查证，便将此案发回重审。
汝州法院审理后仍然坚持，银行在人员管理、业务操作方面存在过错，判决汝州农商行返还平安牧业120万元款项并按约定进行赔偿。
汝州农商行继续不服，再次向平顶山中院提起上诉。而这次判决，平安牧业败诉了。原因是，一审法院未认可的主要证据，平顶山中院认可了。
平顶山中院称，电（信）汇凭证上没有汇款人平安牧业的签章，确实不规范，但是转款手续收费票据上注有收款人、收款金额等信息，并且有相关签章。
“从形式上看，汝州农商行将平安牧业账户内120万元汇入另一账户，是平安牧业的意思表示和授权行为。”平顶山中院判决书称。
该院还表示，杨现国汇出这笔款项的原因、目的等事实尚不清楚，本案现有证据不足以确定汝州农商行、平安牧业的过错、责任，平安牧业作为原告应该承担这方面的举证责任，平安牧业可待证据充分后，另行协商解决或者起诉。
最后，平顶山中院终审判决认定，汝州农商行的转款凭证确系不规范，但判决汝州农商行无过错。至此，平安牧业败诉。平顶山中院撤销了汝州法院判决。
针对这些争议，平顶山中院没有答复记者采访。不过，当地法院人士透露说，该案曾引起过内部巨大争议，“讨论时有法官拍了桌子。”
另据消息，2018年9月29日，该案审理期间，杜涛还曾以“汝州农商行转账业务存在违规”为由，将此事反映至中国银行保险监督管理委员会平顶山监管分局。在平顶山中院二审结束后，他才拿到回函。
记者注意到，回函结论是，汝州农商行确实存在违反业务操作流程的情况，并且在处理意见中责成汝州农商行针对存在问题理清责任，并对相关责任人进行严肃问责。不过，由于汝州农商行未回复采访事宜，该函件是否下发到银行、是否进行问责等，尚不清楚。
与该案无关的北京存诚律师事务所主任律师胡胜利表示，就目前证据而言，银行应该承担责任，平顶山中院的判决存在一定问题，“毕竟是汝州农商行操作不规范造成的。”
案件发展到今天，杨现国依然在逃。他将这笔金融扶贫专项贷款转走120万元后，平安牧业无力支付购买品种母羊的尾款，损失了30万元定金；另因贷款具有扶贫性质，平安牧业还向贫困户提供了价值21.6万元的“扶贫羊”……
原本以为能通过法律解决该问题的平安牧业，现在又承担着败诉后的负担。如今，曾是汝州“龙头企业”的平安牧业已几近破产，他们的问题也没明确答案。