美国选举的基本模式（Policy Tensor）
自由主义者主张更高的税收和更慷慨的福利国家，财政纪律和减税的是保守派。无论这些想法背后的真相如何，它们都强烈地融入了公众的认知——对美国任何基本的选举竞争模式都具有重要意义。具体来说，由于民主党被认为不那么拘谨，宏观经济变量具有明显的政治效价。总的来说，我们应该找到稳定通胀和强劲增长的时期，以有利于民主党的命运；而似乎需要财政紧缩的宏观经济不稳定时期应该有利于共和党。
经济学人的G. Elliott Morris最近分享了一个有趣的结果。图1，他表明，考虑到政治两极分化、总统任期和经济增长，拜登糟糕的民意调查数字正是你所期望的。鉴于该模型似乎不包括通货膨胀，这尤其令人惊讶。
美国收入的快速增长和充足的就业机会将民主党的命运拉向一个方向；高通胀，或许还有房价通胀，另一个因素。净效应是什么？换句话说，在以政治变量为条件之前，我们应该首先考虑一个纯粹的民.主命运的基本模型。基本模型不能有把握地预测选举结果。它对学校和covid的阶.级政.治对抗等事情视而不见。它可以告诉我们的仅仅是宏观经济波动如何影响选举命运。在下文中，我们首先通过构建这样的模型。
我们构建一个数据集。从麻省理工学院选举实验室获得按州和年份划分的总统、参议院和国会结果的选举数据。我们从圣路易斯联储获得宏观经济数据。我们考虑的特征包括州级失业率、州级房价通胀、总体 CPI 通胀、密歇根消费者调查的预期通胀以及实际 GDP 增长。我们还从 Kenneth French 的网站获得股市超额收益。我们通过一阶差分随机去除除最后一个变量之外的所有变量。我们将所有特征都滞后了一年，因此，至少在原则上，选民可以在投票前观察宏观经济变量。我们以民主党投票份额的变化作为响应进行回归。我们从线性模型导入PanelOLS. 发现引入状态固定效应使结果保持不变。在下文中，我们报告了没有状态固定效应的估计。
我们首先分别对我们的每个特征进行单因素回归，以了解这些特征对民主党选举命运的相对重要性。我们通过 R 平方内测量特征的相对重要性 - 民主党投票份额变化的解释每个州百分比。我们发现，预期通胀是总统选举中民主党选举命运的最强条件，其次是房价通胀和失业率。我们发现我们的宏观经济特征对参议院选举的影响非常小；而失业率、通货膨胀和实际增长是国会选举中民主党命运的适度强条件。
在下文中，我们将注意力限制在总统选举上，因为与国会选举相比，这些选举更受宏观经济波动的影响。
预期通胀和总体通胀高度相关（r=0.86），因此如果我们将两者都包含在模型中，则总体通胀会出现错误的迹象（而预期通胀会继续出现正确的迹象）。这表明，在调节选举结果方面，预期通胀比总体通胀更重要。
我们选择的总统模型包括州级失业率、州级房价通胀、市场超额收益和预期通胀。我们还使用总体通胀而不是预期通胀来测试替代规范。结果在性质上相似。
所选模型解释了各州总统竞选中民主党投票份额变化的 18%。
总统模型的估计参数非常有趣。我们发现，州级失业率每增加 1 个百分点，民主党的选票份额就会减少 2%。最重要的是，预期通胀上升一个百分点会使民主党的选票份额减少 1.89 个百分点。令人惊讶的是，我们发现州级房价上涨 1 个百分点会降低民主党的投票份额增加了 0.18 个百分点。如果我们关注房价上涨的财富效应，这与我们预期的相反。但有证据表明，房价通胀的处理方式与一般通胀非常相似——民主党人因此在投票箱中受到惩罚。股市并非如此——更高的股市回报改善了民主党的命运。股市价值每翻一番，民主党的选票份额就会增加 5 个百分点。
一方面失业率正在下降，股市表现良好，另一方面预期通胀和房价通胀上升，对民主党政治命运的净影响是什么？我们发现，如果今天举行总统选举，民主党在 50 个州的投票份额将平均下降 8%。平均值隐藏了很多变化。但重要的故事很清楚：民主党面临着非常重大的宏观政治逆风。
预计民主党投票份额下降的地图显示，内华达州和夏威夷尤其面临宏观经济逆风的风险。
注意，这不是对2022年或2024年的预测。实际上，模型建立的方式，我们需要等待2021年和2023年的宏观经济观察，等待2022年的中期清算和2024年的总统竞选。 相反，这项工作相当于对民主党在撰写本文时面临的不利因素进行了定量估计。
我们认为，宏观经济波动具有明显的政.治影响，原则上可以从数据中估算出来。当预期的通胀加速和房价上涨更快时，民主党面临着巨大的阻力。与此同时，当失业率下降且股市上涨时，民主党面临宏观政治不利因素。在撰写本文时，这两股力量正朝着相反的方向拉动：失业率正在下降，但通胀正在加速；股票是天价，但房价也是如此。对民主党的净影响是负面的，因为通胀上升带来的不利因素，消费者和房价压倒了失业率下降和股市迅速上涨带来的不利因素。
这种基本的宏观政治模式只是出发点。比宏观经济状况更重要的是具体的阶.级政.治对抗。他们将成为未来头条的主题，我们将在其中考虑拜登总统职位的危机。
自由主义者主张更高的税收和更慷慨的福利国家，财政纪律和减税的是保守派。无论这些想法背后的真相如何，它们都强烈地融入了公众的认知——对美国任何基本的选举竞争模式都具有重要意义。具体来说，由于民主党被认为不那么拘谨，宏观经济变量具有明显的政治效价。总的来说，我们应该找到稳定通胀和强劲增长的时期，以有利于民主党的命运；而似乎需要财政紧缩的宏观经济不稳定时期应该有利于共和党。
经济学人的G. Elliott Morris最近分享了一个有趣的结果。图1，他表明，考虑到政治两极分化、总统任期和经济增长，拜登糟糕的民意调查数字正是你所期望的。鉴于该模型似乎不包括通货膨胀，这尤其令人惊讶。
美国收入的快速增长和充足的就业机会将民主党的命运拉向一个方向；高通胀，或许还有房价通胀，另一个因素。净效应是什么？换句话说，在以政治变量为条件之前，我们应该首先考虑一个纯粹的民.主命运的基本模型。基本模型不能有把握地预测选举结果。它对学校和covid的阶.级政.治对抗等事情视而不见。它可以告诉我们的仅仅是宏观经济波动如何影响选举命运。在下文中，我们首先通过构建这样的模型。
我们构建一个数据集。从麻省理工学院选举实验室获得按州和年份划分的总统、参议院和国会结果的选举数据。我们从圣路易斯联储获得宏观经济数据。我们考虑的特征包括州级失业率、州级房价通胀、总体 CPI 通胀、密歇根消费者调查的预期通胀以及实际 GDP 增长。我们还从 Kenneth French 的网站获得股市超额收益。我们通过一阶差分随机去除除最后一个变量之外的所有变量。我们将所有特征都滞后了一年，因此，至少在原则上，选民可以在投票前观察宏观经济变量。我们以民主党投票份额的变化作为响应进行回归。我们从线性模型导入PanelOLS. 发现引入状态固定效应使结果保持不变。在下文中，我们报告了没有状态固定效应的估计。
我们首先分别对我们的每个特征进行单因素回归，以了解这些特征对民主党选举命运的相对重要性。我们通过 R 平方内测量特征的相对重要性 - 民主党投票份额变化的解释每个州百分比。我们发现，预期通胀是总统选举中民主党选举命运的最强条件，其次是房价通胀和失业率。我们发现我们的宏观经济特征对参议院选举的影响非常小；而失业率、通货膨胀和实际增长是国会选举中民主党命运的适度强条件。
在下文中，我们将注意力限制在总统选举上，因为与国会选举相比，这些选举更受宏观经济波动的影响。
预期通胀和总体通胀高度相关（r=0.86），因此如果我们将两者都包含在模型中，则总体通胀会出现错误的迹象（而预期通胀会继续出现正确的迹象）。这表明，在调节选举结果方面，预期通胀比总体通胀更重要。
我们选择的总统模型包括州级失业率、州级房价通胀、市场超额收益和预期通胀。我们还使用总体通胀而不是预期通胀来测试替代规范。结果在性质上相似。
所选模型解释了各州总统竞选中民主党投票份额变化的 18%。
总统模型的估计参数非常有趣。我们发现，州级失业率每增加 1 个百分点，民主党的选票份额就会减少 2%。最重要的是，预期通胀上升一个百分点会使民主党的选票份额减少 1.89 个百分点。令人惊讶的是，我们发现州级房价上涨 1 个百分点会降低民主党的投票份额增加了 0.18 个百分点。如果我们关注房价上涨的财富效应，这与我们预期的相反。但有证据表明，房价通胀的处理方式与一般通胀非常相似——民主党人因此在投票箱中受到惩罚。股市并非如此——更高的股市回报改善了民主党的命运。股市价值每翻一番，民主党的选票份额就会增加 5 个百分点。
一方面失业率正在下降，股市表现良好，另一方面预期通胀和房价通胀上升，对民主党政治命运的净影响是什么？我们发现，如果今天举行总统选举，民主党在 50 个州的投票份额将平均下降 8%。平均值隐藏了很多变化。但重要的故事很清楚：民主党面临着非常重大的宏观政治逆风。
预计民主党投票份额下降的地图显示，内华达州和夏威夷尤其面临宏观经济逆风的风险。
注意，这不是对2022年或2024年的预测。实际上，模型建立的方式，我们需要等待2021年和2023年的宏观经济观察，等待2022年的中期清算和2024年的总统竞选。 相反，这项工作相当于对民主党在撰写本文时面临的不利因素进行了定量估计。
我们认为，宏观经济波动具有明显的政.治影响，原则上可以从数据中估算出来。当预期的通胀加速和房价上涨更快时，民主党面临着巨大的阻力。与此同时，当失业率下降且股市上涨时，民主党面临宏观政治不利因素。在撰写本文时，这两股力量正朝着相反的方向拉动：失业率正在下降，但通胀正在加速；股票是天价，但房价也是如此。对民主党的净影响是负面的，因为通胀上升带来的不利因素，消费者和房价压倒了失业率下降和股市迅速上涨带来的不利因素。
这种基本的宏观政治模式只是出发点。比宏观经济状况更重要的是具体的阶.级政.治对抗。他们将成为未来头条的主题，我们将在其中考虑拜登总统职位的危机。
【时间，自由，意识】
时间，无休无止地，向前持续流动。未来飞速扑面而来，冲过现在，瞬间被甩入过去当中，成为历史。意识的时间性，意味着意识的自由性，可选择性。
意识，是过去的未来，是走向未来的存在。
意识，只是作为朝着未来对过去的超越而存在。
意识，是对过去的超越，是对未来的可能性。
我们面临的终将是充满丰富可能性的世界。
我们不断地朝着未来逃离这个世界。
只有瞄准未来，我们才是自由的。 https://t.cn/RxrBSmT
时间，无休无止地，向前持续流动。未来飞速扑面而来，冲过现在，瞬间被甩入过去当中，成为历史。意识的时间性，意味着意识的自由性，可选择性。
意识，是过去的未来，是走向未来的存在。
意识，只是作为朝着未来对过去的超越而存在。
意识，是对过去的超越，是对未来的可能性。
我们面临的终将是充满丰富可能性的世界。
我们不断地朝着未来逃离这个世界。
只有瞄准未来，我们才是自由的。 https://t.cn/RxrBSmT
【一月中旬的日法“2+2”磋商将谈“应对中国”】据共同社东京1月15日报道，多名政府相关人士14日透露，日本和法国政府正在进行最后协调，计划最快1月中旬以视频会议形式举行外长防长“2+2”磋商。报道称，双方将确认为实现所谓“自由开放的印度洋-太平洋”而合作。预计日法将朝着深化防务合作而交换意见并汇总成果文件。
上次日法“2+2”磋商于2019年1月在法国举行。之后，双方朝着在日本举行该磋商展开了协调，但由于奥密克戎变异毒株导致疫情急速扩散，此次双方放弃了面对面会议。https://t.cn/A6JaVSYP
上次日法“2+2”磋商于2019年1月在法国举行。之后，双方朝着在日本举行该磋商展开了协调，但由于奥密克戎变异毒株导致疫情急速扩散，此次双方放弃了面对面会议。https://t.cn/A6JaVSYP
✋热门推荐