#2022年第一条微博#
————————旭 煌 风 电————————
风力发电,新能源。绿色,清洁,环保。
为响应碳达峰碳中和的国家战略,我推出一个风力发电机组专利产品,原始创造,大型的。该产品有两个亮点:
(1)有前后两组叶轮毂及叶片,可以同时同步进行二次扫风。而且,安装后运转的平衡稳固性,比市面上现有大型单组叶片风力发电机组高。
(2)发电机整体可以充分利用偏航系统,无限制旋转。从结构上根本解决绞缆问题,永远不再需要退缆,避免风机在退缆时的无用磨损,使风电设备的使用寿命延长一倍,同时将退缆的时间用于发电。各个方向的来风,都可以被最好的利用。
(占地面积只有同功率光伏发电的5%)
我希望我的这项专利,能够改写世界风力发电的历史,更能够改变世界能源格局。也希望并相信,我的这项专利,能够同中国的‘’高铁‘’和‘’华为‘’成为另一张中国名片。
有愿意合作的朋友,包括生产现有传统大型风电设备的厂家及运营商(或业主)朋友,请联系, 我的微信号13678239312,电话13398496305,
我希望与各位朋友一起,为实现我国碳达峰碳中和的战略目标作出贡献,也改变世界能源格局!
( 我们还可以对现有正在运营的风电设备,按照前面(2)进行技术改造与升级。不改变原来的整体外观设计,无极限利用偏航系统跟踪风向,避免因退缆造成无用磨损,使其寿命延长,还可以增加发电时间,达到效益倍增。)
————————旭 煌 风 电————————
风力发电,新能源。绿色,清洁,环保。
为响应碳达峰碳中和的国家战略,我推出一个风力发电机组专利产品,原始创造,大型的。该产品有两个亮点:
(1)有前后两组叶轮毂及叶片,可以同时同步进行二次扫风。而且,安装后运转的平衡稳固性,比市面上现有大型单组叶片风力发电机组高。
(2)发电机整体可以充分利用偏航系统,无限制旋转。从结构上根本解决绞缆问题,永远不再需要退缆,避免风机在退缆时的无用磨损,使风电设备的使用寿命延长一倍,同时将退缆的时间用于发电。各个方向的来风,都可以被最好的利用。
(占地面积只有同功率光伏发电的5%)
我希望我的这项专利,能够改写世界风力发电的历史,更能够改变世界能源格局。也希望并相信,我的这项专利,能够同中国的‘’高铁‘’和‘’华为‘’成为另一张中国名片。
有愿意合作的朋友,包括生产现有传统大型风电设备的厂家及运营商(或业主)朋友,请联系, 我的微信号13678239312,电话13398496305,
我希望与各位朋友一起,为实现我国碳达峰碳中和的战略目标作出贡献,也改变世界能源格局!
( 我们还可以对现有正在运营的风电设备,按照前面(2)进行技术改造与升级。不改变原来的整体外观设计,无极限利用偏航系统跟踪风向,避免因退缆造成无用磨损,使其寿命延长,还可以增加发电时间,达到效益倍增。)
这段时间真的特别忙,前面几次想写几句话,一忙就给错过去了。
今天又听到了刘鑫的一段语音,这里面挺多话说得问题都挺大。挤出点时间谈谈我的看法吧。
一上来刘鑫说了一句:“对我和案件其他相关人来说,将这件事如此深入细致的剖析,一字一句区分孰是孰非的责任,都是一种近乎残忍的行为”。不知道这里刘鑫有没有与人沟通过,第一句话刘鑫就把自己装进麻袋里面去了。
过分关注案件中与各方当事人责任无关的细节,的确有可能对各方当事人造成不必要的二次伤害。
但分清楚一件事情的责任,显然是给与当事人清白,进而抚慰各方当事人的应有之道。道德与法治的初心本就源发于此。在什么情况下一个人认为厘清责任是近乎残忍的行为?很简单,只可能是一个人未承担应尽责任,而又不愿意让人知道自己未尽责任。如果你超额完成了自己的责任,甚或哪怕你只是中规中矩清清白白,不都应该是希望大家能够厘清各位当事人的责任,然后给予你一个客观公正的评价吗?
既然有委托律师,那么可以先看看这个基本思路是否及格,这明显不及格的东西,第一时间就该被否掉。律师这个基本能力应该具备,多和律师请教一下显然更好。如果与律师商量过了,那么或者律师潜意识里面,也认为刘鑫确有未尽责任,才写出了这一句话。
接下来说说并非刘鑫要求江歌回来解围的主张。我们还是退一万步来说这个事情,第一个时间节点,江歌提议回来201公寓,刘鑫显然未加以阻止。尤其要注意的是,江歌尚未到达201公寓的时刻,刘鑫已经清楚门外的就是陈世峰。刘鑫的陈述中,主张自己认为陈世峰不可怕,不需要惊动当地警方。既然这样,那么刘鑫可以当机立断出门和陈世峰直接沟通,这样江歌很可能连遇到陈世峰的机会都没有了。即使江歌回来后,陈世峰尚未离开,沟通的主导权也在刘鑫手中,刘鑫想委婉可以委婉,想警告陈世峰也可以自己警告,对不对?然而刘鑫不仅委托江歌询问陈世峰如何找到201,还进一步委托江歌对陈世峰进行“再来就报警”的警告,这不是将江歌暴露于陈世峰的暴力危险之前吗?不止如此,在门外二人沟通20分钟陈世峰依然没有离去的情况下,刘鑫还是在江歌发信息催促下,才出了门。这怎么看也找不到刘鑫有不希望江歌和陈世峰冲突的证据来。我看下来,刘鑫这是生怕江歌母亲的诉求说得不透彻,帮助举证吗?这些通过浅显逻辑即可厘清责任的主张,显然无法洗白刘鑫应承担的责任。只能够说明刘鑫就是这么不知感恩,甚至可以说是公然展示以怨报德也不以为耻。
最后再来说说四次报警的问题,不知门外情况下,刘鑫说自己两次提议报警。江歌在未确定201门外情况下,不附和这个提议,显然符合正常人的响应。等知道门外是陈世峰了,江歌意识到危险提议报警,也完全符合确定风险之后管控风险的正常反应。刘鑫这时候建议不要报警,显然就不符合正常人逻辑,所以她给出了解释,说是因为害怕报警会影响江歌与大内公寓房东合约的合法履行。
那我就纳闷了,不知道门外是陈世峰,报警就不会影响江歌与大内公寓房东合约的合法履行?一定要门外是陈世峰,报警就会影响江歌与大内公寓房东合约的合法履行?是日本警方歧视陈世峰,还是大内公寓房东讨厌陈世峰?还是不理解,这段发言刘鑫对自身的行为解释存在显著的矛盾。对于不报警动机的解释,无论在舆论还是法庭都会一触即溃,无法站得住脚。
至于所谓的第四次报警,注意看截图:是刘鑫让江歌去警告陈世峰,“再来就报警“。即使你昧着良心把它作为刘鑫所谓的报警提议,这里面还有关键的“再来”二字。“再来”的意思是这一次不要报警,实在忍不住也要等陈世峰下次来再报警,这怎么看怎么都像是刘鑫要劝说江歌放下立刻报警念头的缓兵之计。进一步坐实了刘鑫不提议立刻报警?而这个缓兵之计,还反向衬托了江歌当初的立刻报警意愿其实不低。当然最致命的是,刘鑫希望江歌对陈世峰说:“再来就报警“,其中转嫁风险的事实非常明显。这个缓兵之计的后果,导致当天下午江歌放弃了报警。而到了晚上刘鑫报警时则为时已晚,江歌遭遇了陈世峰的伤害。
真心建议刘鑫如果觉得自己有需要说清楚的地方,找个能把整篇文章的逻辑都能来来回回理清楚想明白的律师。把一段发言中所有的逻辑点都给严丝合缝了,再出来发言。否则说一次,感觉是给大家解释人家江歌母亲的诉求有多合理,这个对刘鑫自己的利益显然就不大合适了。
听完了刘鑫的发言,你再回过头就能够理解,为啥是“对我和案件其他相关人来说,将这件事如此深入细致的剖析,一字一句区分孰是孰非的责任,都是一种近乎残忍的行为”。就这里面的主张和逻辑看,刘鑫确实是打心眼里面没搞清楚自己的责任和过失。不仅没搞清楚,还通过这一小段发言,让大家看清楚了她的未尽责任,以及不愿意承担责任的态度。
这么看倒的确挺残忍的,刘鑫还是别再发言了,真是越描越黑。
录音也是在刘鑫支持者微博听到的,这张截图也来自他们的微博,这帮人也是挺有趣,我都不知道感谢他们整理这些证据是否合适[笑cry][笑cry]。
今天又听到了刘鑫的一段语音,这里面挺多话说得问题都挺大。挤出点时间谈谈我的看法吧。
一上来刘鑫说了一句:“对我和案件其他相关人来说,将这件事如此深入细致的剖析,一字一句区分孰是孰非的责任,都是一种近乎残忍的行为”。不知道这里刘鑫有没有与人沟通过,第一句话刘鑫就把自己装进麻袋里面去了。
过分关注案件中与各方当事人责任无关的细节,的确有可能对各方当事人造成不必要的二次伤害。
但分清楚一件事情的责任,显然是给与当事人清白,进而抚慰各方当事人的应有之道。道德与法治的初心本就源发于此。在什么情况下一个人认为厘清责任是近乎残忍的行为?很简单,只可能是一个人未承担应尽责任,而又不愿意让人知道自己未尽责任。如果你超额完成了自己的责任,甚或哪怕你只是中规中矩清清白白,不都应该是希望大家能够厘清各位当事人的责任,然后给予你一个客观公正的评价吗?
既然有委托律师,那么可以先看看这个基本思路是否及格,这明显不及格的东西,第一时间就该被否掉。律师这个基本能力应该具备,多和律师请教一下显然更好。如果与律师商量过了,那么或者律师潜意识里面,也认为刘鑫确有未尽责任,才写出了这一句话。
接下来说说并非刘鑫要求江歌回来解围的主张。我们还是退一万步来说这个事情,第一个时间节点,江歌提议回来201公寓,刘鑫显然未加以阻止。尤其要注意的是,江歌尚未到达201公寓的时刻,刘鑫已经清楚门外的就是陈世峰。刘鑫的陈述中,主张自己认为陈世峰不可怕,不需要惊动当地警方。既然这样,那么刘鑫可以当机立断出门和陈世峰直接沟通,这样江歌很可能连遇到陈世峰的机会都没有了。即使江歌回来后,陈世峰尚未离开,沟通的主导权也在刘鑫手中,刘鑫想委婉可以委婉,想警告陈世峰也可以自己警告,对不对?然而刘鑫不仅委托江歌询问陈世峰如何找到201,还进一步委托江歌对陈世峰进行“再来就报警”的警告,这不是将江歌暴露于陈世峰的暴力危险之前吗?不止如此,在门外二人沟通20分钟陈世峰依然没有离去的情况下,刘鑫还是在江歌发信息催促下,才出了门。这怎么看也找不到刘鑫有不希望江歌和陈世峰冲突的证据来。我看下来,刘鑫这是生怕江歌母亲的诉求说得不透彻,帮助举证吗?这些通过浅显逻辑即可厘清责任的主张,显然无法洗白刘鑫应承担的责任。只能够说明刘鑫就是这么不知感恩,甚至可以说是公然展示以怨报德也不以为耻。
最后再来说说四次报警的问题,不知门外情况下,刘鑫说自己两次提议报警。江歌在未确定201门外情况下,不附和这个提议,显然符合正常人的响应。等知道门外是陈世峰了,江歌意识到危险提议报警,也完全符合确定风险之后管控风险的正常反应。刘鑫这时候建议不要报警,显然就不符合正常人逻辑,所以她给出了解释,说是因为害怕报警会影响江歌与大内公寓房东合约的合法履行。
那我就纳闷了,不知道门外是陈世峰,报警就不会影响江歌与大内公寓房东合约的合法履行?一定要门外是陈世峰,报警就会影响江歌与大内公寓房东合约的合法履行?是日本警方歧视陈世峰,还是大内公寓房东讨厌陈世峰?还是不理解,这段发言刘鑫对自身的行为解释存在显著的矛盾。对于不报警动机的解释,无论在舆论还是法庭都会一触即溃,无法站得住脚。
至于所谓的第四次报警,注意看截图:是刘鑫让江歌去警告陈世峰,“再来就报警“。即使你昧着良心把它作为刘鑫所谓的报警提议,这里面还有关键的“再来”二字。“再来”的意思是这一次不要报警,实在忍不住也要等陈世峰下次来再报警,这怎么看怎么都像是刘鑫要劝说江歌放下立刻报警念头的缓兵之计。进一步坐实了刘鑫不提议立刻报警?而这个缓兵之计,还反向衬托了江歌当初的立刻报警意愿其实不低。当然最致命的是,刘鑫希望江歌对陈世峰说:“再来就报警“,其中转嫁风险的事实非常明显。这个缓兵之计的后果,导致当天下午江歌放弃了报警。而到了晚上刘鑫报警时则为时已晚,江歌遭遇了陈世峰的伤害。
真心建议刘鑫如果觉得自己有需要说清楚的地方,找个能把整篇文章的逻辑都能来来回回理清楚想明白的律师。把一段发言中所有的逻辑点都给严丝合缝了,再出来发言。否则说一次,感觉是给大家解释人家江歌母亲的诉求有多合理,这个对刘鑫自己的利益显然就不大合适了。
听完了刘鑫的发言,你再回过头就能够理解,为啥是“对我和案件其他相关人来说,将这件事如此深入细致的剖析,一字一句区分孰是孰非的责任,都是一种近乎残忍的行为”。就这里面的主张和逻辑看,刘鑫确实是打心眼里面没搞清楚自己的责任和过失。不仅没搞清楚,还通过这一小段发言,让大家看清楚了她的未尽责任,以及不愿意承担责任的态度。
这么看倒的确挺残忍的,刘鑫还是别再发言了,真是越描越黑。
录音也是在刘鑫支持者微博听到的,这张截图也来自他们的微博,这帮人也是挺有趣,我都不知道感谢他们整理这些证据是否合适[笑cry][笑cry]。
#哪些小说顶级耐看经久不衰#好看的太多了,浅浅提名几本吧。
《莫负寒夏》(高中看的书,印象很深刻,因为这本书对胡彦斌的男人ktv这首歌一直有滤镜!)
《惊!清贫校草竟是孩子他爸》(虽然书名很狗血吧,但剧情真的好看啊[开学季]陆以诚我可太爱了!有原则的真诚男谁能不喜欢呢[送花花]男主top1!)
《嫁纨绔》(据说要拍成电视了,改名为长风渡。前面真的很好看,后面多少点子...烂尾,但书是好看的。顾九思是我最爱的男主top2!当然月茹也很可爱啦!)
《不醒》(宁静微博推荐去看的,意外的很好看)
《不要乱碰瓷》(玄幻修仙一直都是我的最爱!很喜欢男主撒娇自我攻略的傻样子[送花花]谁不想被叶素师姐宠着呢)
《这膝盖我收下了》(一场审判中,谁是审判者,谁又是被审判者?女主内心很强大,是我喜欢的姐姐!)
《东厂观察笔记》(这本书从去年就开始看,一年了我还没看完,基调太悲情了,会让人思考何为“以文心发愿”,何为“虽千万人吾往矣”。我于窗中窥伤鹤,恰如仰头见春台。)
......看小说...真的...很...快乐!
(配图:嫁纨绔片段)[跪了]
《莫负寒夏》(高中看的书,印象很深刻,因为这本书对胡彦斌的男人ktv这首歌一直有滤镜!)
《惊!清贫校草竟是孩子他爸》(虽然书名很狗血吧,但剧情真的好看啊[开学季]陆以诚我可太爱了!有原则的真诚男谁能不喜欢呢[送花花]男主top1!)
《嫁纨绔》(据说要拍成电视了,改名为长风渡。前面真的很好看,后面多少点子...烂尾,但书是好看的。顾九思是我最爱的男主top2!当然月茹也很可爱啦!)
《不醒》(宁静微博推荐去看的,意外的很好看)
《不要乱碰瓷》(玄幻修仙一直都是我的最爱!很喜欢男主撒娇自我攻略的傻样子[送花花]谁不想被叶素师姐宠着呢)
《这膝盖我收下了》(一场审判中,谁是审判者,谁又是被审判者?女主内心很强大,是我喜欢的姐姐!)
《东厂观察笔记》(这本书从去年就开始看,一年了我还没看完,基调太悲情了,会让人思考何为“以文心发愿”,何为“虽千万人吾往矣”。我于窗中窥伤鹤,恰如仰头见春台。)
......看小说...真的...很...快乐!
(配图:嫁纨绔片段)[跪了]
✋热门推荐