UCL这两个“冷门”专业，闭眼入？
UCL Comparative Business Economics (CBE)， 这个专业从对比的视角跨国公司的作用； 公司治理和金融；私有化；企业家精神，以及欧洲地区创新和技术变革的决定因素, 还是比较商科的。注意下，这个专业需要递交GRE/GMAT, 这会过滤掉一批不考G的竞争者。
UCL还有个 Comparative Economics and Policy 这个专业 (CEP)， 也要考G， 那么大家有想过这两个专业的区别吗？ 注意下， 这个专业不是传统的经济学项目， 他是专门研究前苏联经济体的发展与解体 并且研究现在的有苏联集团裂变出来的欧洲国家、俄罗斯还有亚洲国家的经济发展 以及这些地区的新兴经济体的发展的 从这些失败经验与教训中 从对比的经济视角 来看到经济发展，所以写文书的时候一定要注意区分，不要写偏了。
这两个专业，其实一点都不冷门， 大家不要看名字判断冷门与否，要去看下申请数据~~
UCL Comparative Business Economics (CBE)， 这个专业从对比的视角跨国公司的作用； 公司治理和金融；私有化；企业家精神，以及欧洲地区创新和技术变革的决定因素, 还是比较商科的。注意下，这个专业需要递交GRE/GMAT, 这会过滤掉一批不考G的竞争者。
UCL还有个 Comparative Economics and Policy 这个专业 (CEP)， 也要考G， 那么大家有想过这两个专业的区别吗？ 注意下， 这个专业不是传统的经济学项目， 他是专门研究前苏联经济体的发展与解体 并且研究现在的有苏联集团裂变出来的欧洲国家、俄罗斯还有亚洲国家的经济发展 以及这些地区的新兴经济体的发展的 从这些失败经验与教训中 从对比的经济视角 来看到经济发展，所以写文书的时候一定要注意区分，不要写偏了。
这两个专业，其实一点都不冷门， 大家不要看名字判断冷门与否，要去看下申请数据~~
它曾是一项全球无解的技术，美国研究了一半，至今停留在实验室阶段；日本研究到一半扛不住巨额的投入，放弃了；前苏联，勉强建成一条线路，运行了几年后也不得不降压至500千伏(KV)。迄今为止，全球只有中国完全掌握并应用这项技术，它就是特高压。
中国的特高压技术就连美国也眼红不已，时任美国能源部长的朱棣文甚至发出感慨，希望中国能和美国分享这一成果。特高压到底有什么用？为什么那么多大国都想做，又为什么他们始终一筹莫展？而最后只有我们做成了呢？
2021年2月，一场超级寒潮席卷了美国德州。最低气温达到0下22摄氏度，室外的水管全部结冰，就连室内的水龙头都被冻住了。众多天然气、煤炭、风能发电设备因为结冰无法运转，德州超400万居民遭遇停电断水，德州全州进入紧急状态。
而让局面更加雪上加霜的是，美国48个州共有三个电网，东部、西部以及单独供给德克萨斯州的德州电网。他们各自独立，互不连通，东西部的电根本没办法输送到德州，这让德州陷入了孤立无援的境地。
很多居民活活冻死，有人因为点蜡烛区引发火灾丧生，还有人进入车内取暖，结果因为吸入一氧化碳中毒而死。超市物资供应、医疗救助也全都陷入困境。美国的电网干嘛要分成三个，不能整合连通在一起吗？不是他们不想在一起，而是做不到。要知道电力在传输过程中是会出现损耗的，距离越远，损耗就越多，甚至会全浪费在路上。
1890年，人类的输电电压只有10千伏，最远的传输距离只有20千米，最大的传输容量只有两兆瓦。而发展到现在，绝大多数国家掌握的也就是超高压技术，美国也不例外。
以500千伏的超高压为例，其经济输电距离只有600到800千米，而德州距离美国东西部的主要供电点起码1500千米以上，即使相互连通，等电送到德州也基本所剩无几了。
但特高压就不一样了，它的建设成本比超高压低，但是它的传输量却是超高压的五倍，一根顶5根损耗也只有超高压的四分之一。经济传输距离可以达到3000千米以上。如果有特高压技术，白天美国西部的光伏电可以往东传输。太阳下山之后，中西部的风电又能往东传输，就能节省大量的煤炭天然气消耗。
所以美国也很想研究特高压，但有一个问题把它难住了。当电压高到一定程度，任何东西都会变成导体，橡胶手套绝缘，电压升高到8千伏，它就导电了。当时绝缘性最好的陶瓷也只能承受50千伏的高压，而特高压的电压在1000千伏以上。
怎么解决绝缘材料的问题呢？美国倒是成功研究出了一种加强版的绝缘陶瓷，但他们很快发现另一个问题，这玩意儿毕竟是陶瓷，用它做成变压器，重量将高达7000吨。好，你造出来请问怎么运呢？美国觉得行不通，最终放弃。
时间来到2005年夏天的中国，北戴河作为中国很多往事的“北方避暑圣地”。此时，这里正进行着一场中国电力科技领域最高水平的论剑，两百多人的队伍基本覆盖全国顶尖智库。会场上，光是论证资料就摆了足足半米高。
议题只有一个，中国到底要不要搞特高压？
我国三分之二的水资源在西南风电、太阳能资源主要在西部，就连煤炭也是三分之二在西北，但三分之二的用电需求却集中在东部沿海地区，主要发电点和集中用电点相距1500到3000千米。
只凭借超高压技术根本无法调节发电和用电的分布不均衡。当时只能靠源源不断地从西北拉煤炭，可国内运力又限制了煤炭的运输量，导致沿海电力供应出现脱节。发展特高压，做到全国电力一盘棋，成了当时最为迫切的需求。
可问题在于，以前我们在电力领域技术薄弱，一直以来都是学国外的，而且特高压技术当时在国外被证明既不经济又危险。研讨会上，专家们把特高压技术的问题全都挑了个遍，特别是在项目必要性、核心技术难度、国产化门槛等问题上反复拉锯。
经过三天三夜的激烈讨论，国网的特高压方案惊险通过，最终决议由国家出面组织三百多家单位、上千名科研技术专家合力攻坚。美国的强化陶瓷太重，我们就造出一种新材料，砸尖绝缘纸变压器，重量从7000吨瞬间压缩到500吨。
当时最大的货车只能载重150吨，我们就提前规划计算，我们就定制256个轮子，长达85米的巨型平板车。汽车无法拐弯，我们就提前规划计算，途径的弯道不够就拓宽，桥梁不够结实就加固。特高压这个世界无解的难题终于在我们的手上一点一点地实现。
截至2017年9月，中国已经建成投运的就有“八交九直”，17个特高压工程，使中东部近9亿人用上了西部清洁能源，节省煤炭9500万吨。
在国际上，国家电网控制全球所有特高压电路标准，主导五个国际新技术委员会，承担九个秘书处工作。就连美国的电力系统都在讲中文，在未来我们还有一个更宏伟的蓝图。2025年我们要完成亚洲洲内互联，就是下图1。而到了2050年，我们将主导建设全球能源互联网，将全世界紧紧链接在一起。
截至目前，中国已在全球11个国家投资数千亿进行能源布局，并全部盈利，未来可期！#创作力计划#
中国的特高压技术就连美国也眼红不已，时任美国能源部长的朱棣文甚至发出感慨，希望中国能和美国分享这一成果。特高压到底有什么用？为什么那么多大国都想做，又为什么他们始终一筹莫展？而最后只有我们做成了呢？
2021年2月，一场超级寒潮席卷了美国德州。最低气温达到0下22摄氏度，室外的水管全部结冰，就连室内的水龙头都被冻住了。众多天然气、煤炭、风能发电设备因为结冰无法运转，德州超400万居民遭遇停电断水，德州全州进入紧急状态。
而让局面更加雪上加霜的是，美国48个州共有三个电网，东部、西部以及单独供给德克萨斯州的德州电网。他们各自独立，互不连通，东西部的电根本没办法输送到德州，这让德州陷入了孤立无援的境地。
很多居民活活冻死，有人因为点蜡烛区引发火灾丧生，还有人进入车内取暖，结果因为吸入一氧化碳中毒而死。超市物资供应、医疗救助也全都陷入困境。美国的电网干嘛要分成三个，不能整合连通在一起吗？不是他们不想在一起，而是做不到。要知道电力在传输过程中是会出现损耗的，距离越远，损耗就越多，甚至会全浪费在路上。
1890年，人类的输电电压只有10千伏，最远的传输距离只有20千米，最大的传输容量只有两兆瓦。而发展到现在，绝大多数国家掌握的也就是超高压技术，美国也不例外。
以500千伏的超高压为例，其经济输电距离只有600到800千米，而德州距离美国东西部的主要供电点起码1500千米以上，即使相互连通，等电送到德州也基本所剩无几了。
但特高压就不一样了，它的建设成本比超高压低，但是它的传输量却是超高压的五倍，一根顶5根损耗也只有超高压的四分之一。经济传输距离可以达到3000千米以上。如果有特高压技术，白天美国西部的光伏电可以往东传输。太阳下山之后，中西部的风电又能往东传输，就能节省大量的煤炭天然气消耗。
所以美国也很想研究特高压，但有一个问题把它难住了。当电压高到一定程度，任何东西都会变成导体，橡胶手套绝缘，电压升高到8千伏，它就导电了。当时绝缘性最好的陶瓷也只能承受50千伏的高压，而特高压的电压在1000千伏以上。
怎么解决绝缘材料的问题呢？美国倒是成功研究出了一种加强版的绝缘陶瓷，但他们很快发现另一个问题，这玩意儿毕竟是陶瓷，用它做成变压器，重量将高达7000吨。好，你造出来请问怎么运呢？美国觉得行不通，最终放弃。
时间来到2005年夏天的中国，北戴河作为中国很多往事的“北方避暑圣地”。此时，这里正进行着一场中国电力科技领域最高水平的论剑，两百多人的队伍基本覆盖全国顶尖智库。会场上，光是论证资料就摆了足足半米高。
议题只有一个，中国到底要不要搞特高压？
我国三分之二的水资源在西南风电、太阳能资源主要在西部，就连煤炭也是三分之二在西北，但三分之二的用电需求却集中在东部沿海地区，主要发电点和集中用电点相距1500到3000千米。
只凭借超高压技术根本无法调节发电和用电的分布不均衡。当时只能靠源源不断地从西北拉煤炭，可国内运力又限制了煤炭的运输量，导致沿海电力供应出现脱节。发展特高压，做到全国电力一盘棋，成了当时最为迫切的需求。
可问题在于，以前我们在电力领域技术薄弱，一直以来都是学国外的，而且特高压技术当时在国外被证明既不经济又危险。研讨会上，专家们把特高压技术的问题全都挑了个遍，特别是在项目必要性、核心技术难度、国产化门槛等问题上反复拉锯。
经过三天三夜的激烈讨论，国网的特高压方案惊险通过，最终决议由国家出面组织三百多家单位、上千名科研技术专家合力攻坚。美国的强化陶瓷太重，我们就造出一种新材料，砸尖绝缘纸变压器，重量从7000吨瞬间压缩到500吨。
当时最大的货车只能载重150吨，我们就提前规划计算，我们就定制256个轮子，长达85米的巨型平板车。汽车无法拐弯，我们就提前规划计算，途径的弯道不够就拓宽，桥梁不够结实就加固。特高压这个世界无解的难题终于在我们的手上一点一点地实现。
截至2017年9月，中国已经建成投运的就有“八交九直”，17个特高压工程，使中东部近9亿人用上了西部清洁能源，节省煤炭9500万吨。
在国际上，国家电网控制全球所有特高压电路标准，主导五个国际新技术委员会，承担九个秘书处工作。就连美国的电力系统都在讲中文，在未来我们还有一个更宏伟的蓝图。2025年我们要完成亚洲洲内互联，就是下图1。而到了2050年，我们将主导建设全球能源互联网，将全世界紧紧链接在一起。
截至目前，中国已在全球11个国家投资数千亿进行能源布局，并全部盈利，未来可期！#创作力计划#
外语好未必翻译好
作者：周文顺
核电站有两种类型，一为“核裂变”电站，一为“核聚变”电站。核聚变电站亦称“热核电站”。
看新闻“扎波罗热核电站遭袭”，简直惊掉我下巴——俄乌地面有“热核电站”？而且早在前苏联已建成！
素知“热核发电”是全球性攻关课题，而中国热核发电研究居全球顶尖！
今年1月，中国“人造太阳”实现1.5亿摄氏度下持续放电1000秒，刷新美国400秒的世界纪录。据计，热核持续放电若能提升至3000秒即具备商业发电的成本水平。因此，中国雄心勃勃，拟于2035年开建人类史上首座热核发电站。
那么，俄乌地面的这座“热核电站”如果解释？
上网反复搜索，终于明白：原来“扎波罗热核电站”词组中的“热”字，属于前面的“扎波罗”，不属于后面的“核电站”！
我断句有误。不过，百度百科也有误。我们掉进同一个“坑”里。
挖坑的是翻译。我不懂俄语，不过我认为，如果将这名词译成“扎波罗惹核电站”，会少一些误解。
#顺哥说#
作者：周文顺
核电站有两种类型，一为“核裂变”电站，一为“核聚变”电站。核聚变电站亦称“热核电站”。
看新闻“扎波罗热核电站遭袭”，简直惊掉我下巴——俄乌地面有“热核电站”？而且早在前苏联已建成！
素知“热核发电”是全球性攻关课题，而中国热核发电研究居全球顶尖！
今年1月，中国“人造太阳”实现1.5亿摄氏度下持续放电1000秒，刷新美国400秒的世界纪录。据计，热核持续放电若能提升至3000秒即具备商业发电的成本水平。因此，中国雄心勃勃，拟于2035年开建人类史上首座热核发电站。
那么，俄乌地面的这座“热核电站”如果解释？
上网反复搜索，终于明白：原来“扎波罗热核电站”词组中的“热”字，属于前面的“扎波罗”，不属于后面的“核电站”！
我断句有误。不过，百度百科也有误。我们掉进同一个“坑”里。
挖坑的是翻译。我不懂俄语，不过我认为，如果将这名词译成“扎波罗惹核电站”，会少一些误解。
#顺哥说#
✋热门推荐