一件当3件穿，真是性价比极高的一款了！初秋穿外层冲锋衣✅居家、在办公室想舒服些就穿里面的摇粒绒✅再冷些两件一起穿✅南方冬天足够了

外层防水+防风+防污，小雨时候当雨衣都没问题[ok]今年秋天冲锋衣一定大火，好多穿搭博主选的都是骆驼，保暖同时款式还很好看

冲锋衣还有一点很好，就是全家都能穿[good]平时拆来一件自己穿一件给妈妈，甚至爷爷奶奶穿都毫无违和感！只要不坏就能一直穿不过时，性价比直接拉满

门店1500一件，现在官旗只要【399】拿下 骆驼三合一冲锋衣

#顾盼生辉[超话]#
记得之前有一位博主说过:

“搞新闻的人你一定要记住自己的职业素养和道德，你们是新闻工作者，不是扒粪工。”
心污者，所见皆污。
搞营销号的是完完全全展现出了人性恶[微笑]
他们的境界和能力，也就只能支持他们到处扒和搬，搅弄风云，恶心别人，快活自己，如同苍蝇一般。所以如果哪一天他们不这样做那也就不是他们。
理会苍蝇，累了手，还坏了心情。
苍蝇本性既是如此，就更不必因为他们而忘了大家各自的“初心”。

#这些行为都是性骚扰#
其实我们都知道，有主观性骚扰意愿的男性/女性，在各自群体里都是极少数，

可最大的问题就在这里：
小部分坏人，混杂在大部分好人群体里，筛选成本高，
大部分好人，因为小部分坏人的存在而受到溅射攻击，反抗成本也高，

比如，你怎么区别长时间凝视异性的人，满脑子里是在想污秽的事情，还是只是欣赏发色或发型，
显然，这两种可能性都有，所以有些小作文是真的石锤，也有的小作文最后反转，如清华学姐事件和华理的耳机事件，

解决办法是什么呢？
我也不知道，但像图1图2这种把骚扰范围无限拓宽的办法，肯定不是好招数，甚至可能让事态更严重，

因为鉴别和执法都是有成本的，需要针对性而不是无差别执行，
标准越宽，往往意味着越没有标准，导致需要被判别的事件越来越多，最后一件都办不成。

说的难听一点，如果“目光凝视”也算骚扰，那一大群男生在篮球场混汗如雨，旁边几个女孩子偷偷看甚至拍照，这种本来美好的校园青春场景，要不要也进行辨别？ 短视频里还很流行“男生灰裤子”和“女生黑丝”的梗，男女都玩的不亦乐乎，要是也来个目光凝视的标准定罪，恐怕一个都跑不了。

不要以为男性都很大方，只要1000个篮球体育生，有1个突然作起来，硬要控告围观的女生是骚扰，以后其他人有样学样，那么所有的标准都会坍塌掉，没办法执行了，

这就是困境所在。

与其放宽标准，不如先把明显的没有异议的骚扰行为（比如明显的肢体接触），提升其惩罚尺度，而不是和稀泥的随意和解。

#女生坐硬卧 下铺##微博新知博主#