#邓伦# /#邓伦夜旅人# /#邓伦泷夜曲#
我心向阳，静待花开[打call][打call][打call]
❤️
.
.
.
无论你在搜：邓伦微博邓伦现状邓伦健身邓伦超话邓伦工作室邓伦粉丝邓伦照片邓伦壁纸邓伦近况邓伦捐款邓伦密室邓伦火锅店邓伦ins邓伦代言邓伦经纪人邓伦最新消息邓伦发小邓伦腹肌邓伦状态邓伦粉邓伦夜旅人邓伦盛清让邓伦博雅邓伦妈粉邓伦聪明邓伦综艺邓伦身材邓伦话痨粉丝邓伦号 谢谢关注
这两天的二番广场好热闹
我心向阳，静待花开[打call][打call][打call]
❤️
.
.
.
无论你在搜：邓伦微博邓伦现状邓伦健身邓伦超话邓伦工作室邓伦粉丝邓伦照片邓伦壁纸邓伦近况邓伦捐款邓伦密室邓伦火锅店邓伦ins邓伦代言邓伦经纪人邓伦最新消息邓伦发小邓伦腹肌邓伦状态邓伦粉邓伦夜旅人邓伦盛清让邓伦博雅邓伦妈粉邓伦聪明邓伦综艺邓伦身材邓伦话痨粉丝邓伦号 谢谢关注
这两天的二番广场好热闹
#存款100万算有钱人么# 【问答：有100万存款的人，到底算不算是有钱人？】@出版人傅兴文
谢邀！
首先简答：当然算！恰好几天前刚发一条微博： “#存款100万算有钱人么# 在国内，在拥有自住房的前提之下，手头有100万现金（存银行也是现金），绝对可算有钱人。当然这个数额只是有钱人最基本的门槛而已，财务自由一般需要600万元以上净资产（家庭）……”
注意到那条微博下面讨论得热闹异常，这个问题下面也有近200个回答了，那就借着回应这个问题从另一个角度再说几句：
所谓“贫富中产”本来都是相比较而言的常识问题, 可以从整个国家所拥有的财富,如全中国的总财富（整个财富蛋糕）、GDP、人均GDP、月均收入、月收入中位数等等数据中很明显地对比出来。
如据央行最新公布的《2020年进入统计数据报告》显示，截至2020年底，中国人民币存款余额达到了212.57万亿元（听上去是个天文数字吧）,但同时，居民负债率超过82%，即每一元的存款背后有0.82元的债务。
也就是说，居民净存款是38.27万亿，而除以14.1亿的话，平均人均净存款2.7多万……请问，难道在拥有自住房的前提之下，手头有100万现金（存银行也是现金），还不能算有钱人吗？！
在这儿要特别强调一下，中位数才能真实反映普通百姓的收入状况。
尽管平均薪资显示一线城市月工资可达一万元以上，二线城市不低于六千元。但实际上2020年仅有北京上海的工资中位数超过六千元，新一线城市均未超过六千元，或许这才是普遍百姓收入的真相。
虽然北京、上海、深圳、杭州平均薪酬过万，其中，北京以11913元/月持续排在首位，上海、深圳位居第二和第三，平均薪酬分别为11468元/月、10758元/月，杭州位居第四，平均薪酬10062元/月。广州位居第五，平均薪酬9483元/月，比杭州少579元/月。
但中位数比相对应的平均数低不少，基本大多数城市都少了将近一半。2020年工资中位数，北京6906元、上海6378元、杭州5385元、广州4811元。
看完薪资中位数，是否让很多网友有了一丝的安慰，原来很多人和我差不多，自己并不是最差的那个，努力一把明年超过这个数，生活有奔头。
有些人会说，100万不够啊，1000万也不够啊。很简单，是否有钱是个比较而言的客观概念,而够不够用是另一个概念。对于够的人而言,每月2000都能过（事实上，中国近9亿多人月收入在2000以下）；对于不够的人而言,每月100万都不够……
而我提出的“财务自由一般需要600万元以上净资产（家庭）”也不是空穴来风、拍脑袋出来的数字，请看附图，净资产100万美元就能够进入全球财富金字塔的顶端了（TOP0.8%）……
另外，经常听到有人说，这点儿钱在我周围只能算穷人，那谁谁有多少多少……come on，能否学一下统计学，了解一下什么叫“幸存者偏差”，能否培养一些数学（如数学中的“齐普夫定律”，即“词频分布定律”，研究发现，这个定律也适合财富的分布……）及逻辑思维……
Anyway，请在以后讨论类似问题时，稍有些常识，好吗……
顺便再提一下黄金，#黄金不是投资品# 最近，虚拟币暴跌，又有不少网友问我是否投资黄金。长久关注我的网友都知道我对黄金的基本观点，就是和美元彻底脱钩之后，黄金就没有投资的价值了，因为和虚拟币类似（应该说虚拟币和黄金类似），黄金不会带来任何利息收入，甚至还要交保管费给银行，而但凡只能指望价差获利的东西都不是投资品，最多只能投机炒作。
事实上，黄金在1980年就超过每盎司800美元，40多年过去了，依然还在每盎司1700-1900美元之间徘徊。算一下吧，即使按照3%的超低通胀，当年的800都相当于现在2700了（想一下这40多年来，其他东西涨了多少吧）……
总之，在国内，在拥有自住房的前提之下，手头有100万现金（存银行也是现金），绝对可算有钱人……点到为止吧。
最后，再顺便打个小广告，“陈思进财经漫画”系列第一部《漫画生活中的财经》新鲜出炉，谢谢关注！
谢邀！
首先简答：当然算！恰好几天前刚发一条微博： “#存款100万算有钱人么# 在国内，在拥有自住房的前提之下，手头有100万现金（存银行也是现金），绝对可算有钱人。当然这个数额只是有钱人最基本的门槛而已，财务自由一般需要600万元以上净资产（家庭）……”
注意到那条微博下面讨论得热闹异常，这个问题下面也有近200个回答了，那就借着回应这个问题从另一个角度再说几句：
所谓“贫富中产”本来都是相比较而言的常识问题, 可以从整个国家所拥有的财富,如全中国的总财富（整个财富蛋糕）、GDP、人均GDP、月均收入、月收入中位数等等数据中很明显地对比出来。
如据央行最新公布的《2020年进入统计数据报告》显示，截至2020年底，中国人民币存款余额达到了212.57万亿元（听上去是个天文数字吧）,但同时，居民负债率超过82%，即每一元的存款背后有0.82元的债务。
也就是说，居民净存款是38.27万亿，而除以14.1亿的话，平均人均净存款2.7多万……请问，难道在拥有自住房的前提之下，手头有100万现金（存银行也是现金），还不能算有钱人吗？！
在这儿要特别强调一下，中位数才能真实反映普通百姓的收入状况。
尽管平均薪资显示一线城市月工资可达一万元以上，二线城市不低于六千元。但实际上2020年仅有北京上海的工资中位数超过六千元，新一线城市均未超过六千元，或许这才是普遍百姓收入的真相。
虽然北京、上海、深圳、杭州平均薪酬过万，其中，北京以11913元/月持续排在首位，上海、深圳位居第二和第三，平均薪酬分别为11468元/月、10758元/月，杭州位居第四，平均薪酬10062元/月。广州位居第五，平均薪酬9483元/月，比杭州少579元/月。
但中位数比相对应的平均数低不少，基本大多数城市都少了将近一半。2020年工资中位数，北京6906元、上海6378元、杭州5385元、广州4811元。
看完薪资中位数，是否让很多网友有了一丝的安慰，原来很多人和我差不多，自己并不是最差的那个，努力一把明年超过这个数，生活有奔头。
有些人会说，100万不够啊，1000万也不够啊。很简单，是否有钱是个比较而言的客观概念,而够不够用是另一个概念。对于够的人而言,每月2000都能过（事实上，中国近9亿多人月收入在2000以下）；对于不够的人而言,每月100万都不够……
而我提出的“财务自由一般需要600万元以上净资产（家庭）”也不是空穴来风、拍脑袋出来的数字，请看附图，净资产100万美元就能够进入全球财富金字塔的顶端了（TOP0.8%）……
另外，经常听到有人说，这点儿钱在我周围只能算穷人，那谁谁有多少多少……come on，能否学一下统计学，了解一下什么叫“幸存者偏差”，能否培养一些数学（如数学中的“齐普夫定律”，即“词频分布定律”，研究发现，这个定律也适合财富的分布……）及逻辑思维……
Anyway，请在以后讨论类似问题时，稍有些常识，好吗……
顺便再提一下黄金，#黄金不是投资品# 最近，虚拟币暴跌，又有不少网友问我是否投资黄金。长久关注我的网友都知道我对黄金的基本观点，就是和美元彻底脱钩之后，黄金就没有投资的价值了，因为和虚拟币类似（应该说虚拟币和黄金类似），黄金不会带来任何利息收入，甚至还要交保管费给银行，而但凡只能指望价差获利的东西都不是投资品，最多只能投机炒作。
事实上，黄金在1980年就超过每盎司800美元，40多年过去了，依然还在每盎司1700-1900美元之间徘徊。算一下吧，即使按照3%的超低通胀，当年的800都相当于现在2700了（想一下这40多年来，其他东西涨了多少吧）……
总之，在国内，在拥有自住房的前提之下，手头有100万现金（存银行也是现金），绝对可算有钱人……点到为止吧。
最后，再顺便打个小广告，“陈思进财经漫画”系列第一部《漫画生活中的财经》新鲜出炉，谢谢关注！
【问答：美国的江湖郎中是怎么在FDA之下消失的？】@出版人傅兴文
谢邀！
昨天回应了《美国FDA认证是什么？（ https://t.cn/A6tVWvKP ）》，请先参阅。
恰好最近读到卓克谈《FDA的历史》，那我就借用其中部分再接着谈。
前两天我们说了，通过长时间的博弈，美国通过了《纯净食品和药品法》等法案，后来还成立了专门的机构FDA。
药品问题很难管控
在《纯净食品和药品法》推出5年后的第一批1000个案件里，有135个是和专利药有关的，其余的全都和食品有关，因为食品的制假、贩假更容易查处。
比如，新泽西州有一处卖牛肉的，用马肉以次充好，冒充牛肉。这个案例现在想想有点不可思议，马肉、驴肉比牛肉更贵，当年其实也是的，为什么要用马肉冒充牛肉呢？其实，那些马都是拉车的马累死或者病死的，屠宰场不收。因为它们当初不是为了肉用而养的，期间过程没法控制。其实，就是把本该埋掉、烧掉的死马混进牛肉里卖出去了。
这个案子被揭发后，有人通风报信给肉店老板，“化学局的人来抓你了”，于是肉店老板就跑到其他州去了，再也没有回来。
这就是化学局第一局的胜利，从摸底到追捕，一共用了一个多月。
但是到了专利药恶性事故，查处起来就没有这么快了。
这里说的专利药，并不是指今天按照药物研发流程获得专利的药物。那个时候，任何一个人都可以拿着一份发明专利的申请跑到专利局去，专利审批也很宽松，只要交足钱，人人都能拿回一张专利来。
药物的问题很复杂，化学局——FDA的前身——的人很难证明一款药有没有疗效。而一款药物销量大了以后，如果有人质疑药效，江湖郎中可以很轻松的找来几十个忠诚的信徒，说吃了以后感觉好极了，本该死去的现在恢复了健康。这些话听起来言之凿凿。如果这个江湖郎中当庭再把那个被质疑的药水喝下去，陪审团的平民一看，更会觉得郎中无罪。
化学局第一个搞定的专利药案件，花费了两年多的时间，打官司用了几千美元，但最终给对方的惩罚只有700美元罚款。而且，还只能抓住厂家在药品标签里的错误，因为药物里含有麻醉剂却没有标出来。被判罚的时候，那个声称能补脑的药丸已经卖了20多年，赚了几百万元了。
执法的成本实在太高了！
而且，之后这个江湖郎中只要把药名换一下，谁也不知道配方有没有变化，就可以继续开卖。这么一搞，化学局等于是白忙活一场。于是，最初他们只能以食品的造假为工作重心。
内部阻力重重
化学局的另一个阻力来自于总统的不信任。
之前，罗斯福和化学局的第一任局长威利是同一个战壕的战友。总统之所以后来不再信任他，是因为共和党的政策大方向一直以来就是鼓励商业，就是政府不插手干预企业经营的。
可现在威利上任后，星期一找总统，要求增加一条“番茄酱里不许使用防腐剂”，星期三又来找总统，要求“甜玉米里不许使用糖精”。总统说，这件事没有这么简单。威利一听，态度一下强硬起来，周四叫来一堆人，一起劝总统签署命令。你说，这不是添乱吗？
后来，农业部从威利手里收走了一些权力。防腐剂到底是不是那么有害，不能威利一个人说了算，而是要由一个科学家小组先做验证。验证的结果是，威利之前提出的6种防腐剂中，有3种确实不许再使用了，但另外3种还可以继续用。
威利看防腐剂的查处没得搞，转而去查处有人用硫磺熏蒸发霉变质的粮食。他说，会依据《纯净食品和药品法》没收并起诉这些粮食经销商。但他的上级，也就是农业部部长却和他唱起了反调，说绝不会允许威利在这个问题上大搞没收和起诉，农业部不会介入这个新领域。这下，把威利气得要辞职。
其实，这本质上是一个联邦政府管多宽的问题。很多人可能理解不了，这种危害人民身体健康的东西竟然还有争议？当然要禁啊！但这件事在美国是很难做成的，因为自古以来，美国人就是自我负责。自我负责的意思就是，自担风险，自我保护，拒绝依附别人。
拿这个查处硫磺熏蒸过期粮食的例子来说，一旦在现实中真的执行起来，就不会是我们脑子里想象的样子，而是会出现很多旁门左道。
首先，查处就需要人力，需要大笔的拨款，而有钱就存在效率问题。用来查处的100块钱拨款是99块花在查处上了，还是20块钱用来查处，另外80块钱中饱私囊了呢？
其次，有了督查，硫磺熏蒸就会消失吗？在《科技参考》中我们专门说过这个问题，起码在有些地区，9成5以上的干货依然还是硫磺熏蒸的。
再次，如果督查的权限很大，可能就会演变为吃拿卡要，名义上是为了人民群众身体健康，实际上三番两头去那些正常经营的大企业揩油，干扰它们的正常经营。
如果把这些害处全都算上，最后很可能远超过个别经销商用硫磺熏蒸粮食产生的危害。基于以上考虑，在美国建国之初，联邦政府很难往事事都管的方向发展。
今天先回应到这儿吧，将在回应《美国的江湖郎中是怎么消失的？（ https://t.cn/A6tVltsB ）》中接着谈。
最后，再顺便打个小广告，《美国生活经济学》新鲜出炉，谢谢关注！
谢邀！
昨天回应了《美国FDA认证是什么？（ https://t.cn/A6tVWvKP ）》，请先参阅。
恰好最近读到卓克谈《FDA的历史》，那我就借用其中部分再接着谈。
前两天我们说了，通过长时间的博弈，美国通过了《纯净食品和药品法》等法案，后来还成立了专门的机构FDA。
药品问题很难管控
在《纯净食品和药品法》推出5年后的第一批1000个案件里，有135个是和专利药有关的，其余的全都和食品有关，因为食品的制假、贩假更容易查处。
比如，新泽西州有一处卖牛肉的，用马肉以次充好，冒充牛肉。这个案例现在想想有点不可思议，马肉、驴肉比牛肉更贵，当年其实也是的，为什么要用马肉冒充牛肉呢？其实，那些马都是拉车的马累死或者病死的，屠宰场不收。因为它们当初不是为了肉用而养的，期间过程没法控制。其实，就是把本该埋掉、烧掉的死马混进牛肉里卖出去了。
这个案子被揭发后，有人通风报信给肉店老板，“化学局的人来抓你了”，于是肉店老板就跑到其他州去了，再也没有回来。
这就是化学局第一局的胜利，从摸底到追捕，一共用了一个多月。
但是到了专利药恶性事故，查处起来就没有这么快了。
这里说的专利药，并不是指今天按照药物研发流程获得专利的药物。那个时候，任何一个人都可以拿着一份发明专利的申请跑到专利局去，专利审批也很宽松，只要交足钱，人人都能拿回一张专利来。
药物的问题很复杂，化学局——FDA的前身——的人很难证明一款药有没有疗效。而一款药物销量大了以后，如果有人质疑药效，江湖郎中可以很轻松的找来几十个忠诚的信徒，说吃了以后感觉好极了，本该死去的现在恢复了健康。这些话听起来言之凿凿。如果这个江湖郎中当庭再把那个被质疑的药水喝下去，陪审团的平民一看，更会觉得郎中无罪。
化学局第一个搞定的专利药案件，花费了两年多的时间，打官司用了几千美元，但最终给对方的惩罚只有700美元罚款。而且，还只能抓住厂家在药品标签里的错误，因为药物里含有麻醉剂却没有标出来。被判罚的时候，那个声称能补脑的药丸已经卖了20多年，赚了几百万元了。
执法的成本实在太高了！
而且，之后这个江湖郎中只要把药名换一下，谁也不知道配方有没有变化，就可以继续开卖。这么一搞，化学局等于是白忙活一场。于是，最初他们只能以食品的造假为工作重心。
内部阻力重重
化学局的另一个阻力来自于总统的不信任。
之前，罗斯福和化学局的第一任局长威利是同一个战壕的战友。总统之所以后来不再信任他，是因为共和党的政策大方向一直以来就是鼓励商业，就是政府不插手干预企业经营的。
可现在威利上任后，星期一找总统，要求增加一条“番茄酱里不许使用防腐剂”，星期三又来找总统，要求“甜玉米里不许使用糖精”。总统说，这件事没有这么简单。威利一听，态度一下强硬起来，周四叫来一堆人，一起劝总统签署命令。你说，这不是添乱吗？
后来，农业部从威利手里收走了一些权力。防腐剂到底是不是那么有害，不能威利一个人说了算，而是要由一个科学家小组先做验证。验证的结果是，威利之前提出的6种防腐剂中，有3种确实不许再使用了，但另外3种还可以继续用。
威利看防腐剂的查处没得搞，转而去查处有人用硫磺熏蒸发霉变质的粮食。他说，会依据《纯净食品和药品法》没收并起诉这些粮食经销商。但他的上级，也就是农业部部长却和他唱起了反调，说绝不会允许威利在这个问题上大搞没收和起诉，农业部不会介入这个新领域。这下，把威利气得要辞职。
其实，这本质上是一个联邦政府管多宽的问题。很多人可能理解不了，这种危害人民身体健康的东西竟然还有争议？当然要禁啊！但这件事在美国是很难做成的，因为自古以来，美国人就是自我负责。自我负责的意思就是，自担风险，自我保护，拒绝依附别人。
拿这个查处硫磺熏蒸过期粮食的例子来说，一旦在现实中真的执行起来，就不会是我们脑子里想象的样子，而是会出现很多旁门左道。
首先，查处就需要人力，需要大笔的拨款，而有钱就存在效率问题。用来查处的100块钱拨款是99块花在查处上了，还是20块钱用来查处，另外80块钱中饱私囊了呢？
其次，有了督查，硫磺熏蒸就会消失吗？在《科技参考》中我们专门说过这个问题，起码在有些地区，9成5以上的干货依然还是硫磺熏蒸的。
再次，如果督查的权限很大，可能就会演变为吃拿卡要，名义上是为了人民群众身体健康，实际上三番两头去那些正常经营的大企业揩油，干扰它们的正常经营。
如果把这些害处全都算上，最后很可能远超过个别经销商用硫磺熏蒸粮食产生的危害。基于以上考虑，在美国建国之初，联邦政府很难往事事都管的方向发展。
今天先回应到这儿吧，将在回应《美国的江湖郎中是怎么消失的？（ https://t.cn/A6tVltsB ）》中接着谈。
最后，再顺便打个小广告，《美国生活经济学》新鲜出炉，谢谢关注！
✋热门推荐