爱欲由简单的需求和庸俗的欲望所构成,是渺小沙砾造就的宏伟雕像。用阿基琉斯追乌龟的隐喻来解释爱最好啦,爱是取不到极限的,它只能在差异的过程里被回溯性地揭示,如果你拿各自的运动去看,之诺说阿基琉斯每次跑到乌龟的位置时乌龟都往前跑了一点,以此类推就永远追不上乌龟,要击败这个悖论就得从时间的同时性和极限思想入手,但是爱情恰恰是两个逻辑时间,你们两个人对这段感情的感知是完全在两个轨道上的,所以总是充满了误解和偶然,一个人永远也无法描述出爱上一个人的具体时间,当他爱上一个人的时候,他就早已爱上了,当他觉得不爱了,那是早就不爱了,爱只在回忆和幻想中流动,现实的时间中你捕捉不到它,而语言符号更是有自己的运作体系,你想表达的跟你说的话表达出来的,那也是有差异的,言者无心,听者有意即是如此,所以啊,人是会被自己创造的意义战胜的动物……爱真的是让人超脱于任何动物的实践存在……
放言:文学自由谈
诗人也好作家也罢
若果总是想着获奖
他的目光就有了局限性
他的作品也垫不了脑袋
获奖
是无心插柳的事情
它与现实中的
谋奖和跑奖,截然不同
有些诗人作家
获奖即速朽
因为,他在创作过程中
会顾虑重重
他不可能信马由缰
他不可能特立独行
他不可能自由思想。失去了最宝贵的
东西,他的作品,怎么会有魅力和光芒?
——張小放
诗人也好作家也罢
若果总是想着获奖
他的目光就有了局限性
他的作品也垫不了脑袋
获奖
是无心插柳的事情
它与现实中的
谋奖和跑奖,截然不同
有些诗人作家
获奖即速朽
因为,他在创作过程中
会顾虑重重
他不可能信马由缰
他不可能特立独行
他不可能自由思想。失去了最宝贵的
东西,他的作品,怎么会有魅力和光芒?
——張小放
佛教《无常经》:世事无相,相由心生,可见之物,实为非物,可感之事,实为非事。物事皆空,实为心瘴,俗人之心,处处皆狱,惟有化世,堪为无我。我即为世,世即为我。
佛曰:“有心无相,相由心生;有相无心,相由心灭。”相是一副皮囊,也是给人的外在形象;心是一种境界,也是操控情绪的源泉。要想自己成为什么样子,一切的取舍都在于自己。
佛曰:“有心无相,相由心生;有相无心,相由心灭。”相是一副皮囊,也是给人的外在形象;心是一种境界,也是操控情绪的源泉。要想自己成为什么样子,一切的取舍都在于自己。
✋热门推荐