也算三十的人了
当自尊受到威胁 我翻脸比翻书还快
今天回老家我爸说
每个人在每个年龄段都有他自己的责任
说到这句话我有点害怕
我之前真的是很犟
犟到我认为世俗既定好的条条框框在我这里都不成立
比如女孩子就得找个人结婚成家
这点在过去几年的我
一定会和我爸说不
可是现在 经历多了 想的多了
想法都被打翻了
我很害怕
这样的我已经开始默默被削去棱角
默默的开始接受这些条条框框
我不想这样 不能这样
让我再思考一下 挣扎一下
给我一点勇气 和这些东西说拜拜把
别说做什么灵魂有趣的人了
我只想做自己就好
除了家人朋友 外界的声音就当放屁吧！

复读
*回家没有想象中的煎熬
- 粑粑麻麻每天都叫我好好休息
- 我妈看到我瘦了吓死了
- 回家和幼儿园的小朋友聊了一下午奥特曼，他真的全都认识，每个奥特曼都叫得出名字“姐姐，我是一直相信光的”真的那一刻哭死
-孤勇者暗号对接成功
-我妹妹在我不在家的时候都很想我
-DHL是什么绝世好同学，我们都是复读生，他给我发了好多他自己的笔记（都是换了教材的新内容
-和同样复读的小姐妹每周互相鼓励
- 和小陈同学一周一电话（寝室的妹妹都以为那是我男朋友

关于我的复读，不后悔，很感谢大家给我加油打气

#二舅短片涉及内容虚构已被撤销推荐##二舅#
听说二舅短片涉及虚构，我就去凤凰周刊微博翻了下。
结果没找到这条，可能这条微博也是虚构的吧。[费解]
至于撤销推荐，至少这会儿没有，短片还在我首页挂着。

之前@衣戈猜想 在接受采访时说，短片每个字都是真实的。
这flag立得确实有点儿过了，更容易被人针对。
即使他对二舅和周边人的采访完全属实，也保不齐采访对象不能提供准确信息。
其中任何一个环节出的错，最后都可以算到短片和创作者身上。
但需要说明的是，综合目前各方信息，我依然认为短片基本属实。

眼下网上对短片有几大质疑，但这些都是存在解释空间的。
质疑1：房子并没有美国那么久的历史。
可能性：房子经历过多次翻修，最早的房子比美国历史悠久也不奇怪。
质疑2：二舅是视频作者妻子的二舅。
可能性：妻子的二舅也是作者的二舅。
质疑3：二舅的残疾是脊髓灰质炎导致，不是因为医生打针。
可能性：这是村民的朴素认知，短片也不是要打这场医疗官司。
质疑4：二舅的左腿仍有一定力量。
可能性：脊髓灰质炎并不会让左腿完全不能用。
质疑5：姥姥有多人赡养，不是全靠二舅。
可能性：短片可能形成了这个印象，但短片并未明确这一点。

整体来看，目前的质疑并未拿出足够有力的证据，不能轻易判定短片为造假。
二舅这个短片具备朴素的情感力量，可以打动很多人。
但短片涉及了一些更大的问题，这也是短片备受争议的原因。
不能因为短片无法解决那些问题，就进行全盘否定。
毕竟在解决问题之前，首先要做到的是看见问题、承认问题。

二舅当然可以被质疑、被讨厌，这是个人的喜好问题。
但小周显然更值得被质疑，比二舅值得百倍、千倍、万倍。

#微博新知博主#