我非常讨厌使用法律之外的手段干预法官的独立判断,尤其是使用《陈情信》、哭穷等一系列手段,如果大家都可以通过陈情、哭穷、卖惨来博得法官的同情、来获得案件的最终胜利,那还需要证据、庭审和法律来干嘛。让我感到非常生气的是:当时我自己写好的文件,主任来了一句“不能感动法官”。我是真的无语,一个执业律师对于案件的判断不是出于专业,而是基于“是否可以感动法官”,没有什么比这更糟糕的事情了。
成都中院于2022年2月18日受理本案的二审,我现在忘记了二审的开庭时间,但在3月17日二审的法官助理电话联系我想要我们调解(详见p4),后面我把情况给主任说,主任让我写什么《陈情信》,然后让我去查上诉人的涉诉信息,想要说明对方涉及多个诉讼,其具备丰富的诉讼经验【诉讼老油条】,由此上诉人的陈述不可采信。最重要的是当事人自己写了个回复给主审法官,在该回复中把律师卖的干干净净,后面这个法官助理再也没有联系过我。
我想说的是:任何一个当事人,即使涉及的诉讼案件再多、具备再丰富的诉讼经验,他也不可能比得上一位执业超过20年的律师,通过检索对方当事人的涉诉信息,用这样的语言去定性一个当事人,这样的手段未免太卑劣了一点;任何一个法官可能都讨厌这类陈情、哭穷、卖惨的手段和方式,这个案件除上诉人要求赔偿19万元损失外,其余保证金和货款加起来的金额为12万元,金额根本不大,可中院为什么那么慎重,时隔4个月后再让我们补充证据,可能也是因为被主任和当事人陈情、哭穷、卖惨的手段弄冒火了。
成都中院于2022年2月18日受理本案的二审,我现在忘记了二审的开庭时间,但在3月17日二审的法官助理电话联系我想要我们调解(详见p4),后面我把情况给主任说,主任让我写什么《陈情信》,然后让我去查上诉人的涉诉信息,想要说明对方涉及多个诉讼,其具备丰富的诉讼经验【诉讼老油条】,由此上诉人的陈述不可采信。最重要的是当事人自己写了个回复给主审法官,在该回复中把律师卖的干干净净,后面这个法官助理再也没有联系过我。
我想说的是:任何一个当事人,即使涉及的诉讼案件再多、具备再丰富的诉讼经验,他也不可能比得上一位执业超过20年的律师,通过检索对方当事人的涉诉信息,用这样的语言去定性一个当事人,这样的手段未免太卑劣了一点;任何一个法官可能都讨厌这类陈情、哭穷、卖惨的手段和方式,这个案件除上诉人要求赔偿19万元损失外,其余保证金和货款加起来的金额为12万元,金额根本不大,可中院为什么那么慎重,时隔4个月后再让我们补充证据,可能也是因为被主任和当事人陈情、哭穷、卖惨的手段弄冒火了。
分享一下,考古到18年了,其实,我是想考古到陳情令播之后,不再考古了,因为陳情令之后,肖战非常的受欢迎了,他的每个动态都受到很高的关注,好像没什么大家没看过的了…可是,我就想要不要都存个档…再考虑一下吧![思考][思考][思考]毕竟18年到19年一定都还有很多没看过的视频![哈哈]
考古视频都是我从网络上慢慢找的,除非忘了,我尽量给大家下载的![爱你]
超话可以显示了,可以让多些人一起看看这些考古了!
考古视频都是我从网络上慢慢找的,除非忘了,我尽量给大家下载的![爱你]
超话可以显示了,可以让多些人一起看看这些考古了!
演戏小半生,归来仍是江澄
《 星汉灿烂》里的太子,是汪卓成演的,因为长相的原因,网友质疑他不适合做演员?
从《陈情令》的男二江澄,到《星汉灿烂》的男n,角色越来越配角化了
或许就是因为后续的角色太弱,才导致汪卓成无论演多少戏,我对他的印象,始终停留在《陈情令》的江澄上
也不知道,这种固定印象,对演员来说,是幸运,还是不幸运?
《 星汉灿烂》里的太子,是汪卓成演的,因为长相的原因,网友质疑他不适合做演员?
从《陈情令》的男二江澄,到《星汉灿烂》的男n,角色越来越配角化了
或许就是因为后续的角色太弱,才导致汪卓成无论演多少戏,我对他的印象,始终停留在《陈情令》的江澄上
也不知道,这种固定印象,对演员来说,是幸运,还是不幸运?
✋热门推荐