#中牌##中牌山吹##jk换物#
事后不草了唉试图换换别的裙，挂到快递恢复还没换成就原价出
裙m优等生长度，夏服s，定位线已拆吊牌都还在，仅试穿一会会未洗，褶子如图，有小领带和背带，是十二月的那批
有爱森林来信、海浸星河、亚特兰蒂斯、星辰大海、冰淇淋、白溟、树莓红茶and so on，可补差具体详谈
夏服最好一起换，单走也行
求求了其他格子也可以带图商量[泪]我是真的不草山吹了
事后不草了唉试图换换别的裙，挂到快递恢复还没换成就原价出
裙m优等生长度，夏服s，定位线已拆吊牌都还在，仅试穿一会会未洗，褶子如图，有小领带和背带，是十二月的那批
有爱森林来信、海浸星河、亚特兰蒂斯、星辰大海、冰淇淋、白溟、树莓红茶and so on，可补差具体详谈
夏服最好一起换，单走也行
求求了其他格子也可以带图商量[泪]我是真的不草山吹了
随着小米10发布测试也越来越多，还是几张图来看看高通865的性能水平，感谢乐于分享的各位大佬的智慧[跪了]
图1：各soc的cpu的基本规格；cache对寸土寸金的手机芯片来说，是最占面积也就意味着最贵的部分之一了，可以看到865相比855在L3上难能可贵地良心了一把提升到了4M，追上了前年发布的麒麟980；但大小核中L2依然选择了大核堆满，中核上256KB的中间配置，这点上不如990直接堆满（虽然是堆满的A76，但也是钱啊）；得益于新的内存子系统（也许还有LDDR5的红利？），小米10实测延迟上有了比较好的表现，一改855被980/990甩开的颓势。整体规格上看还是比较可观的。
图2：各SoC的cpu烤机功耗；还是老调子我一直觉得烤机比各种跑分能更直观地衡量工艺提升下的功耗改进https://t.cn/A6htRKzN，比如长期在海思发布会上用来标书功率能效改进的drhystone，而图中994和995大核之间15%的功耗差距和台积电的ppt还是非常吻合的。
但是865用的N7P并没有一个非常讨巧的对比对象，所以只能横向来看看，A77的功率表现还是很稳的，跟有约5%工艺差距的7EUV的995相比，drhystone性能指标有17%领先的同时功耗几乎在同一水准上；
而neon和mix似乎软件上的瓶颈吗并没有烤满？而且从MT6885和Exynos980上看，A77都有问题的样子，不知道是不是架构原因。
图3：各SoC的SPECint2006speed成绩，其中865大核成绩来源于某匿名大佬（机型并不是米10，看他来不来认领了[污]），其余除了我自己跑的大部分来自@宇多田圣人惠 ，apple系都是通过Anandtech发布的成绩换算的；
865的大核性能基本和之前猜的一模一样领先竞品麒麟995大约20%的同时，能效也基本达到了同一水准，而且这还在工艺有约6%的差距的情况下，arm现在的ppt不仅诚不欺我是不是还谦虚了啊（笑，也可能是高通自己的功劳）；
865的中核成绩昨晚上我还是被吓了一跳，在内存降频的情况下不仅小胜995大核的性能，能效还有约10%的优势。
这里不得不继续吹一波天玑1000L，即使成本权衡用了相对最基础的7nm DUV有10+%的劣势，但性能能效这么看来也非常的顶啊！确实是非常不错的一颗中端SoC。
A75和A77翻车论如出一辙，想来也让人发笑，不过看巨大核的a系三座大山似的性能，安卓还是要继续进步啊。
图4：各SoC的GPU在GFXbench上的成绩和功耗；相比同频的855，性能提升约20+%，能效提升了35%左右，基本符合ppt上的提升；相比995性能高出15%的同时能效有20%左右的差距，跟去年980和855之间原地踏步的样子，并没有像我们期待的上新架构甚至听说下代也不会上[允悲]Exynos今年看规格也比较熄火，跟苹果在基准测试性能上直接PK的梦碎一地，征途不都是星辰大海吗咋有点像扣扣索索啊喂[打脸][打脸][打脸]
总结，我个人觉得在ap的基准测试上865交卷还是交的非常好的，之前我自己都老觉得它的功耗会很高，但没想到在没有大制程进步的年份，性能提升的同时功率基本可以保持在855的水平上这就非常666了，毕竟重走此间路之前也提到过现阶段工艺进步（特别今年还不算大进步）性能提升的同时功耗永远是超的。CPU大核中核的功率绝对值都基本上卡着855一毛一样还是很厉害了。
但是科技进步到当下不集成基带怎么也不可能说是优势，反向强行外挂领先只有读书人厂做得出来，就等着看x55具体的功耗表现了。“好”本来就是一个经得起折腾和讨论的概念，总是总期待对手翻车来定义好坏与否是没有意义的 。
当然这些都只是我个人的癖好罢了，甚至不能决定我自己去用哪台机器，更不能成为各位购买机型的决定性因素…你们可能没法理解强迫症就是想把所有以前整理过的东西更新后都让它们自动跳进表格站好的那种心情[允悲][允悲][允悲][允悲][允悲]
图1：各soc的cpu的基本规格；cache对寸土寸金的手机芯片来说，是最占面积也就意味着最贵的部分之一了，可以看到865相比855在L3上难能可贵地良心了一把提升到了4M，追上了前年发布的麒麟980；但大小核中L2依然选择了大核堆满，中核上256KB的中间配置，这点上不如990直接堆满（虽然是堆满的A76，但也是钱啊）；得益于新的内存子系统（也许还有LDDR5的红利？），小米10实测延迟上有了比较好的表现，一改855被980/990甩开的颓势。整体规格上看还是比较可观的。
图2：各SoC的cpu烤机功耗；还是老调子我一直觉得烤机比各种跑分能更直观地衡量工艺提升下的功耗改进https://t.cn/A6htRKzN，比如长期在海思发布会上用来标书功率能效改进的drhystone，而图中994和995大核之间15%的功耗差距和台积电的ppt还是非常吻合的。
但是865用的N7P并没有一个非常讨巧的对比对象，所以只能横向来看看，A77的功率表现还是很稳的，跟有约5%工艺差距的7EUV的995相比，drhystone性能指标有17%领先的同时功耗几乎在同一水准上；
而neon和mix似乎软件上的瓶颈吗并没有烤满？而且从MT6885和Exynos980上看，A77都有问题的样子，不知道是不是架构原因。
图3：各SoC的SPECint2006speed成绩，其中865大核成绩来源于某匿名大佬（机型并不是米10，看他来不来认领了[污]），其余除了我自己跑的大部分来自@宇多田圣人惠 ，apple系都是通过Anandtech发布的成绩换算的；
865的大核性能基本和之前猜的一模一样领先竞品麒麟995大约20%的同时，能效也基本达到了同一水准，而且这还在工艺有约6%的差距的情况下，arm现在的ppt不仅诚不欺我是不是还谦虚了啊（笑，也可能是高通自己的功劳）；
865的中核成绩昨晚上我还是被吓了一跳，在内存降频的情况下不仅小胜995大核的性能，能效还有约10%的优势。
这里不得不继续吹一波天玑1000L，即使成本权衡用了相对最基础的7nm DUV有10+%的劣势，但性能能效这么看来也非常的顶啊！确实是非常不错的一颗中端SoC。
A75和A77翻车论如出一辙，想来也让人发笑，不过看巨大核的a系三座大山似的性能，安卓还是要继续进步啊。
图4：各SoC的GPU在GFXbench上的成绩和功耗；相比同频的855，性能提升约20+%，能效提升了35%左右，基本符合ppt上的提升；相比995性能高出15%的同时能效有20%左右的差距，跟去年980和855之间原地踏步的样子，并没有像我们期待的上新架构甚至听说下代也不会上[允悲]Exynos今年看规格也比较熄火，跟苹果在基准测试性能上直接PK的梦碎一地，征途不都是星辰大海吗咋有点像扣扣索索啊喂[打脸][打脸][打脸]
总结，我个人觉得在ap的基准测试上865交卷还是交的非常好的，之前我自己都老觉得它的功耗会很高，但没想到在没有大制程进步的年份，性能提升的同时功率基本可以保持在855的水平上这就非常666了，毕竟重走此间路之前也提到过现阶段工艺进步（特别今年还不算大进步）性能提升的同时功耗永远是超的。CPU大核中核的功率绝对值都基本上卡着855一毛一样还是很厉害了。
但是科技进步到当下不集成基带怎么也不可能说是优势，反向强行外挂领先只有读书人厂做得出来，就等着看x55具体的功耗表现了。“好”本来就是一个经得起折腾和讨论的概念，总是总期待对手翻车来定义好坏与否是没有意义的 。
当然这些都只是我个人的癖好罢了，甚至不能决定我自己去用哪台机器，更不能成为各位购买机型的决定性因素…你们可能没法理解强迫症就是想把所有以前整理过的东西更新后都让它们自动跳进表格站好的那种心情[允悲][允悲][允悲][允悲][允悲]
❤️情人节最好的礼物 大家好 这是我的PlanB
❤️在这个女性觉醒的时代 有幸遇见你 没有一个冬天不能逾越 没有一个春天不会到来 疫情后生死之交的我们未来可期
❤️我们的名字不该是弱者 星辰大海都需要门票 诗和远方路费很贵 做唯一的自己更是的自己#创业中国人##韩菲诗##创业的女孩到底有多酷# https://t.cn/RghOMBP
❤️在这个女性觉醒的时代 有幸遇见你 没有一个冬天不能逾越 没有一个春天不会到来 疫情后生死之交的我们未来可期
❤️我们的名字不该是弱者 星辰大海都需要门票 诗和远方路费很贵 做唯一的自己更是的自己#创业中国人##韩菲诗##创业的女孩到底有多酷# https://t.cn/RghOMBP
✋热门推荐