【南阳一地公布密接者申某某活动轨迹】
社旗县关于一例确诊病例的密切接触者申某某的活动轨迹的通告
2022年7月13日上午10时30分左右社旗县新冠肺炎疫情防控指挥部收到省一体化信息平台指令：社旗县朱集镇申某某在泌阳县一诊所就诊，被判定为同诊所就诊的密切接触者。接到通知后，社旗县新冠肺炎疫情防控指挥部立即组织流行病学调查人员进行排查，落实管控、核酸标本采样检测、消毒消杀等工作，并迅速将申某某及流调中发现的次密接者进行了隔离管控，核酸检测结果均为阴性。现将申某某的活动轨迹通告如下：
1.2022年7月7日17时左右申某某自己骑电车，从朱集镇家中前往驻马店市泌阳县城，18时15分到达泌阳县国宴酒店对面碧水豪苑某某诊所就诊。就诊后，离开某某诊所前往泌阳县赊湾镇娘家暂住一晚。
2.7月8日在泌阳县赊湾镇家中未外出，18时左右从泌阳县赊湾镇家中出发，19时左右到达社旗县朱集镇家中，之后在未外出。
3.7月9日上午8时43分申某某与其妹妹骑电车到朱集镇电所门口后，乘坐朱集至社旗公交车出发，前往社旗县妇幼保健医院就诊。10时左右在社旗县妇幼保健医院后院一楼妇产科诊室候诊，大约等候半小时左右。诊断后，到B超室进行检查，10时23分在收费处2号窗口处缴费。11点多离开社旗县保健医院，前往社旗县锦汇生活购物超市4楼就餐。12时43分在社旗县锦生活汇购物超市4楼张亮麻辣烫店付款。13时10分在社旗县锦汇生活购物超市4楼松枝记奶茶店购买奶茶付款。在社旗县锦汇生活购物超市四楼就餐后，申某某和其妹妹依次从锦汇生活购物超市四楼、三楼、二楼走步梯转一圈没有购物，离开锦汇生活购物超市。离开锦汇生活购物超市后，两人步行至社旗县五官医院门前，14时50分左右乘坐公交车返回朱集镇。下车后，两人骑电动车直接返回到朱集镇家中，无外出。
4.7月10日9时左右申某某自己骑电车从朱集镇家中前往饶良镇朋友家，在其家中大约半小时左右后离开，当时无他人在场。离开朋友家后，直接前往朱集镇卫生院。10时30分左右在朱集镇卫生院外核酸标本采集点采集新冠病毒核酸标本。采集完标本后，直接返回到朱集镇家中，未再外出。
5.7月11日08时43分由其家属骑三轮电动车将申某某和其妹妹送至朱集镇小学南边，乘坐朱集至南阳豫R09979D牌照的宛东公交车前往南阳高铁站，两人在前门第一排左边座位就座。11时07分下车后（下车地点不详）乘坐出租车前往南阳高铁站。到达南阳高铁站后在二楼候车厅候车。在候车时，接到驻马店市泌阳县疾控中心电话通知：申某某本人被判定为密接人员。接通知后，申某某两人于12时18分离开高铁站乘坐出租车返回，出租车师傅将二人送至南阳迎宾大道南阳至社旗公交车站牌处下车。在站牌前等候大约5分钟左右，13时左右两人又乘坐王师傅驾驶的出租车出发返回社旗。同车还有两名女性，同时返回社旗县。到达社旗后在社旗县健民医院门前下车，乘坐三轮电动车前往社旗县第一人民医院进行核酸标本采集，13时24分给三轮电动车微信付款。到达社旗县第一人民医院后，因申某某行程码显示近7天有驻马店市的行程史，故申某某未进入医院采集新冠病毒核酸标本，在医院外边未采集标本等候（其妹妹行程码正常，在社旗县第一人民医院采集新冠病毒核酸标本，时间是2022年7月11日13时52分左右）。采集标本后，两人在社旗县第一人民医院门前乘坐三轮电动车前往社旗县南高杆灯。到达南高杆灯后，14时17分左右乘坐社旗至朱集的公交车出发返回朱集。15时30分左右到达朱集镇电所门前下车，两人步行至朱集街东头高杆灯，后由家属将其两人直接接回到朱集镇家中。到家后，未再外出，全程佩戴口罩。
6.7月12日至7月13日上午申某某在朱集镇家中无外出，也无外人来访。
为切实保障我县广大居民健康，提醒与申某某在同时间段、相关地点和同乘人员有相同行程轨迹的人员，请立即向当地村（社区）或疫情防控部门报备，并配合做好个人核酸检测、隔离管控等相关措施。
疫情防控、人人有责，群防群控、从我做起，社旗县新冠肺炎疫情防控指挥部再次提醒广大居民群众，及时关注权威发布，认真做好个人防护，科学佩戴口罩、勤洗手、勤消毒、打疫苗，保持安全社交距离，积极配合做好扫码、测温、核酸检测、疫情摸排、社区（村）管控等工作，众志成城打赢新冠肺炎疫情防控阻击战。
联系电话：0377---67966001
社旗县新冠肺炎疫情防控指挥部
2022年7月13日#河南新闻#
（河南广播电视台记者钟乾伟、南阳台记者张诗雨）
社旗县关于一例确诊病例的密切接触者申某某的活动轨迹的通告
2022年7月13日上午10时30分左右社旗县新冠肺炎疫情防控指挥部收到省一体化信息平台指令：社旗县朱集镇申某某在泌阳县一诊所就诊，被判定为同诊所就诊的密切接触者。接到通知后，社旗县新冠肺炎疫情防控指挥部立即组织流行病学调查人员进行排查，落实管控、核酸标本采样检测、消毒消杀等工作，并迅速将申某某及流调中发现的次密接者进行了隔离管控，核酸检测结果均为阴性。现将申某某的活动轨迹通告如下：
1.2022年7月7日17时左右申某某自己骑电车，从朱集镇家中前往驻马店市泌阳县城，18时15分到达泌阳县国宴酒店对面碧水豪苑某某诊所就诊。就诊后，离开某某诊所前往泌阳县赊湾镇娘家暂住一晚。
2.7月8日在泌阳县赊湾镇家中未外出，18时左右从泌阳县赊湾镇家中出发，19时左右到达社旗县朱集镇家中，之后在未外出。
3.7月9日上午8时43分申某某与其妹妹骑电车到朱集镇电所门口后，乘坐朱集至社旗公交车出发，前往社旗县妇幼保健医院就诊。10时左右在社旗县妇幼保健医院后院一楼妇产科诊室候诊，大约等候半小时左右。诊断后，到B超室进行检查，10时23分在收费处2号窗口处缴费。11点多离开社旗县保健医院，前往社旗县锦汇生活购物超市4楼就餐。12时43分在社旗县锦生活汇购物超市4楼张亮麻辣烫店付款。13时10分在社旗县锦汇生活购物超市4楼松枝记奶茶店购买奶茶付款。在社旗县锦汇生活购物超市四楼就餐后，申某某和其妹妹依次从锦汇生活购物超市四楼、三楼、二楼走步梯转一圈没有购物，离开锦汇生活购物超市。离开锦汇生活购物超市后，两人步行至社旗县五官医院门前，14时50分左右乘坐公交车返回朱集镇。下车后，两人骑电动车直接返回到朱集镇家中，无外出。
4.7月10日9时左右申某某自己骑电车从朱集镇家中前往饶良镇朋友家，在其家中大约半小时左右后离开，当时无他人在场。离开朋友家后，直接前往朱集镇卫生院。10时30分左右在朱集镇卫生院外核酸标本采集点采集新冠病毒核酸标本。采集完标本后，直接返回到朱集镇家中，未再外出。
5.7月11日08时43分由其家属骑三轮电动车将申某某和其妹妹送至朱集镇小学南边，乘坐朱集至南阳豫R09979D牌照的宛东公交车前往南阳高铁站，两人在前门第一排左边座位就座。11时07分下车后（下车地点不详）乘坐出租车前往南阳高铁站。到达南阳高铁站后在二楼候车厅候车。在候车时，接到驻马店市泌阳县疾控中心电话通知：申某某本人被判定为密接人员。接通知后，申某某两人于12时18分离开高铁站乘坐出租车返回，出租车师傅将二人送至南阳迎宾大道南阳至社旗公交车站牌处下车。在站牌前等候大约5分钟左右，13时左右两人又乘坐王师傅驾驶的出租车出发返回社旗。同车还有两名女性，同时返回社旗县。到达社旗后在社旗县健民医院门前下车，乘坐三轮电动车前往社旗县第一人民医院进行核酸标本采集，13时24分给三轮电动车微信付款。到达社旗县第一人民医院后，因申某某行程码显示近7天有驻马店市的行程史，故申某某未进入医院采集新冠病毒核酸标本，在医院外边未采集标本等候（其妹妹行程码正常，在社旗县第一人民医院采集新冠病毒核酸标本，时间是2022年7月11日13时52分左右）。采集标本后，两人在社旗县第一人民医院门前乘坐三轮电动车前往社旗县南高杆灯。到达南高杆灯后，14时17分左右乘坐社旗至朱集的公交车出发返回朱集。15时30分左右到达朱集镇电所门前下车，两人步行至朱集街东头高杆灯，后由家属将其两人直接接回到朱集镇家中。到家后，未再外出，全程佩戴口罩。
6.7月12日至7月13日上午申某某在朱集镇家中无外出，也无外人来访。
为切实保障我县广大居民健康，提醒与申某某在同时间段、相关地点和同乘人员有相同行程轨迹的人员，请立即向当地村（社区）或疫情防控部门报备，并配合做好个人核酸检测、隔离管控等相关措施。
疫情防控、人人有责，群防群控、从我做起，社旗县新冠肺炎疫情防控指挥部再次提醒广大居民群众，及时关注权威发布，认真做好个人防护，科学佩戴口罩、勤洗手、勤消毒、打疫苗，保持安全社交距离，积极配合做好扫码、测温、核酸检测、疫情摸排、社区（村）管控等工作，众志成城打赢新冠肺炎疫情防控阻击战。
联系电话：0377---67966001
社旗县新冠肺炎疫情防控指挥部
2022年7月13日#河南新闻#
（河南广播电视台记者钟乾伟、南阳台记者张诗雨）
【BA.5成新冠疫情传染力最强病毒？疫苗、核酸对它到底有没有用】每日经济新闻：奥密克戎变异毒株BA.5是人类遭遇疫情迄今为止最强传染力的病毒？R0值（基本传染数）为18.6，疫苗与核酸都没有用了？重症率和后遗症也增强了？
近期，上述关于奥密克戎变异毒株BA.5的说法在互联网上广为流传，引发公众广泛关注的同时，也造成了不小的恐慌。
上述说法是否真实？当前的防疫手段在病毒变异及传播之下缺乏效力？带着这些问题，《每日经济新闻》记者（以下简称NBD）对香港大学教授、病毒学专家金冬雁，病毒学专家常荣山，武汉大学公共卫生学院流行病学教授谭晓东等专家进行了采访，不同于网络上流传的说法，他们对BA.5表达了更为科学、更为专业的观点和意见。
质疑一：R0值为18.6，BA.5毒株传播力最强？
NBD：有说法认为，南非最新研究显示BA.5的R0值为18.6，是目前已知传播能力最强的病毒。对这一说法怎么看？
金冬雁：这个说法是不对的，如今人们都广泛接种疫苗，在形成免疫力屏障的情况下，是不能用R0值来衡量BA.5传染力的。
因为R0值是说所有人对病毒都敏感、也没受过自然感染的情况下病毒传播的数量。在真实世界中，用Rt或者Re值（有效繁殖率）来衡量BA.5的传染力才是更为合理的。
从香港特区和澳门特区的情况来看，BA.5的Re值都没有超过2，香港大学每天都会检测并更新本地的即时有效繁殖率，从数据上看，近一个月以来从来没有超过2。可以说，BA.4/5在全世界任何一个地方都没有超过10的，超过5的都非常少。
BA.5的传染力是要比BA.2高，高出10%到30%左右。但从南非、葡萄牙疫情的实际情况来看，它的日均发病率高峰和BA.1/2流行的时候其实是相差很远的。
而从世界范围来看，3月份首次报告这个病毒到如今，三四个月的时间才成为主要病毒毒株，说明它的传播力不是像传言的那么强。当初BA.1/2出来的时候，差不多一个月的时间就把德尔塔毒株挤下舞台，成为主要流行株了。
所以在目前大范围接种疫苗的前提下，大多数人群已经形成了免疫力，因此不能用R0值来衡量病毒的传染力，一定要看真实世界的数据，比如有效繁殖率。
实际上，BA.4/5与BA.1/2毒株的区别是比较小的，一共就3个核苷酸不一样，而BA.1/2与2020年武汉暴发疫情时期的病毒相比，大概有60个核苷酸不一样。因此，BA.4/5与BA.1/2是大同小异的，上星期我们在Science（科学）杂志就发表了一篇论文，就是讲这个。
常荣山：不仅是这个说法，还有说比麻疹的R0值12~18都还要高等相似的说法，都是不准确的。
首先来说所谓麻疹的这个R0值就是没有证明过的。其次，一个病毒R0值的计算和实验是很复杂和严谨的，要考虑各种场景、人群特点，通过数据模型重建场景去计算出来。这是不能够通过一篇文章来断定的，并且学术界也没有多少人去引用这篇文章。因此这个18.6本身就是一个估计值，也很难用实验去加以证明。
要明确的是，BA.5的传染力跟BA.2相比的确是有加强，但并没有特别强的增强。可以说，BA.4和BA.5是“一伙的”，因为BA.4和BA.5只有一个突变不一样，然而这个突变意义目前还不清楚，因此也有学者经常把它写作BA.4/5。
BA.2.12.1亚型和BA.4/5其实也是“一伙的”，这3个基本上属于一代。“一代”的意思就是都差不多，传播能力、免疫反应都差不多，只是有些地方不一样。
7月7日，UCLA（加利福尼亚大学洛杉矶分校）流行病学系主任张作风教授对南非、萄葡牙和法国的发病高峰进行了分析，这三个国家主要由BA.5引起的日均发病率最高峰，仅为BA.1/ BA.2发病高峰的33%（南非，法国）~47%（萄葡牙），他没有观察到类似BA.1/ 2引起的发病高峰。南非、萄葡牙、法国和德国的暴发曲线都不支持R0值为18的说法。
这 三 个 病 毒（ 指 BA.4/5、BA.2.12.1）我预计可能到今年9月份也差不多了，也就是说占据主流地位一般不会超过6个月，可能今年冬天我们要预防的就不是这几个亚型了，可能有新的变异株出现。
我认为当前对于我国来说，分布在我们周边、对付起来比较麻烦的毒株是BA2.75，也就是在印度发现的变异株，它的免疫逃逸能力比BA.5还要强，具体强多少目前还不清楚。现在很多国家已经发现该毒株了，因此我国在这一两个月需要密切关注是否会有相关的报告。
谭晓东：首先，BA.5的相关数据在各个国家都不太一样，目前在我国没有大量的数据，所以如果直接把国外的数据拿过来，我觉得这个特定的数据就可能是不太准确的。
其次，相关的说法是基于在南非的一个研究，还只是个预印版，并没有正式出版。从已经看到的文献报道来看，它可能还不是太准确。
这个所谓的R0值是在人们完全没有接种疫苗、人群免疫完全是空白的情况下计算出来的。考虑到经过3年的抗疫，南非已经有一部分人打了疫苗，有一部分人已经感染了，所以这个数据值得进一步推敲。
要承认的是，BA.5的传染力高肯定是要高一点的，但是不是高到那个地步、是不是目前传播最快的病毒亚型，现在还有待进一步验证。
质疑二：现有核酸检测、疫苗对BA.5不起作用？
NBD：有说法认为现有的疫苗对BA.5不起作用了，而且核酸检测也检测不出来。请问怎样看待这一说法？
金冬雁：这个说法肯定是不对的，现有的疫苗依然是有效的。即使是针对武汉暴发新冠病毒时期的疫苗，也是能够起保护作用的，依然能大大减少感染的，还是能保护感染者不得重症、不死亡，这都是有相关研究作为支撑的。
从现实情况来看，澳门、西安报告发现了BA.5毒株，如果核酸检测对它没用的话，那为什么这些地方还会继续要求做核酸检测呢，这说明核酸检测也好、抗原检测也好，目前依然能把BA.4/5的感染者找出来，非常精确，特异性也非常高、非常灵敏，这个目前是没有异议的。
刚才也说了，BA.5与BA.1/2是大同小异，既然能用核酸、抗原检测去查BA.1/2，那为什么到BA.5这儿就不行了呢？所以这个说法是很荒谬的。
常荣山：这个说法不对！相关研究显示，对于BA.5来说，不是说疫苗完全没用了，肯定没有这样的说法。
7月6日，中国疾控中心主任高福研究组在《新英格兰医学》杂志上报告了国产智飞ZF2001重组蛋白疫苗、科兴灭活疫苗以及序贯接种对于最近流行的BA.2.12.1，BA.4/5的血清中和活性。该报告认为，接种国产智飞疫苗，并且将第二针与第三针的接种间隔延长到4~6个月，能使接种者对BA.4/ BA.5的中和抗体水平相对更高，对所有奥密克戎亚变体的中和抗体滴度高约30倍。
从这份报告的研究来看，接种智飞的疫苗，两针间隔4~6个月，是有保护作用的，所以说疫苗还是有用的。
哈佛大学的一项研究显示，接种BNT162b2 mRNA疫苗的加强针后，尽管受试者体内普遍产生了高水平的中和抗体，但相比BA.1毒株，针对BA.4/5的抗体滴度降低得比较多。在这种情况下，如果疫苗的作用大幅降低，可能意味着现在需要重新免疫，即需要重新打第一针和第二针。
谭晓东：现在说疫苗完全没作用，为时尚早。我们观察疫苗，主要是看它防范的主要问题，包括基础免疫和特异免疫，所以特异免疫的效率可能会打折扣，但并不等于说完全没有用。
讲疫苗作用的时候，一个是要提高机体的免疫力；另一个是对特异病毒病原体产生的有效作用，即特异免疫。
关于核酸检测对BA.5没用这个说法，我不知道这个说法从何而来，到目前为止，我们核酸检测、抗原检测还是有效的，没有数据说明准确性会下降。
质疑三：BA.5致病性更强、重症率更高？
NBD：有说法认为BA.5会“走肺”，而且致病性更高，重症率和后遗症会增多，请问这种说法正确吗？BA.5的重症率和后遗症是什么情况？
金冬雁：“走肺”这个说法可能来自日本一项关于BA.5的致病性研究，即通过动物实验，对比感染BA.2和BA.4/5的金仓鼠。要知道动物模型会有误差，金仓鼠的上呼吸道和人是不一样的，这是早就被证明过的。
以前做BA.1/2实验的时候，也说致病性增加了，现在又说致病性增加了。这些研究者中有一些过去并不是从事冠状病毒研究的，而现实中往往是把实验结论搞得越新奇越容易发论文，但这些实验并不全都是靠谱的。
从葡萄牙、南非等国家实际情况来看，从确诊人数到住院人数再到重症和死亡人数，BA.5都是减少的。
如果拿BA.1/2取代德尔塔毒株那个时候的数据来看，确诊人数是翻倍的，传播力特别强。可现在BA.4/5不是这种情况，在相当大一部分人接种疫苗尤其是三针的情况下，BA.4/5的危害性和感染规模是比过去要小的，它的致病性也是更弱了。整体的实际传播数是比BA1/2更弱的，这也是在全世界现在看到的情况。
从香港特区现在这第五波疫情来看，100多万人受到感染，没有打过疫苗的新冠死亡率大概是3%，打了三针科兴疫苗，死亡率是0.06%。
对于真正的学者来说，很少有人相信BA.4/5的致病性是比过去高的，而且病毒进化的规律也不是这样。
常荣山：说BA.5会“走肺”这个说法很荒谬，难道之前的BA.1/2就全走上呼吸道而不走肺？这太荒谬了，BA.1/2本身也会感染到肺，特别是重症患者。
总的来说，BA.5的致病率是比BA.1/2低的，从死亡率来看也是比它低的。关于重症率和后遗症这个，现在还没看到相关的报告，无法统计。因为BA.5是4~5月份才开始，后遗症一般都要求3~6个月以后，现在谈后遗症为时尚早。
从张作风那篇研究来看，在南非BA.5的平均病死率是0.65%，而BA.1/2是1.33%。在法国，BA.5的平均病死率是0.073%，而BA1/2是0.13%。从上述数据可以看出，BA.5亚型与BA.1/BA.2相比，病死率是显著下降的。
谭晓东：从报道来看，最开始有报道说BA.5可能主要侵袭部位在肺部，但是后来大量的研究又证明不在这一部分。
现在比较认同的说法是它的致病性、重症率、致死率不一定比BA.2高，这两者有可能差不多。考虑到这是刚出来的病毒，对此研究的数据不是太全面，所以曾经有研究是说致病性会更高，然而现在比较倾向于认为是几乎和原来的毒株差不多的，没有很明显的增高。
近期，上述关于奥密克戎变异毒株BA.5的说法在互联网上广为流传，引发公众广泛关注的同时，也造成了不小的恐慌。
上述说法是否真实？当前的防疫手段在病毒变异及传播之下缺乏效力？带着这些问题，《每日经济新闻》记者（以下简称NBD）对香港大学教授、病毒学专家金冬雁，病毒学专家常荣山，武汉大学公共卫生学院流行病学教授谭晓东等专家进行了采访，不同于网络上流传的说法，他们对BA.5表达了更为科学、更为专业的观点和意见。
质疑一：R0值为18.6，BA.5毒株传播力最强？
NBD：有说法认为，南非最新研究显示BA.5的R0值为18.6，是目前已知传播能力最强的病毒。对这一说法怎么看？
金冬雁：这个说法是不对的，如今人们都广泛接种疫苗，在形成免疫力屏障的情况下，是不能用R0值来衡量BA.5传染力的。
因为R0值是说所有人对病毒都敏感、也没受过自然感染的情况下病毒传播的数量。在真实世界中，用Rt或者Re值（有效繁殖率）来衡量BA.5的传染力才是更为合理的。
从香港特区和澳门特区的情况来看，BA.5的Re值都没有超过2，香港大学每天都会检测并更新本地的即时有效繁殖率，从数据上看，近一个月以来从来没有超过2。可以说，BA.4/5在全世界任何一个地方都没有超过10的，超过5的都非常少。
BA.5的传染力是要比BA.2高，高出10%到30%左右。但从南非、葡萄牙疫情的实际情况来看，它的日均发病率高峰和BA.1/2流行的时候其实是相差很远的。
而从世界范围来看，3月份首次报告这个病毒到如今，三四个月的时间才成为主要病毒毒株，说明它的传播力不是像传言的那么强。当初BA.1/2出来的时候，差不多一个月的时间就把德尔塔毒株挤下舞台，成为主要流行株了。
所以在目前大范围接种疫苗的前提下，大多数人群已经形成了免疫力，因此不能用R0值来衡量病毒的传染力，一定要看真实世界的数据，比如有效繁殖率。
实际上，BA.4/5与BA.1/2毒株的区别是比较小的，一共就3个核苷酸不一样，而BA.1/2与2020年武汉暴发疫情时期的病毒相比，大概有60个核苷酸不一样。因此，BA.4/5与BA.1/2是大同小异的，上星期我们在Science（科学）杂志就发表了一篇论文，就是讲这个。
常荣山：不仅是这个说法，还有说比麻疹的R0值12~18都还要高等相似的说法，都是不准确的。
首先来说所谓麻疹的这个R0值就是没有证明过的。其次，一个病毒R0值的计算和实验是很复杂和严谨的，要考虑各种场景、人群特点，通过数据模型重建场景去计算出来。这是不能够通过一篇文章来断定的，并且学术界也没有多少人去引用这篇文章。因此这个18.6本身就是一个估计值，也很难用实验去加以证明。
要明确的是，BA.5的传染力跟BA.2相比的确是有加强，但并没有特别强的增强。可以说，BA.4和BA.5是“一伙的”，因为BA.4和BA.5只有一个突变不一样，然而这个突变意义目前还不清楚，因此也有学者经常把它写作BA.4/5。
BA.2.12.1亚型和BA.4/5其实也是“一伙的”，这3个基本上属于一代。“一代”的意思就是都差不多，传播能力、免疫反应都差不多，只是有些地方不一样。
7月7日，UCLA（加利福尼亚大学洛杉矶分校）流行病学系主任张作风教授对南非、萄葡牙和法国的发病高峰进行了分析，这三个国家主要由BA.5引起的日均发病率最高峰，仅为BA.1/ BA.2发病高峰的33%（南非，法国）~47%（萄葡牙），他没有观察到类似BA.1/ 2引起的发病高峰。南非、萄葡牙、法国和德国的暴发曲线都不支持R0值为18的说法。
这 三 个 病 毒（ 指 BA.4/5、BA.2.12.1）我预计可能到今年9月份也差不多了，也就是说占据主流地位一般不会超过6个月，可能今年冬天我们要预防的就不是这几个亚型了，可能有新的变异株出现。
我认为当前对于我国来说，分布在我们周边、对付起来比较麻烦的毒株是BA2.75，也就是在印度发现的变异株，它的免疫逃逸能力比BA.5还要强，具体强多少目前还不清楚。现在很多国家已经发现该毒株了，因此我国在这一两个月需要密切关注是否会有相关的报告。
谭晓东：首先，BA.5的相关数据在各个国家都不太一样，目前在我国没有大量的数据，所以如果直接把国外的数据拿过来，我觉得这个特定的数据就可能是不太准确的。
其次，相关的说法是基于在南非的一个研究，还只是个预印版，并没有正式出版。从已经看到的文献报道来看，它可能还不是太准确。
这个所谓的R0值是在人们完全没有接种疫苗、人群免疫完全是空白的情况下计算出来的。考虑到经过3年的抗疫，南非已经有一部分人打了疫苗，有一部分人已经感染了，所以这个数据值得进一步推敲。
要承认的是，BA.5的传染力高肯定是要高一点的，但是不是高到那个地步、是不是目前传播最快的病毒亚型，现在还有待进一步验证。
质疑二：现有核酸检测、疫苗对BA.5不起作用？
NBD：有说法认为现有的疫苗对BA.5不起作用了，而且核酸检测也检测不出来。请问怎样看待这一说法？
金冬雁：这个说法肯定是不对的，现有的疫苗依然是有效的。即使是针对武汉暴发新冠病毒时期的疫苗，也是能够起保护作用的，依然能大大减少感染的，还是能保护感染者不得重症、不死亡，这都是有相关研究作为支撑的。
从现实情况来看，澳门、西安报告发现了BA.5毒株，如果核酸检测对它没用的话，那为什么这些地方还会继续要求做核酸检测呢，这说明核酸检测也好、抗原检测也好，目前依然能把BA.4/5的感染者找出来，非常精确，特异性也非常高、非常灵敏，这个目前是没有异议的。
刚才也说了，BA.5与BA.1/2是大同小异，既然能用核酸、抗原检测去查BA.1/2，那为什么到BA.5这儿就不行了呢？所以这个说法是很荒谬的。
常荣山：这个说法不对！相关研究显示，对于BA.5来说，不是说疫苗完全没用了，肯定没有这样的说法。
7月6日，中国疾控中心主任高福研究组在《新英格兰医学》杂志上报告了国产智飞ZF2001重组蛋白疫苗、科兴灭活疫苗以及序贯接种对于最近流行的BA.2.12.1，BA.4/5的血清中和活性。该报告认为，接种国产智飞疫苗，并且将第二针与第三针的接种间隔延长到4~6个月，能使接种者对BA.4/ BA.5的中和抗体水平相对更高，对所有奥密克戎亚变体的中和抗体滴度高约30倍。
从这份报告的研究来看，接种智飞的疫苗，两针间隔4~6个月，是有保护作用的，所以说疫苗还是有用的。
哈佛大学的一项研究显示，接种BNT162b2 mRNA疫苗的加强针后，尽管受试者体内普遍产生了高水平的中和抗体，但相比BA.1毒株，针对BA.4/5的抗体滴度降低得比较多。在这种情况下，如果疫苗的作用大幅降低，可能意味着现在需要重新免疫，即需要重新打第一针和第二针。
谭晓东：现在说疫苗完全没作用，为时尚早。我们观察疫苗，主要是看它防范的主要问题，包括基础免疫和特异免疫，所以特异免疫的效率可能会打折扣，但并不等于说完全没有用。
讲疫苗作用的时候，一个是要提高机体的免疫力；另一个是对特异病毒病原体产生的有效作用，即特异免疫。
关于核酸检测对BA.5没用这个说法，我不知道这个说法从何而来，到目前为止，我们核酸检测、抗原检测还是有效的，没有数据说明准确性会下降。
质疑三：BA.5致病性更强、重症率更高？
NBD：有说法认为BA.5会“走肺”，而且致病性更高，重症率和后遗症会增多，请问这种说法正确吗？BA.5的重症率和后遗症是什么情况？
金冬雁：“走肺”这个说法可能来自日本一项关于BA.5的致病性研究，即通过动物实验，对比感染BA.2和BA.4/5的金仓鼠。要知道动物模型会有误差，金仓鼠的上呼吸道和人是不一样的，这是早就被证明过的。
以前做BA.1/2实验的时候，也说致病性增加了，现在又说致病性增加了。这些研究者中有一些过去并不是从事冠状病毒研究的，而现实中往往是把实验结论搞得越新奇越容易发论文，但这些实验并不全都是靠谱的。
从葡萄牙、南非等国家实际情况来看，从确诊人数到住院人数再到重症和死亡人数，BA.5都是减少的。
如果拿BA.1/2取代德尔塔毒株那个时候的数据来看，确诊人数是翻倍的，传播力特别强。可现在BA.4/5不是这种情况，在相当大一部分人接种疫苗尤其是三针的情况下，BA.4/5的危害性和感染规模是比过去要小的，它的致病性也是更弱了。整体的实际传播数是比BA1/2更弱的，这也是在全世界现在看到的情况。
从香港特区现在这第五波疫情来看，100多万人受到感染，没有打过疫苗的新冠死亡率大概是3%，打了三针科兴疫苗，死亡率是0.06%。
对于真正的学者来说，很少有人相信BA.4/5的致病性是比过去高的，而且病毒进化的规律也不是这样。
常荣山：说BA.5会“走肺”这个说法很荒谬，难道之前的BA.1/2就全走上呼吸道而不走肺？这太荒谬了，BA.1/2本身也会感染到肺，特别是重症患者。
总的来说，BA.5的致病率是比BA.1/2低的，从死亡率来看也是比它低的。关于重症率和后遗症这个，现在还没看到相关的报告，无法统计。因为BA.5是4~5月份才开始，后遗症一般都要求3~6个月以后，现在谈后遗症为时尚早。
从张作风那篇研究来看，在南非BA.5的平均病死率是0.65%，而BA.1/2是1.33%。在法国，BA.5的平均病死率是0.073%，而BA1/2是0.13%。从上述数据可以看出，BA.5亚型与BA.1/BA.2相比，病死率是显著下降的。
谭晓东：从报道来看，最开始有报道说BA.5可能主要侵袭部位在肺部，但是后来大量的研究又证明不在这一部分。
现在比较认同的说法是它的致病性、重症率、致死率不一定比BA.2高，这两者有可能差不多。考虑到这是刚出来的病毒，对此研究的数据不是太全面，所以曾经有研究是说致病性会更高，然而现在比较倾向于认为是几乎和原来的毒株差不多的，没有很明显的增高。
42岁容祖儿晒泳池美照，身材凹凸有致显性感，怼脸自拍皮肤状态佳
7月11日，港星容祖儿在社交平台晒出一组性感的泳池自拍，还配文道给自己的假期结束，记录一下今年尽兴生活的时刻，并配有一个游泳和太阳的小表情，引发网友热议。
容祖儿双手抱头，似乎很享受在泳池自在游泳的感觉，在晒出的照片里，她还十分文艺地p上了“等一个自然而然的晴天，我想和你去海边”的文案，照片的色调也显得十分小清新。
从照片中可以看出，她的手臂十分纤长，胳膊上也几乎没有太多的赘肉，没想到歌手出身的她也如此注重身材管理。
如今已42岁的她，就算怼脸自拍状态也依然不错，眼角甚至没有什么细纹，皮肤状态也十分健康。
大概是游得太过尽兴，她还在泳池中站了起来，甩动着自己的秀发，带得周围水花四溅。
她穿着黑色露背泳衣，双手抱着额头，头发湿答答地搭在肩上，有种御姐范儿的性感。
容祖儿还附上了一张从上而下的俯拍视角，她闭着眼睛脸上挂着满足的笑容，似乎是在享受目光与，紧身的游泳衣显得她身材凹凸有致，不同于那套黑色漏背的泳衣，这件花朵图案的泳衣颜色更加清新，衬得她更加俏皮可爱。
看到她大秀美照，粉丝都表示十分激动，有人留言称赞她为出水芙蓉，更有网友大喊她为“老婆”。
还有网友不禁感慨，容祖儿堪称冻龄女神，毕竟这样的脸部状态以及这样的身材，再加上整个人散发出的活力，让人难以相信她今年已有42岁。
说起来，容祖儿十五岁出道，被称为“英皇的三朵小花”之一（其余两位是叶佩雯、何嘉莉），在19岁时首张专辑销量就突破13万张，是妥妥的实力派女歌手了。
近些年，容祖儿来内地发展，也获得不错的成绩。
她在《乘风破浪的姐姐》第二季中凭借不俗的实力和超高的人气成团，成功地再次翻红。
在《乘风破浪的姐姐》第三季中，她又瞒着twins以学姐的身份前来助力，事后蔡卓妍（twins组合成员之一）还发布合照夸赞她的保密工作做得太好。
容祖儿有一首代表作叫《挥着翅膀的女孩》，看她如今的状态，有兴趣爱好可以时不时地进行放松，有事业可拼，还有好友相伴，真是如这首歌的歌名一样，一直挥舞着翅膀，自在地飞翔。
希望容祖儿继续过得这么尽兴，为我们带来更多精彩的音乐作品。
7月11日，港星容祖儿在社交平台晒出一组性感的泳池自拍，还配文道给自己的假期结束，记录一下今年尽兴生活的时刻，并配有一个游泳和太阳的小表情，引发网友热议。
容祖儿双手抱头，似乎很享受在泳池自在游泳的感觉，在晒出的照片里，她还十分文艺地p上了“等一个自然而然的晴天，我想和你去海边”的文案，照片的色调也显得十分小清新。
从照片中可以看出，她的手臂十分纤长，胳膊上也几乎没有太多的赘肉，没想到歌手出身的她也如此注重身材管理。
如今已42岁的她，就算怼脸自拍状态也依然不错，眼角甚至没有什么细纹，皮肤状态也十分健康。
大概是游得太过尽兴，她还在泳池中站了起来，甩动着自己的秀发，带得周围水花四溅。
她穿着黑色露背泳衣，双手抱着额头，头发湿答答地搭在肩上，有种御姐范儿的性感。
容祖儿还附上了一张从上而下的俯拍视角，她闭着眼睛脸上挂着满足的笑容，似乎是在享受目光与，紧身的游泳衣显得她身材凹凸有致，不同于那套黑色漏背的泳衣，这件花朵图案的泳衣颜色更加清新，衬得她更加俏皮可爱。
看到她大秀美照，粉丝都表示十分激动，有人留言称赞她为出水芙蓉，更有网友大喊她为“老婆”。
还有网友不禁感慨，容祖儿堪称冻龄女神，毕竟这样的脸部状态以及这样的身材，再加上整个人散发出的活力，让人难以相信她今年已有42岁。
说起来，容祖儿十五岁出道，被称为“英皇的三朵小花”之一（其余两位是叶佩雯、何嘉莉），在19岁时首张专辑销量就突破13万张，是妥妥的实力派女歌手了。
近些年，容祖儿来内地发展，也获得不错的成绩。
她在《乘风破浪的姐姐》第二季中凭借不俗的实力和超高的人气成团，成功地再次翻红。
在《乘风破浪的姐姐》第三季中，她又瞒着twins以学姐的身份前来助力，事后蔡卓妍（twins组合成员之一）还发布合照夸赞她的保密工作做得太好。
容祖儿有一首代表作叫《挥着翅膀的女孩》，看她如今的状态，有兴趣爱好可以时不时地进行放松，有事业可拼，还有好友相伴，真是如这首歌的歌名一样，一直挥舞着翅膀，自在地飞翔。
希望容祖儿继续过得这么尽兴，为我们带来更多精彩的音乐作品。
✋热门推荐