16世纪20年代晚期，正当印加王在图米潘帕享受田园生活的时候，他开始接到报告，说他的密探在通贝斯附近的海岸上看到了奇怪的东西。信使（chasqui）长途奔跑送来的报告说，他们看到一些胡须满腮、白色皮肤、面容凶狠的人乘着大木头房子接近岸边。瓦伊纳·卡帕克向信使询问那些人是哪里来的，但信使只说他们好像是乘着那些木头房子从海上来的，说那些人白天上岸，晚上回到漂在海上的房子里睡觉。他们胆大、喧闹、浑身发臭，在海上行动如风。他们能从他们的房子里放出可怕的巨响，伴以火球和黑烟。他们能从很远处把一棵树劈成两半，能射出看不见的箭把人杀死。那些大胡子语言不通，全靠比比画画地打手势询问大王的事情。大王叫什么名字？他住在哪里？——《银、剑、石：拉丁美洲的三重烙印》

公元前99年，名将李陵投降匈奴，汉武帝暴跳如雷对大臣道:“李陵有辱李家将门门庭，五千士卒全军覆没，他身为主帅反倒下马投降，若不惩处难以服众！”说罢，大臣纷纷建议逮捕李陵的家人。

只有司马迁不发一言，汉武帝问道:“李陵之事，太史令有何看法？”

司马迁答道:“李陵将军率五千步兵与匈奴单于八万精骑血战八日，杀敌数万。李陵将军虽然身陷重围而战败，但是他杀死杀伤敌人的战绩也足以传扬天下。他之所以不死，是想立功赎罪以报效朝廷。”

司马迁言外之意，指李陵是假降非真降，汉武帝听了，盛怒难消道:“你分明是在为李陵辩解而诋毁贰师将军，是李陵自己下马投的降。难道朕冤枉了他不成？”于是将司马迁下狱处以宫刑，李陵全家被诛杀……

李陵，飞将军李广长子李当户的长子，李陵作为将门之后，他善于骑马射箭，爱护士卒，汉武帝认为他具有祖父李广的风范，就让李陵独自率领八百骑兵。

李陵曾率军深入匈奴两千余里，在匈奴境内侦察地形，因末遇匈奴顺利返回。汉武帝得知大赞：“这是霍去病再生啊。”开始对他寄于厚望，让李陵带领精兵五千，教授他们箭术，然后驻守酒泉等地防守匈奴骚扰。

公元前99年，贰师将军李广利领骑兵三万出击匈奴，汉武帝独自召见李陵，打算让他为李广利运送粮草，李陵却叩头请求说:“臣所率领的屯边将士都是荆楚勇士，他们力可缚虎，射出必中，希望自成一军独当一面，请不要让我们只做贰师将军的运输队。”

汉武帝一听就猜透李陵的心思，笑道:“你是耻于做下属吧！我发军这么多，已经没有马匹拨给你。”

李陵答道:“不，陛下！臣不须要马匹，只要陛下拨五千步兵给臣，臣便可用这五千步兵直捣匈奴王庭。”汉武帝为他的勇气所感便同意了，让他带五千步兵从居延出发。

于是，李陵与韩延年率军从居延出发，向北行军三十天，到浚稽山扎营。结果遭到匈奴单于主力三万骑兵的重重包围，李陵临危不惧，摆阵下令说:“听到击鼓就进攻，听到鸣金就收兵。”汉军千弩齐发，杀匈奴兵数千，吓得单于又加到八万骑兵包围李陵。

几天后，李陵前后斩杀匈奴七八千人，没想到军中的一名叫管敢的士卒投降了匈奴，对单于说:“李陵军无后援，并且箭矢已尽。”单于大喜，边打边喊：“李陵、韩延年快降！”

第八天，汉军折损过半，一百五十万箭矢已用尽，李陵与韩延年一同上马，十多名士兵和他们一道冲出。结果，韩延年战死，李陵长叹道：“我无脸面去见陛下呀！”说完便下马投降，他的部下四处溃散，逃回汉朝的仅剩四百余人。

李陵投降匈奴的消息传到长安，原本以为李陵战死的汉武帝勃然大怒，便以李陵之事问太史令司马迁，司马迁则说：“李陵服侍母亲孝顺，对士卒讲信义……他之所以不死，是想立功赎罪以报效朝廷。”

然而汉武帝正在气头上，认为司马迁是在为李陵说情而诋毁李广利，盛怒之下将司马迁下狱处以腐刑（宫刑）。后来，汉武帝又觉得李陵是没有援兵致使他投降，就派使者慰问赏赐了李陵的残部。

一年后，汉武帝派公孙敖去匈奴接李陵，公孙敖无功而返，对汉武帝说：“听俘虏讲，李陵在帮单于练兵，所以我们接不到他。”

汉武帝听后大怒，将李陵一家处以族刑，就这样，李广的长子李当户一支全被诛杀，李陵得知后就真降了匈奴。

后来，汉朝的使者出使匈奴，李陵仰天长叹对使者说:“我为汉朝领步卒五千横扫匈奴，因无救援而败，有什么对不起汉朝而要杀我全家？”

使者回答说:“陛下听说你在为匈奴练兵。”李陵愤怒说:“那是李绪，不是我！”于是李陵非常恨李绪，派人将李绪刺死，而匈奴单于很看重李陵，不但把女儿嫁给了他，还封他为右校王。

汉昭帝刘弗陵即位后，霍光派李陵过去的好友任立政等三人去匈奴接李陵回来，李陵不肯说:“大丈夫不能反复无常，再次蒙羞。”李陵在匈奴生活二十多年，公元前74年，李陵病死再没有踏回故国。

李陵虽然没有杀身成仁，但是他在外无援兵的情况下，用五千步兵面对匈奴八万精锐骑兵敢于一战，并且力战到最后，也是值得称赞的。不过，五千步兵全军覆没，身为主帅的李陵却下马投降，与他的祖父李广因迷路自刎相比，李广确实比李陵令人唏嘘……

#历史那些事#

#那些被误解的历史人物#一直以来，认为李广的悲剧是汉武帝一手造成的观点始终不乏记载。历史改编学家司马迁在报告文学《史记》（《史记·佞幸列传》）中写道：“卫青、霍去病亦以外戚贵，然颇才能自进。”，说像卫、霍这种在讨伐匈奴的战争中彪炳青史的名将是靠武帝外戚的身份才得以施展才华的，以此抨击汉武帝用人是任人唯亲，表明李广的遭遇乃“力田不如逢年,善仕不如遇合”，没有与汉武帝那样的亲密关系，无法充分施展自己的抱负。
纵观武帝一朝，在汉匈战争中以军功封侯者共26人，他们无一不是斩首众多、战绩突出，或为战役胜利做出了巨大贡献的将领，就连在历史人物评价方面一向苛刻的司马光也认为汉武帝在这方面做得还是不错的，“天下由此服上之知人”（《资治通鉴》卷十八），就是说当时的舆论认为这些人封侯没有任何问题。
李广一生与匈奴“大小七十余战”（《史记•李将军列传》），没什么值得称道的战果，其中三次未遇敌、两次迷途、两次全军覆没。在李广最后参与的漠北大战中，汉武帝嘱咐卫青不要重用李广，说李广“数奇”（《史记•李将军列传》），就是运气不好，这其中更深层次的原因是李广战绩不佳，武帝对其能力缺乏信任。
跟随卫青与匈奴作战而封侯者有9人，其中包括李广的堂弟李蔡。关于李蔡的军事才能，司马迁在《史记》里说他与李广相比“位在下等”。可就是这么一个人，却在元朔五年随卫青出征时积功被封为乐安侯。而李广前后三次跟随卫青出击，除最后一次漠北之战外，其余两次都没什么表现。尤其在元光六年其第二次跟随卫青出征时，汉军大获全胜，卫青因此役胜利被武帝拜为大将军，麾下诸将也多有斩获，唯独李广无功，这也很能说明问题。汉武帝对卫青、霍去病偏心，但基本能做到赏罚分明。把“李广难封”这口锅扣在他的头上有失公允的。
另一种观点认为李广悲剧的主要负责人应该是大将军卫青。因为正是卫青在漠北之战中临阵换将，把李广原本承担的前锋破敌的重任给了公孙敖，这才有了后面李广迷路失期、不得不自刎而死的事情。
卫青临阵撤换李广确实有让公孙敖凭功封侯的私心在里面。武帝在大军出发前曾嘱咐卫青，提示其李广“数奇”。对于武帝的意思卫青心知肚明。关键时刻将当先冲阵的任务交给一位战绩不佳的老将，换谁都会犹豫。仅凭这一点就抨击卫青任人唯亲是不合适的。
尽管公孙敖的个人能力逊于李广，但其在元朔五年因功受封合骑侯，这是响当当的战绩，加之又曾有恩于卫青，卫青重用他也在情理之中。更何况跟随卫青征战而封侯者9人，这在武帝一朝中无出其右，难道这9人都是卫青的亲信吗？就算都是，那也只能说明他的亲信实在是水平高、能力强，不能不用、不用可惜。
李广的结局虽然值得同情，但其始作俑者也确实怪不到卫青头上。
卫青是什么性格？《资治通鉴》：“遇士大夫以礼，与士卒有恩，众乐为用。有将帅才，故每出辙有功。”，《资治通鉴》在提到卫青拜大将军后的生活时记载道：“为人仁，喜士退让。”。
那么李广呢？李广率军平定羌人之乱，俘虏数百。战后李广下令杀降。部下劝阻道自古杀降不详，请将军三思。李广一脚踢开部下，下令将降者全部杀死。有一次李广外出晚归，把守城门的官吏依律拒绝其入城。后来朝廷复召李广率军抵御匈奴，李广要求将这个官吏安排到麾下听用。结果此人刚入军营就被李广杀了。这两件事，就连一向对李广崇敬有加的司马迁也老老实实记录在了《史记》中，可见不是虚构。由此不难看出，李广确实心胸狭隘，缺乏大将风范。这种性格反映到带兵打仗上就是李广的部队往往都缺乏管束，其对部下的行军、宿营、造饭、训练等没有什么硬性要求，采取的是“放羊式”管理，这和卫青就形成了鲜明的对比。据史籍记载，卫青带兵，“号令明，当敌勇……虽古名将不过也。”（《汉书》卷四十五）。不讲号令、不谙军纪，这样的军队又岂能有战斗力？我们看后来的岳家军、戚家军为什么能屡屡以少胜多、以弱胜强，一个很重要的原因就是得益于他们纪律严明、令行禁止，“冻死不拆屋，饿死不掳掠”（《宋史·岳飞传》）。李广虽然射艺高强，但打仗毕竟是一项集体活动。一个组织松散、结构混乱的队伍，又焉能凭一己之力力挽狂澜？
明朝史学家黄淳耀指出：“淮南王谋反，只惮卫青与汲黯，而不闻及（李）广。太史公以孤愤之故，叙广不啻出口，而传卫青若不值一钱，然随文读之，广与青之优劣终不掩。”（《太史公知意》）
李广纵然勇冠三军、万夫莫敌，但他在为人处世、治军、作战等方面却着实有着不少硬伤。和卫青、霍去病等将才相比，其差距是显而易见的。所以，性格决定命运。这位戎马一生的“飞将军”，其人生或许只能迎来一个悲壮的结局。