#2022读书笔记#
明词史(增订版)
张仲谋著
人民文学出版社2020年版
这本书,拖拖拉拉读了两年。印象最深、最喜欢的,是书中对词人、词作的点评。或详或略,要言不烦,不仅能准确把握作品风格,还进一步落实到笔法上,显得很“结实”。相比于严先生生新廉悍的文风,我也更喜欢张先生的春风过水、自然妥帖。
明词中衰,这是普遍看法。上不类宋,下不及清,着实是一种尴尬的存在。因此,在研究时,一方面,要看到明词特色所在,这就是第一章第四节所讲的“明体词”的问题,是全书的一根红线;另一方面,优势、劣势都要一分为二地看——听起来有点英雄欺人,但后者的确更重要。不过,说好易、说坏难,你指出作品缺点,还要让人信服,这很考验功力。在开始写作本书的上世纪末,关于明词尤其是具体作品的评论还不充分,经典化也还没开始,筚路蓝缕,自我作古,着实不易。从这个角度讲,张老师的研究本身就颇有范式意义。而阅读本书,不仅能了解明词史,还能提高审美眼光。
艺术研究要建立在考证的基础上,在这方面,本书也做了很多工作。尤其是对不少词人,基本资料都要重新梳理,比如陈铎、曹尔堪,问题都很大。修订、增订时,《全明词》及《补编》已经出来了,但也还是有一些问题,本书也做了很多辨析、订正工作,很扎实。
读清词,感觉挺费劲,典故多,意思又曲折。读明词,则是另一番感受,通俗,好懂。有些即便相对追求典雅,学张炎、姜夔,但也没南宋人的隐曲,更不用说吴文英的密丽质实了——看来,“曲化”真是深入明词骨髓的一种特质。
最后,我还要再说一句:明词可能拉胯,但《明词史》真的很棒!
明词史(增订版)
张仲谋著
人民文学出版社2020年版
这本书,拖拖拉拉读了两年。印象最深、最喜欢的,是书中对词人、词作的点评。或详或略,要言不烦,不仅能准确把握作品风格,还进一步落实到笔法上,显得很“结实”。相比于严先生生新廉悍的文风,我也更喜欢张先生的春风过水、自然妥帖。
明词中衰,这是普遍看法。上不类宋,下不及清,着实是一种尴尬的存在。因此,在研究时,一方面,要看到明词特色所在,这就是第一章第四节所讲的“明体词”的问题,是全书的一根红线;另一方面,优势、劣势都要一分为二地看——听起来有点英雄欺人,但后者的确更重要。不过,说好易、说坏难,你指出作品缺点,还要让人信服,这很考验功力。在开始写作本书的上世纪末,关于明词尤其是具体作品的评论还不充分,经典化也还没开始,筚路蓝缕,自我作古,着实不易。从这个角度讲,张老师的研究本身就颇有范式意义。而阅读本书,不仅能了解明词史,还能提高审美眼光。
艺术研究要建立在考证的基础上,在这方面,本书也做了很多工作。尤其是对不少词人,基本资料都要重新梳理,比如陈铎、曹尔堪,问题都很大。修订、增订时,《全明词》及《补编》已经出来了,但也还是有一些问题,本书也做了很多辨析、订正工作,很扎实。
读清词,感觉挺费劲,典故多,意思又曲折。读明词,则是另一番感受,通俗,好懂。有些即便相对追求典雅,学张炎、姜夔,但也没南宋人的隐曲,更不用说吴文英的密丽质实了——看来,“曲化”真是深入明词骨髓的一种特质。
最后,我还要再说一句:明词可能拉胯,但《明词史》真的很棒!
疏影 · 梅影
[宋]张炎
黄昏片月,似满地碎阴,还更清绝。枝北枝南,疑有疑无,几度背灯难折。依稀倩女离魂处,缓步出、前村时节。看夜深、竹外横斜,应妒过云明灭。
窥镜蛾眉淡扫,为容不在貌,独抱孤洁。莫是花光,描取春痕,不怕丽谯吹彻。还惊海上然犀处,照水底、珊瑚凝治。做弄得、酒醒天寒,空对一庭春雪。
[宋]张炎
黄昏片月,似满地碎阴,还更清绝。枝北枝南,疑有疑无,几度背灯难折。依稀倩女离魂处,缓步出、前村时节。看夜深、竹外横斜,应妒过云明灭。
窥镜蛾眉淡扫,为容不在貌,独抱孤洁。莫是花光,描取春痕,不怕丽谯吹彻。还惊海上然犀处,照水底、珊瑚凝治。做弄得、酒醒天寒,空对一庭春雪。
#晚安,浙江#碧圆自洁。向浅洲远渚,亭亭清绝。犹有遗簪,不展秋心,能卷几多炎热。鸳鸯密语同倾盖,且莫与、浣纱人说。恐怨歌、忽断花风,碎却翠云千叠。
回首当年汉舞,怕飞去、谩皱留仙裙折。恋恋青衫,犹染枯香,还叹鬓丝飘雪。盘心清露如铅水,又一夜、西风吹折。喜静看、匹练秋光,倒泻半湖明月。(宋·张炎《疏影·咏荷叶》)
回首当年汉舞,怕飞去、谩皱留仙裙折。恋恋青衫,犹染枯香,还叹鬓丝飘雪。盘心清露如铅水,又一夜、西风吹折。喜静看、匹练秋光,倒泻半湖明月。(宋·张炎《疏影·咏荷叶》)
✋热门推荐