【#美国大法官金斯伯格去世# ，或对美国大选产生重要的影响】据路透社等多家外媒报道，美国最高法院大法官露丝·巴德·金斯伯格于当地时间9月18日去世，享年87岁。
1933年，金斯伯格出生于纽约布鲁克林的犹太家庭。她的一生也折射了女性挑战性别分工，对抗性别结构性不平等做出的努力和贡献。
1963年她成为罗格斯大学的法学教授，增设了“性别与法律课程”。1970年，金斯伯格参与创办了美国第一本女性权利的法律杂志《女权法律报道》。1972年，金斯伯格成为哥伦比亚大学法学院第一位获得终身教职的女性。1993年，被克林顿提名为终身任职的最高法院大法官，成为美国历史上第二位女性大法官。
在美国保守主义回潮的当下，作为自由派法官象征的金斯伯格的存在本身就具有重要的意义。此前，美国最高法院由5名保守派大法官和4名自由派大法官组成。金斯伯格的逝世无疑会对接下来的美国大选产生重大影响。特朗普在上任不到两年就提名了两位大法官，如果他再次任命保守派人士，最高法院就会进一步“右倾”，对美国人民政治生活产生重要的影响。
1933年，金斯伯格出生于纽约布鲁克林的犹太家庭。她的一生也折射了女性挑战性别分工，对抗性别结构性不平等做出的努力和贡献。
1963年她成为罗格斯大学的法学教授，增设了“性别与法律课程”。1970年，金斯伯格参与创办了美国第一本女性权利的法律杂志《女权法律报道》。1972年，金斯伯格成为哥伦比亚大学法学院第一位获得终身教职的女性。1993年，被克林顿提名为终身任职的最高法院大法官，成为美国历史上第二位女性大法官。
在美国保守主义回潮的当下，作为自由派法官象征的金斯伯格的存在本身就具有重要的意义。此前，美国最高法院由5名保守派大法官和4名自由派大法官组成。金斯伯格的逝世无疑会对接下来的美国大选产生重大影响。特朗普在上任不到两年就提名了两位大法官，如果他再次任命保守派人士，最高法院就会进一步“右倾”，对美国人民政治生活产生重要的影响。
《変形性膝関節症―― 21年間の疫学研究から》
《膝退行性病变-------21年期间的流行病学研究》
来源于《日本运动康复杂志》第78期
要点：腿型不良，力线异常，逐步加重，预防意识不足。
东亚人群的O型腿（膝内翻）极为普遍，与农耕生活、卑躬姿态等关系密切。即使有结构性异常，后天培养对抗性动作连锁，能够减缓OA加重。通常需要10-20次指导。
《膝退行性病变-------21年期间的流行病学研究》
来源于《日本运动康复杂志》第78期
要点：腿型不良，力线异常，逐步加重，预防意识不足。
东亚人群的O型腿（膝内翻）极为普遍，与农耕生活、卑躬姿态等关系密切。即使有结构性异常，后天培养对抗性动作连锁，能够减缓OA加重。通常需要10-20次指导。
【中美经贸会谈融洽顺畅】
备受关注的牵头人通话消息，25日一大早发出。
8月25日上午，中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤应约与美国贸易代表莱特希泽、财政部长姆努钦通话。双方就加强两国宏观经济政策协调、中美第一阶段经贸协议落实等问题进行了具有建设性的对话。双方同意创造条件和氛围，继续推动中美第一阶段经贸协议落实。
美方不久也发出消息。
当地时间24日，美国贸易代表办公室发表声明称，美贸易代表莱特希泽、财政部长姆努钦当晚与中国副总理刘鹤举行例行电话会议，讨论了历史性的美中第一阶段经贸协议执行情况。双方谈及中国为实现协议要求的结构性改革所采取的行动，以确保更有力保护知识产权，消除美公司在金融服务和农业领域的障碍，取消强制技术转让。双方还讨论了中国大幅增加采购美国产品的问题，以及未来执行协议需采取的行动。双方都看到了进展，并承诺采取必要行动确保协议取得成功。
据了解会谈情况的人士透露，双方会谈氛围融洽，在农业、金融等方面的交流比较顺畅。
上次通话还是5月8日，一转眼已经过去三个多月。
眼下，中美关系出现建交以来异常复杂严峻的局面。
双方的一言一行，一举一动，关注多，牵扯广。
如何看待当前的局面，结合通话消息，简单说点看法。
首先，中美仍在共同推动第一阶段经贸协议落实。
从通话内容看，双方谈到了加强中美宏观经济政策协调、中美第一阶段经贸协议落实等问题，尤其是提到“双方同意创造条件和氛围”继续推动协议落实。
这是个很明确、针对性很强的信号。
由于疫情冲击和中美关系面临的困难局面，外界对第一阶段经贸协议的落实议论纷纷。
各种似有还无、真真假假的消息充斥着舆论场。
就拿这次牵头人通话来说，8月15日左右，美方一些人曾经言之凿凿地说“取消”了会谈。
据了解，双方确定通话也就是近几天的事，15日的时候又何来“取消”一说？
无非还是些吸引眼球、设置议题的手法，在这两年的贸易谈判中并不少见。
从最新的消息看，中美在推动协议落实这一点上有明确共识。
特别是对中方而言，突发的新冠肺炎疫情在给全球经济带来巨大伤害的同时，也给协议落实带来某种不确定性，但即便是在这样的极端困难面前，中方依然信守承诺，履行协议。在今年的政府工作报告中着重强调要“共同落实中美第一阶段经贸协议”，体现出“言必信，行必果”的坚持。
不过也要看到，“创造条件和氛围”，也意味着条件和氛围存在改进空间。
就像我们之前提到的，疫情给协议落实带来了干扰，但协议落实面对的最大难点恐怕并不是疫情。
一方面，协议是双方面的承诺，需要中美共同参与完成，而并非单方面的义务。如果某一方有意无意地忽略或无视这点，是不利于协议落实的。
另一方面，经贸协议就是经贸协议，落实经贸协议没必要也不应该牵扯其他事情。
现在美方一些人出于选举利益的考虑，有意或无意地将中美第一阶段经贸协议与其他事情挂钩，这并不是明智的做法，也不会有好结果。
其次，中美经贸关系的“压舱石”作用依然突出。
中美关系正常化以来，经贸关系一直被称为中美关系的“压舱石”和“推进器”。
自2018年美方挑起中美经贸摩擦之后，中美正常经贸关系受到很大破坏，有人对“压舱石”的作用还有多大心存疑虑。
不过，从第一阶段经贸协议签署之后到现在这大半年进程看，在中美关系面临严峻考验的时候，经贸合作反倒是成为中美之间相对稳定的领域。有观点指出，中美经贸合作对保证中美两国关系正常化，保证中美关系不出轨、不越红线十分重要。
这一点，在外媒看来也十分清晰，多篇报道均有所提及。
《纽约时报》说，随着中国逐渐走出疫情，对美国产品的购买似乎也日渐上涨。中国海关总署数据表明，以人民币计价，中国今年6月从美国进口的商品同比增长15.1%，中国向美国的出口同比增长5.2%。值得一提的是，中国今夏对美国农产品的进口尤其强劲，对美国谷物的三宗最大采购中，有两宗发生在7月，包括玉米采购刷新纪录。
“贸易争端曾使美中关系紧张。但现在，两国在1月签署的经贸协议却似乎是美中关系中最牢固的部分。”
前特朗普贸易顾问凯利·安·肖称：“在不断弱化的两国关系中，第一阶段贸易协议已经成为一个闪光点。”
彭博社24日报道，随着中美关系在科技安全、香港及应对疫情等诸多方面恶化，这两个全球最大经济体之间的贸易已成为一个罕见的合作领域。
第三，面对极端复杂的局面，当始终保持定力。
在以前的文章里曾提到，打了两年贸易战，中方始终守着一颗平常心，以冷静理性的态度处理极端复杂局面，最初坚持的立场一直没有变化。
今天这种形势下，面对极端复杂的局面，仍然需要保持定力。
这需要冷静地判断形势，理性地衡量利弊，关键是集中精力做好自己的事情。
相对于漫长的中美经贸磋商而言，第一阶段经贸协议的签署不过是比赛的第一个回合，解决问题的一步而已，更遑论中美关系的长期发展。
应对处理外部的极限施压，则是非常考验人的事情——敢于反击的勇气和能力，善于博弈的智慧和定力，哪个都少不了！
最重要最关键的，还是集中精力做好自己的事情。
实际上在近两年的中美经贸磋商中，做好自己的事情一直是十分重要的话题。
面对外部压力，是侧重以对抗来应对，还是侧重于以发展来应对，会带来完全不同的结果。
最后，中美关系发展出怎样的未来，事在人为。
中美关系走到今天，面临的形势前所未有。
双方有巨大的共同利益，密切的联系，但也存在不少分歧。
特别是在发展问题上，中美的看法就存在明显距离——我们认为可以实现彼此的共赢，他们觉得可能触碰他们的“存量”。
说到底，这是个坚持多边主义还是单边主义的问题。
中美贸易战，乃至于当下的各种分歧，正是在这样的背景下发生和演进的。
解决分歧，中美之间需要对彼此实力和意图有更深刻的认识，需要根据新形势形成更优化的相处方式。
但现在的问题是，不仅中国从未遇见过这种情况，美国在200多年的发展中也从未遇见过这种情况。
这是一条从未有人走过的路——无论中国还是美国，都面对着全新的课题。
中美间如何寻找新的相处方式，能找到什么样的相处方式，尚无定论。
唯一确定的，则是明天的结果因今天的信念和行动产生。
是掉进对抗的陷阱，重复历史的悲剧？
还是坚持合作的道路，创造全新的历史？
中美关系的未来，虽无定论，事在人为。
备受关注的牵头人通话消息，25日一大早发出。
8月25日上午，中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤应约与美国贸易代表莱特希泽、财政部长姆努钦通话。双方就加强两国宏观经济政策协调、中美第一阶段经贸协议落实等问题进行了具有建设性的对话。双方同意创造条件和氛围，继续推动中美第一阶段经贸协议落实。
美方不久也发出消息。
当地时间24日，美国贸易代表办公室发表声明称，美贸易代表莱特希泽、财政部长姆努钦当晚与中国副总理刘鹤举行例行电话会议，讨论了历史性的美中第一阶段经贸协议执行情况。双方谈及中国为实现协议要求的结构性改革所采取的行动，以确保更有力保护知识产权，消除美公司在金融服务和农业领域的障碍，取消强制技术转让。双方还讨论了中国大幅增加采购美国产品的问题，以及未来执行协议需采取的行动。双方都看到了进展，并承诺采取必要行动确保协议取得成功。
据了解会谈情况的人士透露，双方会谈氛围融洽，在农业、金融等方面的交流比较顺畅。
上次通话还是5月8日，一转眼已经过去三个多月。
眼下，中美关系出现建交以来异常复杂严峻的局面。
双方的一言一行，一举一动，关注多，牵扯广。
如何看待当前的局面，结合通话消息，简单说点看法。
首先，中美仍在共同推动第一阶段经贸协议落实。
从通话内容看，双方谈到了加强中美宏观经济政策协调、中美第一阶段经贸协议落实等问题，尤其是提到“双方同意创造条件和氛围”继续推动协议落实。
这是个很明确、针对性很强的信号。
由于疫情冲击和中美关系面临的困难局面，外界对第一阶段经贸协议的落实议论纷纷。
各种似有还无、真真假假的消息充斥着舆论场。
就拿这次牵头人通话来说，8月15日左右，美方一些人曾经言之凿凿地说“取消”了会谈。
据了解，双方确定通话也就是近几天的事，15日的时候又何来“取消”一说？
无非还是些吸引眼球、设置议题的手法，在这两年的贸易谈判中并不少见。
从最新的消息看，中美在推动协议落实这一点上有明确共识。
特别是对中方而言，突发的新冠肺炎疫情在给全球经济带来巨大伤害的同时，也给协议落实带来某种不确定性，但即便是在这样的极端困难面前，中方依然信守承诺，履行协议。在今年的政府工作报告中着重强调要“共同落实中美第一阶段经贸协议”，体现出“言必信，行必果”的坚持。
不过也要看到，“创造条件和氛围”，也意味着条件和氛围存在改进空间。
就像我们之前提到的，疫情给协议落实带来了干扰，但协议落实面对的最大难点恐怕并不是疫情。
一方面，协议是双方面的承诺，需要中美共同参与完成，而并非单方面的义务。如果某一方有意无意地忽略或无视这点，是不利于协议落实的。
另一方面，经贸协议就是经贸协议，落实经贸协议没必要也不应该牵扯其他事情。
现在美方一些人出于选举利益的考虑，有意或无意地将中美第一阶段经贸协议与其他事情挂钩，这并不是明智的做法，也不会有好结果。
其次，中美经贸关系的“压舱石”作用依然突出。
中美关系正常化以来，经贸关系一直被称为中美关系的“压舱石”和“推进器”。
自2018年美方挑起中美经贸摩擦之后，中美正常经贸关系受到很大破坏，有人对“压舱石”的作用还有多大心存疑虑。
不过，从第一阶段经贸协议签署之后到现在这大半年进程看，在中美关系面临严峻考验的时候，经贸合作反倒是成为中美之间相对稳定的领域。有观点指出，中美经贸合作对保证中美两国关系正常化，保证中美关系不出轨、不越红线十分重要。
这一点，在外媒看来也十分清晰，多篇报道均有所提及。
《纽约时报》说，随着中国逐渐走出疫情，对美国产品的购买似乎也日渐上涨。中国海关总署数据表明，以人民币计价，中国今年6月从美国进口的商品同比增长15.1%，中国向美国的出口同比增长5.2%。值得一提的是，中国今夏对美国农产品的进口尤其强劲，对美国谷物的三宗最大采购中，有两宗发生在7月，包括玉米采购刷新纪录。
“贸易争端曾使美中关系紧张。但现在，两国在1月签署的经贸协议却似乎是美中关系中最牢固的部分。”
前特朗普贸易顾问凯利·安·肖称：“在不断弱化的两国关系中，第一阶段贸易协议已经成为一个闪光点。”
彭博社24日报道，随着中美关系在科技安全、香港及应对疫情等诸多方面恶化，这两个全球最大经济体之间的贸易已成为一个罕见的合作领域。
第三，面对极端复杂的局面，当始终保持定力。
在以前的文章里曾提到，打了两年贸易战，中方始终守着一颗平常心，以冷静理性的态度处理极端复杂局面，最初坚持的立场一直没有变化。
今天这种形势下，面对极端复杂的局面，仍然需要保持定力。
这需要冷静地判断形势，理性地衡量利弊，关键是集中精力做好自己的事情。
相对于漫长的中美经贸磋商而言，第一阶段经贸协议的签署不过是比赛的第一个回合，解决问题的一步而已，更遑论中美关系的长期发展。
应对处理外部的极限施压，则是非常考验人的事情——敢于反击的勇气和能力，善于博弈的智慧和定力，哪个都少不了！
最重要最关键的，还是集中精力做好自己的事情。
实际上在近两年的中美经贸磋商中，做好自己的事情一直是十分重要的话题。
面对外部压力，是侧重以对抗来应对，还是侧重于以发展来应对，会带来完全不同的结果。
最后，中美关系发展出怎样的未来，事在人为。
中美关系走到今天，面临的形势前所未有。
双方有巨大的共同利益，密切的联系，但也存在不少分歧。
特别是在发展问题上，中美的看法就存在明显距离——我们认为可以实现彼此的共赢，他们觉得可能触碰他们的“存量”。
说到底，这是个坚持多边主义还是单边主义的问题。
中美贸易战，乃至于当下的各种分歧，正是在这样的背景下发生和演进的。
解决分歧，中美之间需要对彼此实力和意图有更深刻的认识，需要根据新形势形成更优化的相处方式。
但现在的问题是，不仅中国从未遇见过这种情况，美国在200多年的发展中也从未遇见过这种情况。
这是一条从未有人走过的路——无论中国还是美国，都面对着全新的课题。
中美间如何寻找新的相处方式，能找到什么样的相处方式，尚无定论。
唯一确定的，则是明天的结果因今天的信念和行动产生。
是掉进对抗的陷阱，重复历史的悲剧？
还是坚持合作的道路，创造全新的历史？
中美关系的未来，虽无定论，事在人为。
✋热门推荐