#淮阴工学院[超话]#避雷贴‼️避雷贴‼️
从淮阴工学院考入常州大学的某位研究生，我们六月一号找此人进行知到网课代刷，一切谈妥后，刚开始两天有一点点进度，此后再也没有网课进度。因为快要到截止日期，我们发信息催促但两天未回，我们再次发信息催促，他此时才告诉我们，验证码太麻烦无法继续刷课，让我们自己解决，后我们重新找人刷课，并希望他能全额退款，此人不同意并将我们拉黑。
我有两个疑惑：
1、如果我们不自行查看，是否直到知道挂科的那一刻，才会知道他并没有完成刷课。
2、由于这件事情，导致我们网课部分分数无法拿到，此门课程可能挂科，我们进行补救，我们仅仅要求他全额退款，并未要求赔偿，这个要求是否过分？
我们并非为了这小几十的刷课费用，而是因为他不负责任和无法刷课后的恶劣态度而感到愤怒。所以投稿至此，希望各位同学避个雷，钱丢了不重要，重要的是分数丢了这件事无法挽救‼️
从淮阴工学院考入常州大学的某位研究生，我们六月一号找此人进行知到网课代刷，一切谈妥后，刚开始两天有一点点进度，此后再也没有网课进度。因为快要到截止日期，我们发信息催促但两天未回，我们再次发信息催促，他此时才告诉我们，验证码太麻烦无法继续刷课，让我们自己解决，后我们重新找人刷课，并希望他能全额退款，此人不同意并将我们拉黑。
我有两个疑惑：
1、如果我们不自行查看，是否直到知道挂科的那一刻，才会知道他并没有完成刷课。
2、由于这件事情，导致我们网课部分分数无法拿到，此门课程可能挂科，我们进行补救，我们仅仅要求他全额退款，并未要求赔偿，这个要求是否过分？
我们并非为了这小几十的刷课费用，而是因为他不负责任和无法刷课后的恶劣态度而感到愤怒。所以投稿至此，希望各位同学避个雷，钱丢了不重要，重要的是分数丢了这件事无法挽救‼️
有人说想看看数据，大家都不要拍脑袋，来评估一下病毒到底变异到什么情况了。
你们说什么国外网友什么人得病没事，都是个例，拿个例有什么好说的？
死亡率千分一，你采访999个人，他也说他活得好好的。你怎么不去采访死者家属？
我就学统计的，这些误区你都要规避，要看全局数据。
这篇先讨论一下Long Covid（新冠后遗症），下一篇再讨论一下死亡率等。
那根据公号拍照稀烂的焦虑怪搬运的Steve老师的数据：
一、
Long Covid在英国的患病率：
30-50岁年龄段，有5%的人群罹患持续时间超过12周且明显影响日常生活质量的Long Covid；
20-29岁年龄段的上述患病率则是1.2%；
以上是根据英国超过120万人次的电子病历档案汇总出来的数据；
Long Covid的（英国版）定义，即感染后28天仍然存在，或者新发，或者复发，并且无法用其他原因解释的所有症状；
Long Covid常见症状：
最常见的症状分别是疲劳、气促、头痛等；
五大症候群当中，最常见的一种包括了——头痛、脑雾、嗅觉失灵或嗅觉障碍，以及持续咳嗽等；
其他的症候群还包括神经系统症候群和心血管症候群等。
在2022年1月（也就是BA.1那波的高峰期），症状持续时间超过12周，且明显影响日常生活的Long Covid患者人数，每天新增约2500例……
二、
打两针疫苗可以明显降低Long Covid发病风险，而打三针疫苗却没法进一步降低这一风险，
同时也由于，不管打两针还是三针疫苗，针对Omicron的抗体中和保护效力都会大幅跳水，
所以呢，虽然不打疫苗的时候BA.1相关Long Covid风险明显低于Delta，但打过三针疫苗之后，两者的风险却已然变得差不多；
三、
感染不同变异株是否会导致不一样的Long Covid风险？
首先，Omicron之前的几种变异株，Long Covid风险基本没区别；
然后，Omicron BA.1导致Long Covid的aOR比Delta低50%以上（你以为是大好消息？以大错特错）
1、由于Omicron这波的实际感染人数超过之前Delta那波至少两倍以上，所以两相抵消，Omicron这波的Long Covid人数反而明显增加了；
2、以上研究所谓的Omicron，基本全是BA.1，这是大流行史上最短命的流行株，后续的BA.2，Long Covid风险出现了大幅回升……
见最后一图。
结论：在打完三针疫苗后，现在最流行的BA.2的Long Covid发病风险，反而甩了Delta两条街，成为目前发病风险最高的一款变异株。
而且英国30-50岁人群有5%概率罹患Long Covid，听起来20分之1，似乎不高。
但这病可以反复感染，感染4次不就是19%概率？五分一的概率，怎么也不能说低吧？
最后一组数据收尾：
截止2022年5月1日，大英Long Covid患者总人数正式突破200万大关，占全人口的3.1%，比上个月狂涨0.3%；
其中140万患者的日常生活受到不同程度的影响，比上个月增长10万；
其中82.6万患者的症状持续时间超过1年，比上个月增长2.6万；
对于以上持续1年没能恢复的患者，其中73.8%的日常生活受到不同程度的影响，比上个月增长约3.8%；
有37.6万患者的症状持续时间超过两年，比上个月跳涨14.1万；
对于以上持续两年没能恢复的患者，其中73.1%的日常生活受到不同程度的影响，比上个月微涨1.6%；
总的来说，22%的Long Covid患者为1个月内新发病例，72%的患者症状持续了3个月或以上；42%的患者持续了一年或以上；19%的患者持续了两年或以上。
Omicron流行期发生感染的Long Covid患者人数，从上个月的43.8万狂涨四成，达到61.9万，一举超过Delta流行期Long Covid患者人数的峰值；
如上所述，这个Dataset的统计截止日期是2022年5月1日，刚好对应BA.2的波峰期，所以各种数据的涨幅都比上个月更明显；
0-16岁年龄段未成年人Long Covid患者当中，有2.6万例的症状持续时间超过1年，比上个月微涨3000例；
主要症状仍然是疲劳（发病风险55%）、气促（32%）、咳嗽（23%）和肌肉疼痛（23%）；
遭得最重的年龄段是35-69岁的劳动力市场主力军；遭得最重的职业则是护工、教师和医护人员等。
最后一句看到没？
遭得最重的年龄段是35-69岁的劳动力市场主力军。所以你说国外为什么缺工严重？
一方面，很多人得病，居家隔离不上班。
一方面，很多人有Long Covid，丧失劳动力。
一方面，很多人因基础病等原因，不敢出门上班。中国糖尿病1.3亿，高血压2.45亿，如果像国外，你说他们是上班好，还是不上班好？
一方面，就算Long Covid恢复了又怎么样？可以再感染呀！
你说他们企业能不缺工吗？产能能不受损吗？能不通胀吗？自己生产的商品成本巨高，能不采购便宜的中国出口商品吗？
遭得最重的职业则是护工、教师和医护人员等。
这些职业就属于高危职业，国外很多人极度疲乏，就辞职不干了！
于是缺工最严重。
你们说什么国外网友什么人得病没事，都是个例，拿个例有什么好说的？
死亡率千分一，你采访999个人，他也说他活得好好的。你怎么不去采访死者家属？
我就学统计的，这些误区你都要规避，要看全局数据。
这篇先讨论一下Long Covid（新冠后遗症），下一篇再讨论一下死亡率等。
那根据公号拍照稀烂的焦虑怪搬运的Steve老师的数据：
一、
Long Covid在英国的患病率：
30-50岁年龄段，有5%的人群罹患持续时间超过12周且明显影响日常生活质量的Long Covid；
20-29岁年龄段的上述患病率则是1.2%；
以上是根据英国超过120万人次的电子病历档案汇总出来的数据；
Long Covid的（英国版）定义，即感染后28天仍然存在，或者新发，或者复发，并且无法用其他原因解释的所有症状；
Long Covid常见症状：
最常见的症状分别是疲劳、气促、头痛等；
五大症候群当中，最常见的一种包括了——头痛、脑雾、嗅觉失灵或嗅觉障碍，以及持续咳嗽等；
其他的症候群还包括神经系统症候群和心血管症候群等。
在2022年1月（也就是BA.1那波的高峰期），症状持续时间超过12周，且明显影响日常生活的Long Covid患者人数，每天新增约2500例……
二、
打两针疫苗可以明显降低Long Covid发病风险，而打三针疫苗却没法进一步降低这一风险，
同时也由于，不管打两针还是三针疫苗，针对Omicron的抗体中和保护效力都会大幅跳水，
所以呢，虽然不打疫苗的时候BA.1相关Long Covid风险明显低于Delta，但打过三针疫苗之后，两者的风险却已然变得差不多；
三、
感染不同变异株是否会导致不一样的Long Covid风险？
首先，Omicron之前的几种变异株，Long Covid风险基本没区别；
然后，Omicron BA.1导致Long Covid的aOR比Delta低50%以上（你以为是大好消息？以大错特错）
1、由于Omicron这波的实际感染人数超过之前Delta那波至少两倍以上，所以两相抵消，Omicron这波的Long Covid人数反而明显增加了；
2、以上研究所谓的Omicron，基本全是BA.1，这是大流行史上最短命的流行株，后续的BA.2，Long Covid风险出现了大幅回升……
见最后一图。
结论：在打完三针疫苗后，现在最流行的BA.2的Long Covid发病风险，反而甩了Delta两条街，成为目前发病风险最高的一款变异株。
而且英国30-50岁人群有5%概率罹患Long Covid，听起来20分之1，似乎不高。
但这病可以反复感染，感染4次不就是19%概率？五分一的概率，怎么也不能说低吧？
最后一组数据收尾：
截止2022年5月1日，大英Long Covid患者总人数正式突破200万大关，占全人口的3.1%，比上个月狂涨0.3%；
其中140万患者的日常生活受到不同程度的影响，比上个月增长10万；
其中82.6万患者的症状持续时间超过1年，比上个月增长2.6万；
对于以上持续1年没能恢复的患者，其中73.8%的日常生活受到不同程度的影响，比上个月增长约3.8%；
有37.6万患者的症状持续时间超过两年，比上个月跳涨14.1万；
对于以上持续两年没能恢复的患者，其中73.1%的日常生活受到不同程度的影响，比上个月微涨1.6%；
总的来说，22%的Long Covid患者为1个月内新发病例，72%的患者症状持续了3个月或以上；42%的患者持续了一年或以上；19%的患者持续了两年或以上。
Omicron流行期发生感染的Long Covid患者人数，从上个月的43.8万狂涨四成，达到61.9万，一举超过Delta流行期Long Covid患者人数的峰值；
如上所述，这个Dataset的统计截止日期是2022年5月1日，刚好对应BA.2的波峰期，所以各种数据的涨幅都比上个月更明显；
0-16岁年龄段未成年人Long Covid患者当中，有2.6万例的症状持续时间超过1年，比上个月微涨3000例；
主要症状仍然是疲劳（发病风险55%）、气促（32%）、咳嗽（23%）和肌肉疼痛（23%）；
遭得最重的年龄段是35-69岁的劳动力市场主力军；遭得最重的职业则是护工、教师和医护人员等。
最后一句看到没？
遭得最重的年龄段是35-69岁的劳动力市场主力军。所以你说国外为什么缺工严重？
一方面，很多人得病，居家隔离不上班。
一方面，很多人有Long Covid，丧失劳动力。
一方面，很多人因基础病等原因，不敢出门上班。中国糖尿病1.3亿，高血压2.45亿，如果像国外，你说他们是上班好，还是不上班好？
一方面，就算Long Covid恢复了又怎么样？可以再感染呀！
你说他们企业能不缺工吗？产能能不受损吗？能不通胀吗？自己生产的商品成本巨高，能不采购便宜的中国出口商品吗？
遭得最重的职业则是护工、教师和医护人员等。
这些职业就属于高危职业，国外很多人极度疲乏，就辞职不干了！
于是缺工最严重。
【手机号绑定太多APP？“一键解绑”功能来了！】你的手机号绑定了多少App，是不是多到自己都不记得了？那么，怎么查询？我持有这个号码之前绑定的App可以一键解绑吗？办法来了！日前，工信部旗下的中国信息通信研究院推出“一键查询”和“一键解绑”功能，其中
，“一键查询”可以查到该手机号注册绑定的互联网账号情况； “一键解绑”提供解除本人持有号码前（即号码注销重启前）号码注册绑定的互联网账号关联关系（本人持有号码期间绑定的互联网账号不受影响）。https://t.cn/A6XdV7EY
，“一键查询”可以查到该手机号注册绑定的互联网账号情况； “一键解绑”提供解除本人持有号码前（即号码注销重启前）号码注册绑定的互联网账号关联关系（本人持有号码期间绑定的互联网账号不受影响）。https://t.cn/A6XdV7EY
✋热门推荐