“下个春天回来 我就会回家
爱如少年把故事说完 长大”
华晨宇，我真的真的真的好爱你啊！
不同于1819年对你近乎疯狂的迷恋，也不同于20年对“新世界”到来的激动，近年来听你的歌，回顾疫情前的音乐节，一种复杂的情绪油然而生，有点莫名的落寞、心疼，感叹人间怎么会有这样的美好存在。这五年真的经历了太多太多了，我曾不止一次的对这种“虚假”的情感感到怀疑，但只要听了你的歌，看了你的现场，我就会无比坚定。不管将来又会出现什么变数，我仍会淡然的面对现实的生活，望我们一切安好
爱如少年把故事说完 长大”
华晨宇，我真的真的真的好爱你啊！
不同于1819年对你近乎疯狂的迷恋，也不同于20年对“新世界”到来的激动，近年来听你的歌，回顾疫情前的音乐节，一种复杂的情绪油然而生，有点莫名的落寞、心疼，感叹人间怎么会有这样的美好存在。这五年真的经历了太多太多了，我曾不止一次的对这种“虚假”的情感感到怀疑，但只要听了你的歌，看了你的现场，我就会无比坚定。不管将来又会出现什么变数，我仍会淡然的面对现实的生活，望我们一切安好
#可达鸭# 《可达鸭，为什么大人为之疯狂，孩子却缺乏兴趣？》 作者 | 五月五
最近一次照例和远在美国的侄女视频通话时，忍不住向她炫耀了刚刚拿到的可达鸭玩具。这只可达鸭前阵子在全网爆火，有关它的视频铺天盖地，肯德基儿童套餐也因此大受欢迎，供不应求，几乎可以成为今年刚过去的儿童节的最大赢家。
侄女五岁，已经懂了一点人情世故，盯着我手心里跳舞的鸭子看了几秒钟，很给面子地“哇哦”了一声。虽然那一声感叹极尽敷衍、毫无感情，我却并未在意，因为彼时我已陶醉在可达鸭伴着音乐扭动的肥胖身躯中喜不自胜了。当我将将回神，才发现侄女不知什么时候早就低下头，玩起她的六一新玩具：一套鲁班锁。
纵观全网，这样的情况并不少见。有不少家长表示，兴冲冲为孩子抢到可达鸭玩具，孩子却兴趣缺缺，结局变成了自己的独角戏。网友对此热情回复：不要拿孩子当借口，明明就是你自己想买。
如今看来，“小孩子肯定觉得幼稚，对我这个成年人来说刚刚好”似乎已不仅是一句幽默的自我调侃。为什么会如此呢？抛开商业炒作等营销因素，我们可以从康拉德·劳伦兹博士的“幼儿图式”理论（baby schema）入手，了解一下成年人与儿童对玩具的喜好差异。
【越长大越明显的“幼儿图式”】
“幼儿图式”是奥地利动物行为专家劳伦兹博士于1943年提出的理论，理论说明，成年人类或动物的大脑会对一些具有幼儿特点的人事物产生刺激作用，认为它们“很可爱”且“需要保护”。这样的刺激是大自然给予的，具有生物性意义：成年人或动物会更加乐意照顾新生儿，从而提高新生儿生存率，增加后代繁衍概率。
劳伦兹博士将这些特点称为“可爱指数”（Cuteness），通过实验证明，可爱指数越高，婴儿图式越明显，越容易受到成年人的喜爱。盖里·詹诺斯克在2005年进一步将这些可爱指数归纳为：
1. 在全身比例中显得又大又呆的脑袋（Head large and thick in proportion to the body）
2. 额头突出，在脸部占有很大比例（Protruding forehead large in proportion to the size of the rest of the face）
3. 眼睛大，处于脸部中线位置以下（Large eyes below the middle line of the total head）
4. 四肢粗短，胖乎乎的手和脚（Short, stubby limbs with pudgy feet and hands）
5. 圆圆胖胖的身体（Rounded, fat body shape）
6. 身体表面柔软而富有弹性（Soft, elastic body surfaces）
7. 圆圆胖胖的脸蛋（Round, chubby cheeks）
8. 笨拙（Clumsiness）
对比一下，就会发现可达鸭在成年人眼中的“可爱指数”绝对不低。近年来，中国四川师范大学与剑桥大学的研究者联合研究证明，“幼儿图式”并非天生，而是随着年龄的增长而愈发明显。实验发现，青少年和成年人在对婴幼儿以及拥有婴幼儿特性（可爱指数高）的事物上都反映出了一定的喜爱和关注，但青少年的大脑远没有成年人显示得兴奋和活跃。因此，对于这些“蠢萌”的玩具，成年人比孩子表现出更多的喜爱和兴趣也就不足为奇了。另有研究发现，幼儿图式与是否真正有过育儿经验关系不大，甚至在性别上也没有明显区别，无论男女，当“可爱指数”足够高时，大脑都会令人自发分泌一种让人释放“母爱”的激素：催产素（是的，男性也会哦）。
【为什么孩子不喜欢可达鸭？】
看到这里，或许你会反驳：不对啊，我家孩子就很喜欢可爱的玩具啊；我家的孩子也对某些“可爱指数”很高的玩偶爱不释手啊。其实，很大程度上是因为那些玩具被赋予了超出其本身的含义。比如，当我们用这个玩具逗弄孩子时，玩具就在孩子心里产生了“互动性”“代表性”“陪伴性”等诸多意义。
强调“挑战性”是孩子和大人选择玩具的另一个明显区别——你应该没见过哪个大人喜欢的玩具宣传的是“可以开发18岁以上成年人的智力以及动手能力”吧？我们喜欢一个玩具或游戏，大多因为它可以带给我们快乐，但成年人的快乐组成方式和孩子差异很大。
多项研究表明，孩子的快乐指数与其所获得的成就感成正比，成年人却不尽然（虽然同样成正比，但相关性远小于孩子），说明成就感是孩子获得快乐很重要的一个因素，但对于成年人来说，虽然成就感同样能带来快乐，但干扰因素比孩子多很多，比如过大的压力和社会责任。当然，我们也不会把“将小星星放在正确的洞里”看作有成就感的事。所以总体来说，成年人想要获得成就感的条件更高、更困难、耗时更长，需要付出的东西比孩子多得多。一位躺平的前同事曾抱怨道：“完成一个项目带给我的快乐，还不如几个搞笑视频。反正两种快乐都持续不了太久，看视频我不用付出任何精力，做项目太累了啊……”
因此，“可达鸭”在成年人眼中是快乐的解压神器，但由于它自身没有任何难度可言，孩子无法从中获得长久的新奇与挑战带来的成就感，便很快觉得无聊了。
【成年人的幽默感：“拟人化”】
这次可达鸭的爆火，离不开它可爱的外形、洗脑的音乐、童年的情怀、商家的营销等，但最重要的原因之一是来自网友的各种幽默二创。为可达鸭戴上贵妃娘娘的珍珠帽子、爪子里交替举起各种自制的口号等等，同样是充满“想象力”的行为。而这些想象力来很大程度上依托于成年人，是一种在特定社会背景下拥有一定社会阅历方能产生和理解的“幽默”——拟人化。
“拟人化”（Anthropomorphism）指我们为非人对象赋予人类的特质或情感。2012年，德克萨斯基督教大学的巴特菲尔德博士分别为数张狗的图片配了拟人化的文字（如“这只狗的幽默感很强”）和非拟人化的文字（如“这只狗的嗅觉很强”），评测他人对这只狗的态度。结果显示，配有拟人化文字的狗，普遍获得了人们更亲切友好且积极的态度和情感偏好，人们更愿意帮助、领养它。这个研究证明，人们对于那些具有人类特质的对象往往会更加偏爱。巴特菲尔德博士解释说：“拟人化”提升了觉知对象与人类的相似程度，人们更有可能视它与我们具有同样的态度、人格、思想和感情，从而将其划分到我们的群体中来，并对其产生更加积极和偏爱的情感态度。
看看那只双爪交替举着“解封！”“聚餐！”的胖墩墩的可达鸭，不由得让人深以为然。
最近一次照例和远在美国的侄女视频通话时，忍不住向她炫耀了刚刚拿到的可达鸭玩具。这只可达鸭前阵子在全网爆火，有关它的视频铺天盖地，肯德基儿童套餐也因此大受欢迎，供不应求，几乎可以成为今年刚过去的儿童节的最大赢家。
侄女五岁，已经懂了一点人情世故，盯着我手心里跳舞的鸭子看了几秒钟，很给面子地“哇哦”了一声。虽然那一声感叹极尽敷衍、毫无感情，我却并未在意，因为彼时我已陶醉在可达鸭伴着音乐扭动的肥胖身躯中喜不自胜了。当我将将回神，才发现侄女不知什么时候早就低下头，玩起她的六一新玩具：一套鲁班锁。
纵观全网，这样的情况并不少见。有不少家长表示，兴冲冲为孩子抢到可达鸭玩具，孩子却兴趣缺缺，结局变成了自己的独角戏。网友对此热情回复：不要拿孩子当借口，明明就是你自己想买。
如今看来，“小孩子肯定觉得幼稚，对我这个成年人来说刚刚好”似乎已不仅是一句幽默的自我调侃。为什么会如此呢？抛开商业炒作等营销因素，我们可以从康拉德·劳伦兹博士的“幼儿图式”理论（baby schema）入手，了解一下成年人与儿童对玩具的喜好差异。
【越长大越明显的“幼儿图式”】
“幼儿图式”是奥地利动物行为专家劳伦兹博士于1943年提出的理论，理论说明，成年人类或动物的大脑会对一些具有幼儿特点的人事物产生刺激作用，认为它们“很可爱”且“需要保护”。这样的刺激是大自然给予的，具有生物性意义：成年人或动物会更加乐意照顾新生儿，从而提高新生儿生存率，增加后代繁衍概率。
劳伦兹博士将这些特点称为“可爱指数”（Cuteness），通过实验证明，可爱指数越高，婴儿图式越明显，越容易受到成年人的喜爱。盖里·詹诺斯克在2005年进一步将这些可爱指数归纳为：
1. 在全身比例中显得又大又呆的脑袋（Head large and thick in proportion to the body）
2. 额头突出，在脸部占有很大比例（Protruding forehead large in proportion to the size of the rest of the face）
3. 眼睛大，处于脸部中线位置以下（Large eyes below the middle line of the total head）
4. 四肢粗短，胖乎乎的手和脚（Short, stubby limbs with pudgy feet and hands）
5. 圆圆胖胖的身体（Rounded, fat body shape）
6. 身体表面柔软而富有弹性（Soft, elastic body surfaces）
7. 圆圆胖胖的脸蛋（Round, chubby cheeks）
8. 笨拙（Clumsiness）
对比一下，就会发现可达鸭在成年人眼中的“可爱指数”绝对不低。近年来，中国四川师范大学与剑桥大学的研究者联合研究证明，“幼儿图式”并非天生，而是随着年龄的增长而愈发明显。实验发现，青少年和成年人在对婴幼儿以及拥有婴幼儿特性（可爱指数高）的事物上都反映出了一定的喜爱和关注，但青少年的大脑远没有成年人显示得兴奋和活跃。因此，对于这些“蠢萌”的玩具，成年人比孩子表现出更多的喜爱和兴趣也就不足为奇了。另有研究发现，幼儿图式与是否真正有过育儿经验关系不大，甚至在性别上也没有明显区别，无论男女，当“可爱指数”足够高时，大脑都会令人自发分泌一种让人释放“母爱”的激素：催产素（是的，男性也会哦）。
【为什么孩子不喜欢可达鸭？】
看到这里，或许你会反驳：不对啊，我家孩子就很喜欢可爱的玩具啊；我家的孩子也对某些“可爱指数”很高的玩偶爱不释手啊。其实，很大程度上是因为那些玩具被赋予了超出其本身的含义。比如，当我们用这个玩具逗弄孩子时，玩具就在孩子心里产生了“互动性”“代表性”“陪伴性”等诸多意义。
强调“挑战性”是孩子和大人选择玩具的另一个明显区别——你应该没见过哪个大人喜欢的玩具宣传的是“可以开发18岁以上成年人的智力以及动手能力”吧？我们喜欢一个玩具或游戏，大多因为它可以带给我们快乐，但成年人的快乐组成方式和孩子差异很大。
多项研究表明，孩子的快乐指数与其所获得的成就感成正比，成年人却不尽然（虽然同样成正比，但相关性远小于孩子），说明成就感是孩子获得快乐很重要的一个因素，但对于成年人来说，虽然成就感同样能带来快乐，但干扰因素比孩子多很多，比如过大的压力和社会责任。当然，我们也不会把“将小星星放在正确的洞里”看作有成就感的事。所以总体来说，成年人想要获得成就感的条件更高、更困难、耗时更长，需要付出的东西比孩子多得多。一位躺平的前同事曾抱怨道：“完成一个项目带给我的快乐，还不如几个搞笑视频。反正两种快乐都持续不了太久，看视频我不用付出任何精力，做项目太累了啊……”
因此，“可达鸭”在成年人眼中是快乐的解压神器，但由于它自身没有任何难度可言，孩子无法从中获得长久的新奇与挑战带来的成就感，便很快觉得无聊了。
【成年人的幽默感：“拟人化”】
这次可达鸭的爆火，离不开它可爱的外形、洗脑的音乐、童年的情怀、商家的营销等，但最重要的原因之一是来自网友的各种幽默二创。为可达鸭戴上贵妃娘娘的珍珠帽子、爪子里交替举起各种自制的口号等等，同样是充满“想象力”的行为。而这些想象力来很大程度上依托于成年人，是一种在特定社会背景下拥有一定社会阅历方能产生和理解的“幽默”——拟人化。
“拟人化”（Anthropomorphism）指我们为非人对象赋予人类的特质或情感。2012年，德克萨斯基督教大学的巴特菲尔德博士分别为数张狗的图片配了拟人化的文字（如“这只狗的幽默感很强”）和非拟人化的文字（如“这只狗的嗅觉很强”），评测他人对这只狗的态度。结果显示，配有拟人化文字的狗，普遍获得了人们更亲切友好且积极的态度和情感偏好，人们更愿意帮助、领养它。这个研究证明，人们对于那些具有人类特质的对象往往会更加偏爱。巴特菲尔德博士解释说：“拟人化”提升了觉知对象与人类的相似程度，人们更有可能视它与我们具有同样的态度、人格、思想和感情，从而将其划分到我们的群体中来，并对其产生更加积极和偏爱的情感态度。
看看那只双爪交替举着“解封！”“聚餐！”的胖墩墩的可达鸭，不由得让人深以为然。
近日首播的《乘风破浪》第三季，30位姐姐奉献了各自精彩的初舞台表演。要说令我印象最深的是哪个，赵梦绝对算一个吧。摇滚之花来参加这种中年女艺人再就业的节目，本身就挺让人意外的，况且赵梦给人印象就是一个冷艳无情的女贝斯手，她真的适合这个节目？但万万没想到，这30位姐姐的初舞台，赵梦的表演竟然是最炸裂的（之一）。赵梦表演了一首自己原创的歌曲《放开自己》，她高呼一声，配合音乐节奏把全场气氛点燃，然后又是甩头又是甩麦，又是唱歌又是秀琴技……真的是火力全开，帅爆了！下面的姐姐反响也相当热烈，她获得了7个人的投票，如果不是因为吴莫愁比她先登场而扫走了大部分的票，那可能票数“断层第一”的就是赵梦了。不过她票数第二，同样也成功竞争到了队长资格。赵梦的表演不能说全场最佳，但也算最佳的几个之一了吧。这样的出彩表现，真没有辜负整个摇滚圈对她的关注和期待。当前日赵梦官宣加盟《乘风破浪》的时候，一个壮观的场面出现了——滚圈集体为梦姐打call！粗略一看，有痛仰乐队、马赛克乐队、面孔乐队、老狼、木玛乐队、Joyside乐队等一众老炮，当然，打call最给力的，还是梦姐的自家人——闪星乐队和新裤子乐队。众所周知，赵梦是新裤子乐队的贝斯手。老搭档新裤子彭磊，不只是单纯的打call，还写了挺长一段文字，回忆他们相识与合作的十多年，看着梦姐从一个“毛毛糙糙的小姑娘”成长为如今“酷酷帅帅的姐姐”，此次一个人出来“乘风破浪”，他表示很期待梦姐接下来每一个高光时刻。赵梦除了是新裤子的贝斯手，同时也是闪星乐队的主唱。应该说，闪星才是她自己的乐队。在新裤子她只是弹贝斯，在闪星则是身兼主唱、主创和大管家等多重身份。闪星的队友打起call来更是毫不客气，直言梦姐一定会是“姐中之王”“queen of queen”……看得出赵梦在滚圈人缘非常好，此次她出征乘风破浪，完全给足了摇滚一姐的排面啊。记得去年张淇出征披荆斩棘的时候，就没有享受到这种待遇。除了滚圈同行纷纷打call，乐迷们就更加疯狂了，什么“梦姐勇敢飞，我们永相随”“为梦姐痴，为梦姐狂，为梦姐哐哐撞大墙”“梦姐请用麦砸s我吧”“梦姐别弹贝斯了，弹我”……一万多条评论不重样，激情满满为梦姐call，堪比饭圈顶流的应援场面。如何看待赵梦作为滚圈代表参加《乘风破浪》这样的节目呢？其实现在这样的事情早已经不足为奇了，现在是2022年，而不是2019年《乐队的夏天》开播之前了。那时很多人的看法是摇滚以涉足综艺为耻，觉得《乐队的夏天》要把很多乐队弄到一个舞台来battle，简直不可思议。但节目举办之后呢，无论是乐队还是乐迷，都直呼真香！节目停办至今，一直是无数乐迷心头永远的痛。摇滚破圈，正成为一种趋势。这几年，乐队或乐队成员作为嘉宾参加综艺的事屡见不鲜。比如梁龙，这两年不也常常以常驻嘉宾（导师）身份参加音综吗？黑豹乐队的张淇去年不就参加了《披荆斩棘的哥哥》并成功出圈吗？那么，继张淇之后，今年是不是轮到赵梦火了？从目前来看，这种可能性挺大的。事实证明，摇滚乐队与电视综艺，并非水火不容，两者结合往往能产生奇妙的效应。早在《乘风破浪》第一季，新裤子就以表演嘉宾的身份，与姐姐们合作过几个舞台，都十分的精彩。当时的赵梦就说自己是第31位姐姐，说明她对这样的舞台也是认可和期待的；而如今，她也终于如愿以偿，真的成为了30位乘风破浪的姐姐之一。从赵梦一来就直奔队长之位、初舞台一开唱就气场全开可以看得出，她不是来随便玩玩的，她是来绽放光芒的！她是会全力以赴的！不过有的乐迷表示了担心，当初新裤子参加乐夏以后成了顶流乐队，出场费飙升；现在要是赵梦通过乘风破浪又火了的话，新裤子的票价是不是得再翻番？是不是闪星也要晋升为一线乐队了？是不是赵梦都可能要单飞了？哈哈，一切都有可能。但赵梦到底能走多远，目前还难说。我在网上也看到了少数唱衰的声音，他们认为赵梦的人气基本源于乐迷对新裤子的爱屋及乌，赵梦本身的业务能力并不多么突出，唱跳在姐姐中属于平均水平，初舞台的甩麦装酷和扒拉几下贝斯甚至都有点儿尴尬……贝斯确实很难炸场，在这方面倒不如于文文的电吉他，但梦姐的大烟熏妆和在舞台上释放的酷帅劲儿，目前还是颇受欢迎的；只是后面要避免观众的审美疲劳，就要期待梦姐陆续有不一样的展现了。你觉得赵梦能像张淇一样成为破圈顶流吗？
✋热门推荐