三岛由纪夫是与夏目漱石、川端康成、安部公房、太宰治、芥川龙之介等一起享有盛名的日本文豪，曾三度获得诺贝尔文学奖提名。他是一个无法被定义的作家，暴烈、矛盾、唯美、极端……他的人生际遇之奇、作品之多、涉猎范围之广，在日本历史上无人能出其右。这样一个丰富而复杂的人该如何进入呢？《知日》新刊“这就是三岛由纪夫”给你一个特别的阅读体验，从作品到他的人生，一个多面的三岛由纪夫呈现在你的面前。

生如夏花
◎泰戈尔

我听见回声，来自山谷和心间
以寂寞的镰刀收割空旷的灵魂
不断地重复决绝，又重复幸福
终有绿洲摇曳在沙漠
我相信自己
生来如同璀璨的夏日之花
不凋不败，妖冶如火
承受心跳的负荷和呼吸的累赘
乐此不疲

我听见音乐，来自月光和胴体
辅极端的诱饵捕获飘渺的唯美
一生充盈着激烈，又充盈着纯然
总有回忆贯穿于世间
我相信自己
死时如同静美的秋日落叶
不盛不乱，姿态如烟
即便枯萎也保留丰肌清骨的傲然
玄之又玄

我听见爱情，我相信爱情
爱情是一潭挣扎的蓝藻
如同一阵凄微的风
穿过我失血的静脉
驻守岁月的信念

我相信一切能够听见
甚至预见离散，遇见另一个自己
而有些瞬间无法把握
任凭东走西顾，逝去的必然不返
请看我头置簪花，一路走来一路盛开
频频遗漏一些，又深陷风霜雨雪的感动

般若波罗蜜，一声一声
生如夏花，死如秋叶
还在乎拥有什么 https://t.cn/R2WJBcm

客观上来说，影版并没有一些人说的那么烂，相反，特效很赞，演员感情也很到位，场面更加的恢弘大气又唯美真实，但是为什么会有人那么极端的骂呢？仔细分析之下，应该是以下几个原因：
第一：小说本身开始的时候便写的这三生便比较的纠缠，第一章先是几句话带过了素素，接着就是白浅去东海贺寿。然后在后面不断的插回忆，当初看书的时候，我把开头反复看了几遍才明白。电影就是按照书的顺序来拍的，所以，有的观众觉得有点乱，特别是看过剧版的朋友，觉得跟自己设想或者已经知道的有些出入，便觉得有些乱。第二，电影就一两个小时的时间，要拍三辈子的爱恨情仇，便只能删减，带过等等，在剧情的饱满上肯定做不到剧版的不紧不慢，就像素素跳诛仙台，剧版可以各种铺垫酝酿感情，但是影版就耗不起，只能分出一两分钟，把他们放到回忆里。还有一些小暧昧啊，小细节心机啊，影版都没时间去做。但是剧版可以给充足的时间去做，去磨合，也就是，就像观众看着一对恋人从萌芽到开花结果，总会有一种家长式的欣慰感。所以，一对比剧版，观众会觉得影版缺了很多东西。第三，人物上，由于时间问题，电影只能掐着一条主线过来演，什么素锦的心机，玄女的嫉妒，墨渊的宠溺，白真和折颜的暧昧等等，都要删去，所以，这也少了很多去聚集观众情绪的铺垫时间。并且观众还会觉得，怎么没有谁谁谁啦？第四：从情节上来说，电影版有的剧版都有，剧版有的情节电影却因为时间问题不能演出来，除了会让观众有一种“缺失”的感觉，还会相当于提前向观众剧透了一样，让看过剧版的朋友觉得“毫无新意”。第五：影版的一直把中国风的东西想体现出来，比如素锦头上的绒花，但是在看过剧版的朋友来说，觉得太过花哨。而毕竟导演是个美国人，整体上服装还是要有西方风，最多加进中国元素，比如刺绣什么的，但是你指望西方人懂我们的汉服吗？而喷折颜太过花哨的先停一下，折颜确实是只风骚又花哨的老凤凰，吊儿郎当的。不吹不黑，剧版影版各有千秋，除非是本身就比较剧情紧凑，主线比较清晰的剧本，不然，一般影版都很难干过剧版的。而《三生三世十里桃花》的风格本来就是不紧不慢很淡定的那种，再加上剧版在前且情节比较丰富，还有一些无脑喷或者黑粉及别有用心的人的攻击下，电影版被一些人踩的太过了。
不论其他，就颜值，特效，感情方面，我是觉得已经诚意满满了，至于剧情，限制时间的前提下与电视剧比剧情那是耍流氓。