救命，原来阿闻也是楚楚的泥塑粉！！！突然复活
看原著包括听广播剧的时候就觉得楚这种就是应该拿来狠狠泥的，和朋友聊剧情的时候就喜欢说他是楚娇娇楚小姑娘，还有苏夫人，但是因为他是攻，相对苏苏，我又觉得我没法泥苏苏
所以我一直觉得我有问题，第一次当我对人设有了泥塑的想法的时候，居然是发生在攻身上，今天看到阿闻这样说我突然觉得啊哈哈哈豁然开朗，楚娇娇就是楚娇娇啊[开学季][开学季]
但是我铁血楚苏不逆，苏苏再A也是要被楚娇娇吃干抹净的

前两天和我弟大吵一架，鸡毛蒜皮的事情，两个人就是没法相互理解，都是觉得自己很委屈，我也暗自发誓以后再也不会给他提建议了，一定要改掉好为人师的臭毛病。

20出头的人，可能还是比较叛逆，不听劝，现在双方也没法沟通，刚刚我又写了一条朋友圈小作文，仅对他可见，耍了小心机，没办法，不然一直没法沟通，可能他也懒得看，但是我尽力了。

《上虞帖》 1972年，上海博物馆工作人员万育仁在清理古玩文物时，突然被垃圾桶里的一个纸团吸引了，打开一看，发现上面隐约写着“晋王羲之上虞帖”几个字，他心下疑虑：这不是名家作品吗？怎么会被当做破纸片丢弃了？
​万育仁小心翼翼将它收好，拿给博物馆的专家去鉴定，对方却告诉他，这幅作品早在3年前就被收藏到上海博物馆了，但经过鉴定并非真迹。
​万育仁对这个结果并不满意，可惜他当时年轻、资历浅，各方面的能力都不足以质疑专家，只好无奈地将作品拿回去。
​有一天晚上观摩时，他发现卷头上钤有宣和的骑缝印，这明显是宋徽宗的印章啊？一副作品竟然被爱好书画的皇帝收藏，背后难道有什么了不起的原因？
​时间一晃到了1975年，万育仁再也按奈不住心头的疑虑，带着《上虞帖》去找了博物馆馆长沈之瑜，没想到沈之瑜看后对这幅作品的评价比万育仁还高，随后便派人将这幅《上虞帖》送到了谢稚柳家请他鉴定。
​谢稚柳看到《上虞帖》，拍案叫绝道：“上海居然也有这么好的东西？现在我们也有王羲之了，虽然只是一件唐摹本，但也要作真迹看待。”
​这话可不是夸大其词，谢老是中国书画大师，同泰斗级书画鉴定家张葱玉齐名，世有“北张南谢”之称。
​他的鉴定颇具权威性，首先是根据字心处的南唐“集贤院御书印”以及“内合同印”推测帖子为唐摹本，在此基础上又用现代软X光等仪器全方位检测，从技术上证实谢老的推断。
​等到《上虞帖》的来处确定后，装裱大师严桂荣使用“火烧法”将其修复，一番精耕细作，原本帖色深褐、纸本破碎、且有十几处破损的唐摹本变得焕然一新。
​最终呈现出来的《上虞帖》是这样的：帖高23.5厘米，横长26厘米，共有七行五十八个字，内容如下：
​“得书知问。吾夜来腹痛，不堪见卿，甚恨！想行复来。修龄来经日，今在上虞，月末当去。重熙旦便西，与别，不可言。不知安所在。未审时意云何，甚令人耿耿！”
​这段话的意思是，有一天晚上，王羲之突然肚子痛，没法和一位朋友相见，遗憾之余，便写信给朋友“请假”说明缘由，期间还谈到了弟弟“王胡之”、妻弟“重熙”以及晋太傅谢安这几位朋友的状况。
​简单来说，这就是王羲之随手写的一张请假条，所以《上虞帖》又被称为《夜来腹痛帖》，这也是起初上海的专家多次鉴定后看不上这幅作品的原因，因为一来不是真品，二来不是什么重要内容。
​但是，他们忽略了万育仁始终执着的那一点：宋徽宗为什么要收藏一副赝品？而且还盖上私印？ https://t.cn/A6X3Yovg