遇到像这次谢尔巴科娃粉丝网暴素人，拿素人照片PS成遗照进行人身攻击的，这些人已然构成诽谤罪、侵犯个人隐私罪

如何在网络上拿起法律武器维护自己的合法权益呢？下面几个步骤大家一定记下
1:截图取证这些违法言论，保存好违法分子的个人主页信息（对方销号都没用）
目前新浪微博用户都要实名电话绑定，可谓一查一个准
2:把这些截图证据彩色打印出来，到自己当地法院进行公证（也可委托律师去进行公证）
3:起诉新浪微博（北京微梦创科网络技术有限公司），要求调出违法分子的个人全部信息
4:拿着违法分子的个人信息，登陆北京互联网法院，进行起诉，要求对方删除侵权内容，微博置顶公开道歉，并赔偿其精神损失费跟起诉过程中所花费的律师费公诉费等一切费用

网络并非法外之地，个人的一言一行都要担负其法律责任，谢尔巴科娃某些粉丝的那些行径，早已触犯法律，必须维权到底，这些人等着收律师函跟法院传票吧
绝不和解[ok]

我希望大家都知道一点，美国诽谤案官司的难打程度比德普在英国那次诽谤案高不止三个level，但是德普为什么英国那次输了？因为：1.那是他控告太阳报诽谤，而非控告艾梅伯，而媒体在法律上通常都被格外重视言论自由。太阳报是个什么货色？一直攻击迈克尔杰克逊，污蔑他是“娈童者”，直到MJ去世后才道歉
。
2.艾梅伯当时以第三方证人身份出场，意思是，艾梅伯只要说自己被家暴，法官就可以认为太阳报有自由刊登的权利，宪法保护言论自由。
3.英国法官未对艾梅伯及其证人发言进行证据采集，证词证实工作，仅仅靠推论定案。而对诽谤案及其严格，建国以来（算上德普这次）只有三场胜诉的美国法院都说，英国的定案是及其有失公允的。
4.目前国外已有网友扒出，法官和艾梅伯之间有裙带利益关系
如此种种加起来才导致德普在英国输掉了官司，之前有艾梅伯支持者调侃“英国法庭至暗时刻”
没错，它确实是。

汪小菲一直都在道歉，什么时候才能做个成熟的男人？
汪小菲道歉经典语录：
5月31日，我昨天已经为自己不成熟不理智的行为向她们道歉，这里再次公开向她们道歉[[允悲]
5月30日，因情绪问题出现酒后失态，在此向大家道歉[允悲]
3月12日，让张颖颖也遭受了那么久无端的诽谤，是在抱歉[允悲]
11月28日，在这儿我向黑人陈建州郑重道歉[大笑]
4月12日，隔离太久了，出来喝点就有点放飞自我了，对昨晚的事实在抱歉！

汪小菲犯错了道歉，然后继续犯错，继续道歉，这不是屡教不改吗？