好女人是男人宠出来的
好男人也是女人用温柔和体贴换来的
这两者的关系怎么说呢
就跟先有鸡还是先有蛋这个问题一样
说不清谁先谁后

轩哥从以往的只以自我为中心
到现在的主动付出与体谅 让我有一种
“吾家有女初长成”的欣慰感
现在出个远门带着一车的人
还专门跑到市区的另一头给我买杯奶茶回来
足矣[兔子]

《面对婚外情，赢了，代价更高；输了，乐得轻鬆：谁比谁过得好？》时代变了，这一辈人往上流的机会太少，少得会令人羡慕任何一个能够赚大钱的机会，哪会管是否合乎道德。无可否认，我们或多或少能够理解这一类女人的心态，用美貌、青春、肚皮去换取想要的东西，可以是本少利大的交易。一日有不忠的男人，一日都有她们的位置；是有鸡先，抑或有蛋先？谁在乎！婚外情的故事，多半都大同小异，有人的动机纯粹为钱，省得与正室争名份，男人来了就上演小剧场，给男人宾至如归的享受。另一种，抱着男人给的假希望，相信他与正室只剩下责任，又相信自己是迟来的真爱，误以为会等到男人离婚再娶，谁知道男人最擅长维持各方平衡，这边厢一家幸福和睦，那边厢有位小三死心塌地。最贪的一种，要人要钱要名份，赶绝正室，非要夺其所有不可。男人要的是甚么？要相信他只是逢场作戏，而不是想享齐人之福，或是离婚另娶吗？女人从来都不知道是否应该相信一个出轨男人的诚心忏悔。谎话这东西，说第一个可能会内疚，说到第十个便驾轻就熟。然而，更重要的是，为甚么女人要等你去决定她如何是好，而不是由自己主宰她未来的路？女人总是觉得，守得住一个家就等于胜利者，然后呢？馀生就继续用准备作战的状态过活吗？来挑战你位置的人，她也许不是第一个，亦未必是最后一个，而你却是要无止境地守着一个坏死的承诺。就算多么不甘心，也要为自己想一想，无论要加注抑或止蚀离场，其实你也有权决定，而不是去呆呆听候发落。赢了，代价更高，输了，乐得轻鬆；谁比谁过得好，恐怕不好说了。

先有鸡还是先有蛋，这咋就成了困惑呢？这问题用考虑吗？没有鸡是谁下的蛋？让我想起了一个段子，有个人被拉进一个博士群，那个人就问，几十米高楼上落下一个苹果可以砸死人，那几千米落下一滴水，会不会砸死人，博士们在群里各种公式推理。那个人就问，你们没见过下雨吗？然后那个人就被踢出博士群了。很多人惆怅，迷茫，怀才不遇，英雄无用武之地等等。其实与其对外思考，不如对内建设，自己有了能力，机会自己会来找你的。普通人和卓越的人有什么区别的？比如周恩来，为中华之崛起而读书。鲁迅，无穷的远方，无数的人，都与我相关。仔细体会一下这句话，是什么样的胸怀和担当和内心世界。撒切尔夫人说，小心你的想法，它会变成你的语言，小心你的语言，它会变成你的行动，小心你的行动。。。所以简单点，向内建设，向外打破。周五了加油！