—“​选择比努力重要我觉得很有道理，深入思考能力才是最重要的。除了深入思考能力，行动能力也重要，知行合一。我说的知行合一的知是认知的知。但这句话王阳明的，太有名了，良知的知。我就想要不要改用：思行合一。选择大于努力，并不是说你选择了就可以不努力了，多思考，才会知道什么选择是对的。选择对的，或者说相对来讲最对的，再去努力，在错误的道路上奔跑是没有用的”。

害，这书啊！不能翻，一翻：

一，感觉好像欠了几个亿，怎么这么多书没读完。

二，这些人怎么就这么神，聪明得让自己怀疑人生。

如：周金涛2016年做的那预测。2019年是80后的一个机会。2019年又要注意债务问题。留下“人生发财靠康波”的金句。

三，为什么这些人的逻辑能如此相通？

如：阅读纸带行情的目的是进行两项评估：第一，怎么交易。第二，何时交易。——利佛摩尔《股票大作手回忆录》

一个是交易问题，一个是逻辑问题。——F

股市对于韭菜来说永远都是：一，低买高卖。(何为高低）二，何时低买何时高卖？——择时？何时？——我（韭菜）

机会，多属于不缺机会的人。——F

所谓一个真正的机会，重要的是我们可以及时得到有关它的信息，留给我们足够的时间注意到它并能容许我们为此做些什么。——《直觉泵》

学会控制你的仓位，无论是在盈利还是亏损时。这在“缠中说缠”，《股票大作手回忆录》，F君，若干公私募牛人那里得到的答案基本一致。

《大衰退年代》刚到，此书的翻译又在序言里推荐了辜朝明的另外一本书《大衰退：宏观经济学的圣杯》，这个和伯南克的《行动的勇气》里又有很多论述又一致。你们是在组团忽悠我买书吗！？

而且可以很肯定一点，我并不是我想看到什么就会去看到什么，只相信我想相信的这种逻辑来读这些玩意。但确实会去用比较学，分类学，统计学的一些基础知识去找共性与差异，来自于后验。

这些人不在同一个时代，一个市场，一个国度，一个经济环境下，怎么形成的共识？除了那本《逃不开的经济周期》里有些简单的归纳总结，但是否具有科学性？由推理变成定理并没有看到。但经济学，金融学不是科学啊！——又要怀疑自己的智商了。

这样的例子举不胜举，让我想起《轴心时代》，还没来得及买，K，又欠两本。购物车永远有清不空的书，脑壳痛。

但真的读了这些就能让你财富增长或者睿智了？

我看未必，这里有思行合一的问题，还有机缘巧合，运气使然等因素。我见过一本书不读，连wifi都不会连的人，科技股赚翻了。也见过名牌大学的经济学教授60块买了中石油。搞这行的都想成为凯恩斯，基金搞得好，学术也牛叉，但咱这韭菜真就是——明白了所有的大道理也搞不好这一生；啥都不懂反而穷开心。真还不是一个线性关系。

可我知道自己太笨，所以总是被聪明的人吸引，知道自己太发散总被专注力强的人吸引，知道自己大条且懒总被勤奋认真的吸引，知道自己丑，总被好看的人儿吸引是一个道理。人就是缺什么找什么，但知道这些东西并将其转化为生产力，那这生产工具——自己，转化能力还得强，可我并没有。

总之，自我反思下来的结果是——书买得太多，读得太少。牛逼吹得太多，践行得太少。这倒也不是重点，关键是想明白了所有道理——我就不改。

[浪]原来是，想成为怎样的人，才是我真实的动机！
[羞嗒嗒]我总是行动慢吞吞，半途而废，不能完成计划任务…潜意识里总是感觉行动与所想之间差了些什么？不能思行合一。
[笑哈哈]原来不是意志力不够好啊！举个例子：就像是喊着“我是要成为海贼王的男人”路飞一样，有了这样的动机，就开始有了目标与行动方向，并且这个理想必须坚定，做好时间管理，计划清单，专注、行动、反馈、修正、激励、协作……直至成功。

感谢#樊登读书会# [给力]

下一个就是理解心理表征了，努力精进努力成长！[给你小心心]