管理者千万不能重管人,轻修己
与优秀的管理者更倾向于在自己身上下功夫相比,某些管理者更倾向于把注意力放在他人或下属身上,这样的表现包括:
1. 外归因。 遇到问题,更倾向于在对方身上找原因,比如怪罪于对方上进心不足,责任心不好,执行力不够,个性太强,自私顽固,缺乏合作精神等。
2. 强变人。试图改变他人,对对方在观念认知和行为表现等达不到自己要求的地方,进行要求,纠错,指正,惩罚,目的是把对方塑造成一个标准的人。
3. 比聪明。 想方设法搞定下属,用各种聪明,各种手段试图征服下属。讲道理,用心计,施奖罚,目的是让对方臣服。
4. 灯下黑。意识不到自己的问题和盲区,自我感觉良好,把别人的问题看得清清楚楚,没有意识到问题出在自己身上。
重管人,轻修己的误区在于没有意识到:当管理者说的是一套标准,而实际做的是另外一套行为,员工不会相信你说的,而是相信你做的。试图改变别人而不改变自己,不在自己身上找问题下功夫,不一定能解决问题,最终也改变不了别人。所以,管人的关键在管理自己,修炼自己。
与优秀的管理者更倾向于在自己身上下功夫相比,某些管理者更倾向于把注意力放在他人或下属身上,这样的表现包括:
1. 外归因。 遇到问题,更倾向于在对方身上找原因,比如怪罪于对方上进心不足,责任心不好,执行力不够,个性太强,自私顽固,缺乏合作精神等。
2. 强变人。试图改变他人,对对方在观念认知和行为表现等达不到自己要求的地方,进行要求,纠错,指正,惩罚,目的是把对方塑造成一个标准的人。
3. 比聪明。 想方设法搞定下属,用各种聪明,各种手段试图征服下属。讲道理,用心计,施奖罚,目的是让对方臣服。
4. 灯下黑。意识不到自己的问题和盲区,自我感觉良好,把别人的问题看得清清楚楚,没有意识到问题出在自己身上。
重管人,轻修己的误区在于没有意识到:当管理者说的是一套标准,而实际做的是另外一套行为,员工不会相信你说的,而是相信你做的。试图改变别人而不改变自己,不在自己身上找问题下功夫,不一定能解决问题,最终也改变不了别人。所以,管人的关键在管理自己,修炼自己。
有“大瓜”了[哈哈] (当然是旧闻) 威尔逊对广义适合度理论提出质疑(虽然他一开始是支持该理论的),比如测量上的难度;其中的数学公式被证明是错误的;人类群体中普遍认同的高尚特征难以用自私的基因观点解释等等。 威尔逊似乎更倾向于群体选择理论(看图中文字)。
很好奇,不知道威尔逊和道金斯有没有就此话题进行过直接辩论。应该会很精彩吧。也不知道目前学术界主流看法是什么。外行人只能吃瓜。[挖鼻]
很好奇,不知道威尔逊和道金斯有没有就此话题进行过直接辩论。应该会很精彩吧。也不知道目前学术界主流看法是什么。外行人只能吃瓜。[挖鼻]
冷静一下,还是想将天平倾向于汪小菲。说不出来为什么,就是凭感觉,他是一个真实的人,一个单纯的人,一个耿直的人,所以我还是很愿意相信他说的话。一句“不说了”满是心酸和无奈!一个男人,一个父亲,他这一年多承受的太多太多了!他是急躁了,是又冲动了,但是这也正说明他太委屈了!他不知道为什么总会有人针对他,诋毁他,见不得他好!
有人就是太了解他了,知道他的脾性,故意激怒他,让他自乱阵脚,出丑,给自己挖坑。真是不地道!
有时候想想,他的失败就是本分,走正道的老实人的失败。那些心机,躲在背后使坏的人能够得逞,真的是讽刺!
还是想奉劝小菲,把一切交给时间,沉默是金,你得有定性,以不变应万变,不要随意出击,乱打一气。记住,任尔东西南北风,我自岿然不动。好好做自己的事业就完了!
有人就是太了解他了,知道他的脾性,故意激怒他,让他自乱阵脚,出丑,给自己挖坑。真是不地道!
有时候想想,他的失败就是本分,走正道的老实人的失败。那些心机,躲在背后使坏的人能够得逞,真的是讽刺!
还是想奉劝小菲,把一切交给时间,沉默是金,你得有定性,以不变应万变,不要随意出击,乱打一气。记住,任尔东西南北风,我自岿然不动。好好做自己的事业就完了!
✋热门推荐