河南洛阳，姚女士的卡里突然收到了3850000元，震惊之下她赶紧查看来源。只见转账备注：付信托本金！姚女士确实买了300万的信托产品，可才4个月的时间怎么可能赚85万？后来，她因“不当得利”被银行告上法庭！
姚女士今年46岁，原来是高中老师，现在是家庭妇女。去年的5月份，信托公司的负责人推荐她购买了300万的信托产品，约定年限20个月。可是，她在去年的9月26日，晚上8点57分，突然收到了385万的转账。当时她并不是高兴，而是感觉不正常！
首先，当天是周日，而且还是晚上，正常打款一般不会在这个时间操作。而且，作为一个理性的投资者，她也很清楚，4个月是不可能有85万的收益。于是，她赶紧联系信托公司的经理，对方告知：今天周日没上班，明天周一上班再帮你问下情况。
次日早上，信托公司告知是银行转错钱了，还给她发了一个公告，称信托公司确实要提前将信托本金退回各投资者，但只退回19.3%的本金，公告上面的落款日期是9月24号。
姚女士认为，这是信托公司事后补的公告，如果在打钱之前，把公告发给自己，那自己肯定会退回多余的本金。但在27号早上给自己发一个落款为24日的公告，而且钱也已经打了，还备注了“付信托本金”，那这笔钱就应该视为他们对自己的正常兑付。
但信托公司说，他们给银行的电子指令没有错误，是银行这个“猪队友”把他们公司给坑了，多转了钱。但姚女士不这么认为，她觉得银行的划款都是由信托公司来操作的，而且付款留言写得很清楚，就是‘付信托本金’，所以不能出尔反尔。
这里还有一个插曲，原来姚女士在9月10日看到新闻，自己投资的这个信托产品爆雷，是一个风险项目。很多人主动要求退钱都拿不回，现在信托公司主动把本金返回，她决定留下自己300万的本金，把多收的85万退回信托公司的账户！
可她万万没想到，银行会把自己告上法庭，说她构成不当得利！姚女士无法理解，这事情明明是自己和信托公司的事情，银行只是一个代付的通道而已，银行有什么资格来告她？而且，自己没有偷，没有抢，拿回自己的本金也有错了吗？
后来，双方对簿公堂，银行认为姚女士拒绝返回多收的242万余元构成不当得利，要求其退回！
银行解释，他们收到信托公司的电子指令后，没有按照对方的正确指令转钱，给姚女士多转了钱。现在银行先赔付给了信托公司，而姚女士不把多收的钱退回，此举给银行造成损失。现在姚女士多收的钱不是信托公司的，而是银行的，所以姚女士要把这不当得利归还。
姚女士当庭要求银行把事情的来龙去脉解释清楚，这385万究竟是怎么打出来的？信托公司给的指令到底是385万元，还是578978.7元？还要求将信托公司追加为第三人，因为她是和信托公司签订的合同。
这是民事诉讼，银行作为原告，负有举证的义务，但是银行却说这是他们的系统错误，电子指令不能发，涉及客户的隐私，更不同意让信托公司也出席，让姚女士另案起诉！
这在姚女士看来，银行之所以拒绝把信托公司作为第三人，是怕得罪信托公司这个大客户。而信托公司把责任推得一干二净，让银行和自己打官司，非常阴险。如果没有信托公司这个‘因’，哪有银行这个‘果’呢？
一审没有结果，姚女士选择向银监会投诉，她认为自己没有错！就算是银行打错款，但没有向自己道歉，还把自己告上法庭，太欺负人了！甚至银行选择在打官司之前，还威胁姚女士，如果不归还钱，就让她的孩子上不了学，她的爱人和父母也会被查。
我认为，要审理好这个案件，银行首先要出示证据证明信托公司发给他们的指令到底是多少!如果信托公司发的指令就是385万元，且不违背信托公司与姚女士所签的合同约定，而银行按385万元向姚女士划款，那么姚女士的行为就不构成不当得利，可以不退款！
另外，通过转账单来看，银行不具备原告资格。付款账户是信托公司的账户，就是信托公司出的钱而不是银行的钱！按照银行的说法，打给姚女士的385万都是不当得利，那她退回去的这85万是信托公司收走了，还是银行收进口袋？这些不是都应该说清楚吗？
客户和信托公司之间是基于合同的关系，信托公司把钱从自己的账户退给客户的账户，银行就是个转账的渠道，姚女士怎么就成了不当得利了？她侵占银行什么利益了？就算打官司，也不应该是银行来当原告！
这个案件如果银行拿不出信托公司相关指令，或金额与之相符的指令，这家银行的信誉必将瓦解！
那么，你对此事有什么看法，你觉得姚女士构成不当得利吗？
姚女士今年46岁，原来是高中老师，现在是家庭妇女。去年的5月份，信托公司的负责人推荐她购买了300万的信托产品，约定年限20个月。可是，她在去年的9月26日，晚上8点57分，突然收到了385万的转账。当时她并不是高兴，而是感觉不正常！
首先，当天是周日，而且还是晚上，正常打款一般不会在这个时间操作。而且，作为一个理性的投资者，她也很清楚，4个月是不可能有85万的收益。于是，她赶紧联系信托公司的经理，对方告知：今天周日没上班，明天周一上班再帮你问下情况。
次日早上，信托公司告知是银行转错钱了，还给她发了一个公告，称信托公司确实要提前将信托本金退回各投资者，但只退回19.3%的本金，公告上面的落款日期是9月24号。
姚女士认为，这是信托公司事后补的公告，如果在打钱之前，把公告发给自己，那自己肯定会退回多余的本金。但在27号早上给自己发一个落款为24日的公告，而且钱也已经打了，还备注了“付信托本金”，那这笔钱就应该视为他们对自己的正常兑付。
但信托公司说，他们给银行的电子指令没有错误，是银行这个“猪队友”把他们公司给坑了，多转了钱。但姚女士不这么认为，她觉得银行的划款都是由信托公司来操作的，而且付款留言写得很清楚，就是‘付信托本金’，所以不能出尔反尔。
这里还有一个插曲，原来姚女士在9月10日看到新闻，自己投资的这个信托产品爆雷，是一个风险项目。很多人主动要求退钱都拿不回，现在信托公司主动把本金返回，她决定留下自己300万的本金，把多收的85万退回信托公司的账户！
可她万万没想到，银行会把自己告上法庭，说她构成不当得利！姚女士无法理解，这事情明明是自己和信托公司的事情，银行只是一个代付的通道而已，银行有什么资格来告她？而且，自己没有偷，没有抢，拿回自己的本金也有错了吗？
后来，双方对簿公堂，银行认为姚女士拒绝返回多收的242万余元构成不当得利，要求其退回！
银行解释，他们收到信托公司的电子指令后，没有按照对方的正确指令转钱，给姚女士多转了钱。现在银行先赔付给了信托公司，而姚女士不把多收的钱退回，此举给银行造成损失。现在姚女士多收的钱不是信托公司的，而是银行的，所以姚女士要把这不当得利归还。
姚女士当庭要求银行把事情的来龙去脉解释清楚，这385万究竟是怎么打出来的？信托公司给的指令到底是385万元，还是578978.7元？还要求将信托公司追加为第三人，因为她是和信托公司签订的合同。
这是民事诉讼，银行作为原告，负有举证的义务，但是银行却说这是他们的系统错误，电子指令不能发，涉及客户的隐私，更不同意让信托公司也出席，让姚女士另案起诉！
这在姚女士看来，银行之所以拒绝把信托公司作为第三人，是怕得罪信托公司这个大客户。而信托公司把责任推得一干二净，让银行和自己打官司，非常阴险。如果没有信托公司这个‘因’，哪有银行这个‘果’呢？
一审没有结果，姚女士选择向银监会投诉，她认为自己没有错！就算是银行打错款，但没有向自己道歉，还把自己告上法庭，太欺负人了！甚至银行选择在打官司之前，还威胁姚女士，如果不归还钱，就让她的孩子上不了学，她的爱人和父母也会被查。
我认为，要审理好这个案件，银行首先要出示证据证明信托公司发给他们的指令到底是多少!如果信托公司发的指令就是385万元，且不违背信托公司与姚女士所签的合同约定，而银行按385万元向姚女士划款，那么姚女士的行为就不构成不当得利，可以不退款！
另外，通过转账单来看，银行不具备原告资格。付款账户是信托公司的账户，就是信托公司出的钱而不是银行的钱！按照银行的说法，打给姚女士的385万都是不当得利，那她退回去的这85万是信托公司收走了，还是银行收进口袋？这些不是都应该说清楚吗？
客户和信托公司之间是基于合同的关系，信托公司把钱从自己的账户退给客户的账户，银行就是个转账的渠道，姚女士怎么就成了不当得利了？她侵占银行什么利益了？就算打官司，也不应该是银行来当原告！
这个案件如果银行拿不出信托公司相关指令，或金额与之相符的指令，这家银行的信誉必将瓦解！
那么，你对此事有什么看法，你觉得姚女士构成不当得利吗？
今天才看蝴蝶效应剧情 卡面剧情都是top！纯情查理苏
“你拥有在任何时候思考 纠结 停顿 反复的权力 这一切都属于你 也只属于你”
“当人类对爱意完全坦诚 其实 爱人与捡起钢笔没有区别”
“据说 原始的人类 会在时间的涌流里不堪重负 便将最好的记忆凝固成建筑 而我想 现在的这一分这一秒 这一经纬交界就应该是属于我和查理苏的地标”
“你是在想 把我当成樱桃酱吃掉吗”
“我听见蝴蝶翩跹飞过我耳边”
“你拥有在任何时候思考 纠结 停顿 反复的权力 这一切都属于你 也只属于你”
“当人类对爱意完全坦诚 其实 爱人与捡起钢笔没有区别”
“据说 原始的人类 会在时间的涌流里不堪重负 便将最好的记忆凝固成建筑 而我想 现在的这一分这一秒 这一经纬交界就应该是属于我和查理苏的地标”
“你是在想 把我当成樱桃酱吃掉吗”
“我听见蝴蝶翩跹飞过我耳边”
#驭鲛记之恰似故人归#
“雪三月与离殊
“与君初相识，犹如故人归。天涯明月新，朝暮最相思”。
这是古代诗人杜牧所写的诗，诗的前两句正是最近热播电视剧《驭鲛记》名字的出处。
这首诗表达了对故友的思念之情，其中“故人”二字的含义很多，它可以指老朋友、恋人，或者是已故之人。
而一句“恰似故人归”，则是形容看到眼前之人想起了故人，仿佛故人重新出现在了眼前一般，让往日的情感又重新涌上心头。
在没有看《驭鲛记》原著之前，我以为“恰似故人归”只是纪云禾与长意爱情的专属用语。
可是在看完原著后，我才知道：原来雪三月曾因离殊一句“恰似故人归”而被伤透了心。
“欺骗，成了他们爱情里最大的笑话”
在影视版中，雪三月与离殊的感情线始终离不开“欺骗”二字。
雪三月与离殊相遇于偶然：她身负重伤，在奄奄一息时，是离殊救下她，并日日夜夜照顾她。
尽管他们之间的相遇只是偶然，可是在离殊救下雪三月的那一刻，离殊就已经开始了他的布局，而雪三月自然也就成为了他布局中的一枚棋子。
离殊为了让雪三月一步步地放下对自己的戒心，先是不顾族人的反对，硬是要救下她。
再是宁愿放弃“山猫大王”的身份，也要留住她；最后以“无处可归”为借口，成为雪三月的仙侍。
离殊在与雪三月相处的过程中，每一步都在算计，每一步都在是在欺骗中的步步为营，他对雪三月的爱情，从一开始就在欺骗中发生。
“一步错，步步错”
离殊最开始对雪三月只有利用，他是布局的猎人，而雪三月只是他局中的猎物。
可是离殊怎么也没有想到，作为猎人的他居然爱上了手中的猎物，他对雪三月动了真心，她成为了他心底最在乎的人。
但他记得雪三月说过，她生平最讨厌被人欺骗，不管是谁，都不会原谅。
可是离殊对雪三月一开始就是欺骗，如果让雪三月知道了事情了真相，那么他们之间真的永无可能了。
离殊为了留住这份爱情，他不得不继续编织着一个又一个谎言，用更多的谎言去包裹着那一个从一开始就犯下的错误，一直到他彻底暴露计划。
“青羽鸾鸟，吾以吾身，血祭十方，助你破阵”。
看着眼前的离殊，让雪三月不敢相信这是她认识的他，不敢相信这是与她朝夕相处的他，不敢相信这是那只温顺的、法力不怎么高强的小黑猫。
雪三月看到离殊用性命换青羽鸾鸟自由时，她彻底傻眼了，在那一瞬间，他才知道原来自己一直生活在欺骗中，他对她从未半点真心。
她的心真的在狠狠地滴血，她觉得自己是个傻子，而且是天底下最大的傻子，她在嫉妒青羽鸾鸟的时候，也在嘲笑着自己的无知。
所以对离殊的恨意瞬间涌上心头，但这种恨意不是仇人之间的恨，而是夹杂着爱情的恨，是一种特别负责的恨意。
在影视剧中雪三月对离殊的恨是源于欺骗，而欺骗从一开始是没有任何解释的。
而在小说原著中，一句“恰似故人归”，让雪三月对离殊的恨变得更加浓烈。
在小说中，当青羽鸾鸟破阵而出，以纪云禾的视角看到的青羽鸾鸟的模样是这样进行描述的：“一青服女子长发翻飞，只身立于空中，女子身形婀娜，而样貌竟与雪三月有七分相似”。
以纪云禾的视角描述完青羽鸾鸟的样貌后，在其后面还跟着这样两句解释：雪三月转述给纪云禾的那一句“恰似故人归”瞬间有了出处，原来是这个意思，原来是如此般的恰似故人归。
为何这句话为伤了雪三月？它究竟是什么意思？它对雪三月又意味着什么？
纪云禾曾问雪三月，为何离殊会救她？
面对纪云禾的这个问题，雪三月说自己其实也不知道，说当时离殊只说了一句“恰似故人归”。
面对离殊所说的，雪三月并没有想太多，只是觉得自己或许像离殊的某个旧友，至于是谁，她并没有多问。
离殊身上明明存在着诸多的疑点，比如他为何甘愿做雪三月的奴隶？明明有自己的地盘，为何甘愿放弃？
可就因为离殊对雪三月说了一句“我喜欢你”，这便彻底打消了她身上所有的猜忌，让她彻底掉入了爱河。
雪三月因为相信眼前的人是真心待她，所以交付了自己的全部真心。因为离殊的一句喜欢，她将他视作一生的伴侣。
雪三月明明是一个那么强势的女孩，可在他的面前却彻底放下了防备，选择了无条件地信任。
可是她怎么也没有想到，原来她从一开始只是她人的替代品，而一句“恰似故人归”则是一切事情的源头。
“喜欢我，原来只是因为我像她”
青羽鸾鸟于离殊而言，不仅仅是主人，而且还是他的救命恩人，虽然救她，只是出于对主子的忠心，出于当初的恩情。
可是于雪三月而言，她知道吗？她不知道。
在没有听到事情的真相之前，她用眼睛看到的就是全部的真相：他为了她，可以不顾自己的性命。
看着自己的爱人牺牲性命救其她的女子，雪三月的内心怎么会不痛？更何况这不是一朝一夕就能够做到的事情。
这意味着什么？意味着离殊从一开始就骗了她，而且步步为营。
那么当初离殊的喜欢，又是何意？除了欺骗，还有就是因为她与青羽鸾鸟太过相似，因为像她，所以他喜欢她。
当初一句浪漫的告白，现在于雪三月而言简直宛如一个笑话，她明明是别人的替代品，却以为自己得到了真爱。
所以在看到离殊的所作所为时，雪三月才会哭着问：“我算什么？我在你的眼里究竟算什么？”
是啊，在青羽鸾鸟面前，她究竟算什么？她好像什么也不算，连替身都没有了名分。
一句“恰似故人归”，它不仅仅包含的是对故友的思念之情，于雪三月而言，它更包含的还有欺骗、隐瞒与利用。
它是他救下她的理由，是他爱上她的缘由，是让她伤心的根源，更是她仇恨他唯一的借口。
“雪三月与离殊
“与君初相识，犹如故人归。天涯明月新，朝暮最相思”。
这是古代诗人杜牧所写的诗，诗的前两句正是最近热播电视剧《驭鲛记》名字的出处。
这首诗表达了对故友的思念之情，其中“故人”二字的含义很多，它可以指老朋友、恋人，或者是已故之人。
而一句“恰似故人归”，则是形容看到眼前之人想起了故人，仿佛故人重新出现在了眼前一般，让往日的情感又重新涌上心头。
在没有看《驭鲛记》原著之前，我以为“恰似故人归”只是纪云禾与长意爱情的专属用语。
可是在看完原著后，我才知道：原来雪三月曾因离殊一句“恰似故人归”而被伤透了心。
“欺骗，成了他们爱情里最大的笑话”
在影视版中，雪三月与离殊的感情线始终离不开“欺骗”二字。
雪三月与离殊相遇于偶然：她身负重伤，在奄奄一息时，是离殊救下她，并日日夜夜照顾她。
尽管他们之间的相遇只是偶然，可是在离殊救下雪三月的那一刻，离殊就已经开始了他的布局，而雪三月自然也就成为了他布局中的一枚棋子。
离殊为了让雪三月一步步地放下对自己的戒心，先是不顾族人的反对，硬是要救下她。
再是宁愿放弃“山猫大王”的身份，也要留住她；最后以“无处可归”为借口，成为雪三月的仙侍。
离殊在与雪三月相处的过程中，每一步都在算计，每一步都在是在欺骗中的步步为营，他对雪三月的爱情，从一开始就在欺骗中发生。
“一步错，步步错”
离殊最开始对雪三月只有利用，他是布局的猎人，而雪三月只是他局中的猎物。
可是离殊怎么也没有想到，作为猎人的他居然爱上了手中的猎物，他对雪三月动了真心，她成为了他心底最在乎的人。
但他记得雪三月说过，她生平最讨厌被人欺骗，不管是谁，都不会原谅。
可是离殊对雪三月一开始就是欺骗，如果让雪三月知道了事情了真相，那么他们之间真的永无可能了。
离殊为了留住这份爱情，他不得不继续编织着一个又一个谎言，用更多的谎言去包裹着那一个从一开始就犯下的错误，一直到他彻底暴露计划。
“青羽鸾鸟，吾以吾身，血祭十方，助你破阵”。
看着眼前的离殊，让雪三月不敢相信这是她认识的他，不敢相信这是与她朝夕相处的他，不敢相信这是那只温顺的、法力不怎么高强的小黑猫。
雪三月看到离殊用性命换青羽鸾鸟自由时，她彻底傻眼了，在那一瞬间，他才知道原来自己一直生活在欺骗中，他对她从未半点真心。
她的心真的在狠狠地滴血，她觉得自己是个傻子，而且是天底下最大的傻子，她在嫉妒青羽鸾鸟的时候，也在嘲笑着自己的无知。
所以对离殊的恨意瞬间涌上心头，但这种恨意不是仇人之间的恨，而是夹杂着爱情的恨，是一种特别负责的恨意。
在影视剧中雪三月对离殊的恨是源于欺骗，而欺骗从一开始是没有任何解释的。
而在小说原著中，一句“恰似故人归”，让雪三月对离殊的恨变得更加浓烈。
在小说中，当青羽鸾鸟破阵而出，以纪云禾的视角看到的青羽鸾鸟的模样是这样进行描述的：“一青服女子长发翻飞，只身立于空中，女子身形婀娜，而样貌竟与雪三月有七分相似”。
以纪云禾的视角描述完青羽鸾鸟的样貌后，在其后面还跟着这样两句解释：雪三月转述给纪云禾的那一句“恰似故人归”瞬间有了出处，原来是这个意思，原来是如此般的恰似故人归。
为何这句话为伤了雪三月？它究竟是什么意思？它对雪三月又意味着什么？
纪云禾曾问雪三月，为何离殊会救她？
面对纪云禾的这个问题，雪三月说自己其实也不知道，说当时离殊只说了一句“恰似故人归”。
面对离殊所说的，雪三月并没有想太多，只是觉得自己或许像离殊的某个旧友，至于是谁，她并没有多问。
离殊身上明明存在着诸多的疑点，比如他为何甘愿做雪三月的奴隶？明明有自己的地盘，为何甘愿放弃？
可就因为离殊对雪三月说了一句“我喜欢你”，这便彻底打消了她身上所有的猜忌，让她彻底掉入了爱河。
雪三月因为相信眼前的人是真心待她，所以交付了自己的全部真心。因为离殊的一句喜欢，她将他视作一生的伴侣。
雪三月明明是一个那么强势的女孩，可在他的面前却彻底放下了防备，选择了无条件地信任。
可是她怎么也没有想到，原来她从一开始只是她人的替代品，而一句“恰似故人归”则是一切事情的源头。
“喜欢我，原来只是因为我像她”
青羽鸾鸟于离殊而言，不仅仅是主人，而且还是他的救命恩人，虽然救她，只是出于对主子的忠心，出于当初的恩情。
可是于雪三月而言，她知道吗？她不知道。
在没有听到事情的真相之前，她用眼睛看到的就是全部的真相：他为了她，可以不顾自己的性命。
看着自己的爱人牺牲性命救其她的女子，雪三月的内心怎么会不痛？更何况这不是一朝一夕就能够做到的事情。
这意味着什么？意味着离殊从一开始就骗了她，而且步步为营。
那么当初离殊的喜欢，又是何意？除了欺骗，还有就是因为她与青羽鸾鸟太过相似，因为像她，所以他喜欢她。
当初一句浪漫的告白，现在于雪三月而言简直宛如一个笑话，她明明是别人的替代品，却以为自己得到了真爱。
所以在看到离殊的所作所为时，雪三月才会哭着问：“我算什么？我在你的眼里究竟算什么？”
是啊，在青羽鸾鸟面前，她究竟算什么？她好像什么也不算，连替身都没有了名分。
一句“恰似故人归”，它不仅仅包含的是对故友的思念之情，于雪三月而言，它更包含的还有欺骗、隐瞒与利用。
它是他救下她的理由，是他爱上她的缘由，是让她伤心的根源，更是她仇恨他唯一的借口。
✋热门推荐