广东佛山，男子张某和妻子杨女士结婚后不久，就带着妻子离开家乡，到佛山做生意。生意做大后，又招了几名员工，其中便有比杨女士大一岁的女子王某，让人没想到的是，王某不仅很有生意头脑，还抢了杨女士的位置，成了张某现任妻子。
（案例来源：广东佛山中级人民法院）
女子王某很有能力，刚应聘到张某公司时，月薪就是12000元，但她也对得起这份工资，把事情做得井井有条，其工作能力，远远超出张某的预期。
让人没想到的是，张某留住王某的办法，竟然把王某发展成了他的小三，而且他和杨女士结束了6年婚姻关系后，立马和王某到民政局办理结婚登记手续。
然而，离婚后不久，杨女士就将王某起诉到法院，要求王某归还张某和她婚姻存续期间，赠与给她的408379元。
事发时，王某是张某公司员工，且已成为公司高管，她和张某的账目来往非常多。也就是说，张某转到王某账户上的408379元，不是一次性支付，而是零零碎碎相加。
民事诉讼法解释第90条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。
有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，杨女士已举证证明前夫张某，在他们婚姻关系存续期间，向王某卡上转了408379元。
杨女士认为，这钱属于赠与关系，张某没有经过自己的同意，将夫妻共同财产赠与给王某，赠与合同无效，王某应当返还这笔钱。
现在，王某要举证证明，这408379元不属于赠与财产。法庭上，王某提出了3点主张。
第一，其中的110000元系委托待付款，并非赠与款项。
王某提供的证据是，流水明细，王某收到张某转入款项后，就转账给卖家武某、刷卡消费以及取现后，支付给公司支付卡的卖家。
法院认为，王某一系列操作与张某转入款项仅相隔数日，且王某是张某员工，王某的个人账户存在代付行为，有高度可能性。
民事证据采取高度盖然性规章，单是上述事实，还不够。
法院又查明，王某当时与张某正处恋爱初期，从常理上讲，张某不可能直接赠与王蓉如此大额的款项。
于是法院采纳了王某的此项主张，认为这110000元不是赠与款项，而是委托付款，不应当返还。
第二、王某与张某公司签订的《劳动合同书》第9条约定：“甲方按月向乙方支付年薪贰拾万元整（税后）”。
从公司实际支付的工资情况来看（已支付99000元），除上述25000元外，公司尚有76000元未支付。王某认为，张某给他的钱中，应当扣除76000元。
公司是独立的法人，员工的工资应走对公账户，不能以个人账户进行支付。也就是说，王某此项辩解，从法律上讲，没有事实依据，无法得到法院的支持。
第三、张某曾为解决公司的资金周转问题，多次寻求王某的帮助，王某一共向张某转账50273元为其解决公司的燃眉之急，应在返还的款项中扣除50273元。
《民事诉讼法》64条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
由于张某没有提供证据予以证明，法院没有支持她此项主张。
第四、王某与张某恋爱期间的相关花销，都是由王某负责，包括日常的饮食、出行及住宿等。
王某说，她也付出了感情、时间及金钱，并不是只有张某在付出。
除此之外，王某还表示，她从张某那里得到的部分款项，除了用于和张某婚外情期间的花销外，亦在与张某婚外情期间，向张某转款合计32196元。
法院认为，王某明知张某有婚姻关系，还以情人身份和张某相处，违背了公序良俗，张某赠与王某财物的行为无效。
王某是否独自占有款项，或如何使用因婚外情取得的款项，均不影响张某赠与行为的性质及该行为无效的认定。
最终，法院判王某返还受赠款266183.55元（408379.55元-110000元-32196元）予杨某。
从法院的判决中，我们可以看出，法院对婚外情是持反对态度的。但是，不管法院的态度如何，都必须根据证据规则作出合法的判决。
最后，相比于单纯的包小三，像张某这样，与事业型员工发展成不正当关系，原配要求返还赠与财产的案件，要复杂很多。
（案例来源：广东佛山中级人民法院）
女子王某很有能力，刚应聘到张某公司时，月薪就是12000元，但她也对得起这份工资，把事情做得井井有条，其工作能力，远远超出张某的预期。
让人没想到的是，张某留住王某的办法，竟然把王某发展成了他的小三，而且他和杨女士结束了6年婚姻关系后，立马和王某到民政局办理结婚登记手续。
然而，离婚后不久，杨女士就将王某起诉到法院，要求王某归还张某和她婚姻存续期间，赠与给她的408379元。
事发时，王某是张某公司员工，且已成为公司高管，她和张某的账目来往非常多。也就是说，张某转到王某账户上的408379元，不是一次性支付，而是零零碎碎相加。
民事诉讼法解释第90条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。
有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，杨女士已举证证明前夫张某，在他们婚姻关系存续期间，向王某卡上转了408379元。
杨女士认为，这钱属于赠与关系，张某没有经过自己的同意，将夫妻共同财产赠与给王某，赠与合同无效，王某应当返还这笔钱。
现在，王某要举证证明，这408379元不属于赠与财产。法庭上，王某提出了3点主张。
第一，其中的110000元系委托待付款，并非赠与款项。
王某提供的证据是，流水明细，王某收到张某转入款项后，就转账给卖家武某、刷卡消费以及取现后，支付给公司支付卡的卖家。
法院认为，王某一系列操作与张某转入款项仅相隔数日，且王某是张某员工，王某的个人账户存在代付行为，有高度可能性。
民事证据采取高度盖然性规章，单是上述事实，还不够。
法院又查明，王某当时与张某正处恋爱初期，从常理上讲，张某不可能直接赠与王蓉如此大额的款项。
于是法院采纳了王某的此项主张，认为这110000元不是赠与款项，而是委托付款，不应当返还。
第二、王某与张某公司签订的《劳动合同书》第9条约定：“甲方按月向乙方支付年薪贰拾万元整（税后）”。
从公司实际支付的工资情况来看（已支付99000元），除上述25000元外，公司尚有76000元未支付。王某认为，张某给他的钱中，应当扣除76000元。
公司是独立的法人，员工的工资应走对公账户，不能以个人账户进行支付。也就是说，王某此项辩解，从法律上讲，没有事实依据，无法得到法院的支持。
第三、张某曾为解决公司的资金周转问题，多次寻求王某的帮助，王某一共向张某转账50273元为其解决公司的燃眉之急，应在返还的款项中扣除50273元。
《民事诉讼法》64条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
由于张某没有提供证据予以证明，法院没有支持她此项主张。
第四、王某与张某恋爱期间的相关花销，都是由王某负责，包括日常的饮食、出行及住宿等。
王某说，她也付出了感情、时间及金钱，并不是只有张某在付出。
除此之外，王某还表示，她从张某那里得到的部分款项，除了用于和张某婚外情期间的花销外，亦在与张某婚外情期间，向张某转款合计32196元。
法院认为，王某明知张某有婚姻关系，还以情人身份和张某相处，违背了公序良俗，张某赠与王某财物的行为无效。
王某是否独自占有款项，或如何使用因婚外情取得的款项，均不影响张某赠与行为的性质及该行为无效的认定。
最终，法院判王某返还受赠款266183.55元（408379.55元-110000元-32196元）予杨某。
从法院的判决中，我们可以看出，法院对婚外情是持反对态度的。但是，不管法院的态度如何，都必须根据证据规则作出合法的判决。
最后，相比于单纯的包小三，像张某这样，与事业型员工发展成不正当关系，原配要求返还赠与财产的案件，要复杂很多。
心里一点https://t.cn/A65wtonb感觉也无。在日间，她看见苍鹰在天空盘旋了整整三圈才飞去，心底一丝丝的不安便彻底消失，剩下的只有期待。过去都是靠着自己逃脱的，这次有人来救，就安心当个弱女子吧！山中清泉缓缓涌动，流过树根花草，抹平岩角，流出石缝，汇成潺潺清溪，跳跃不休，再一转，奔流至河，或是涌入静湖，静水流深，流水经过之处，或是天高云淡，或是久旱逢甘，或是莲歌声声，或是船号阵阵，一曲奏毕，满殿静寂，许久之后，一声、两声，掌声雷动，彩声满场#广州婚纱摄影深圳婚纱照##韶关婚纱摄影清远婚纱照##云浮婚纱摄影梅州婚纱照##河源婚纱摄影汕头婚纱照##婚纱照客片##纪实婚纱照##情绪婚纱照##极简婚纱照#
广东佛山，男子张某和妻子杨女士结婚后不久，就带着妻子离开家乡，到佛山做生意。生意做大后，又招了几名员工，其中便有比杨女士大一岁的女子王某，让人没想到的是，王某不仅很有生意头脑，还抢了杨女士的位置，成了张某现任妻子。
（案例来源：广东佛山中级人民法院）
女子王某很有能力，刚应聘到张某公司时，月薪就是12000元，但她也对得起这份工资，把事情做得井井有条，其工作能力，远远超出张某的预期。
让人没想到的是，张某为了留住王某，竟然把王某发展成了他的小三，而且他和杨女士结束了6年婚姻关系后，立马和王某办理了结婚登记手续。
然而，张某与杨女士离婚后不久，杨女士就将王某起诉到法院，要求王某归还张某和她婚姻存续期间，赠与给她的408379元。
事发时，王某是张某公司员工，且已成为公司高管，她和张某的账目来往非常多。也就是说，张某转到王某账户上的408379元，不是一次性支付，而是零零碎碎相加。
《民事诉讼法解释》第90条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。
本案中，杨女士已举证证明前夫张某，在他们婚姻关系存续期间，向王某卡上转了408379元。
杨女士认为，这钱属于赠与关系，张某没有经过自己的同意，将夫妻共同财产赠与给王某，赠与合同无效，王某应当返还这笔钱。
现在，王某要举证证明，这408379元不属于赠与财产。法庭上，王某提出了3点主张。
第一，其中的110000元系委托待付款，并非赠与款项。
王某提供的证据是，流水明细，王某收到张某转入款项后，就转账给卖家武某、刷卡消费以及取现后，支付给公司支付卡的卖家。
法院认为，王某一系列操作与张某转入款项仅相隔数日，且王某是张某员工，王某的个人账户存在代付行为，有高度可能性。
民事证据采取高度盖然性规则，单是上述事实，还不够。
法院又查明，王某当时与张某正处恋爱初期，从常理上讲，张某不可能直接赠与王某如此大额的款项。
于是法院采纳了王某的此项主张，认为这110000元不是赠与款项，而是委托付款，不应当返还。
第二、王某与张某公司签订的《劳动合同书》第9条约定：“甲方按月向乙方支付年薪贰拾万元整（税后）”。
从公司实际支付的工资情况来看（已支付99000元），除上述25000元外，公司尚有76000元未支付。王某认为，张某给他的钱中，应当扣除76000元。
公司是独立的法人，员工的工资应走对公账户，不能以个人账户进行支付。也就是说，王某此项辩解，从法律上讲，没有事实依据，无法得到法院的支持。
第三、张某曾为解决公司的资金周转问题，多次寻求王某的帮助，王某一共向张某转账50273元为其解决公司的燃眉之急，应在返还的款项中扣除50273元。
《民事诉讼法》64条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
由于张某没有提供证据予以证明，法院没有支持她此项主张。
第四、王某与张某恋爱期间的相关花销，都是由王某负责，包括日常的饮食、出行及住宿等。
王某说，她也付出了感情、时间及金钱，并不是只有张某在付出。
除此之外，王某还表示，她从张某那里得到的部分款项，除了用于和张某婚外情期间的花销外，亦在与张某婚外情期间，向张某转款合计32196元。
法院认为，王某明知张某有婚姻关系，还以情人身份和张某相处，违背了公序良俗，张某赠与王某财物的行为无效。
王某是否独自占有款项，或如何使用因婚外情取得的款项，均不影响张某赠与行为的性质及该行为无效的认定。
最终，法院判王某返还受赠款266183.55元（408379.55元-110000元-32196元）予杨某。
从法院的判决中，我们可以看出，法院对婚外情是持反对态度的。但是，不管法院的态度如何，都必须根据证据规则作出合法的判决。
最后，相比于单纯的包小三，像张某这样，与事业型员工发展成不正当关系，原配要求返还赠与财产的案件，要复杂很多。
（案例来源：广东佛山中级人民法院）
女子王某很有能力，刚应聘到张某公司时，月薪就是12000元，但她也对得起这份工资，把事情做得井井有条，其工作能力，远远超出张某的预期。
让人没想到的是，张某为了留住王某，竟然把王某发展成了他的小三，而且他和杨女士结束了6年婚姻关系后，立马和王某办理了结婚登记手续。
然而，张某与杨女士离婚后不久，杨女士就将王某起诉到法院，要求王某归还张某和她婚姻存续期间，赠与给她的408379元。
事发时，王某是张某公司员工，且已成为公司高管，她和张某的账目来往非常多。也就是说，张某转到王某账户上的408379元，不是一次性支付，而是零零碎碎相加。
《民事诉讼法解释》第90条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。
本案中，杨女士已举证证明前夫张某，在他们婚姻关系存续期间，向王某卡上转了408379元。
杨女士认为，这钱属于赠与关系，张某没有经过自己的同意，将夫妻共同财产赠与给王某，赠与合同无效，王某应当返还这笔钱。
现在，王某要举证证明，这408379元不属于赠与财产。法庭上，王某提出了3点主张。
第一，其中的110000元系委托待付款，并非赠与款项。
王某提供的证据是，流水明细，王某收到张某转入款项后，就转账给卖家武某、刷卡消费以及取现后，支付给公司支付卡的卖家。
法院认为，王某一系列操作与张某转入款项仅相隔数日，且王某是张某员工，王某的个人账户存在代付行为，有高度可能性。
民事证据采取高度盖然性规则，单是上述事实，还不够。
法院又查明，王某当时与张某正处恋爱初期，从常理上讲，张某不可能直接赠与王某如此大额的款项。
于是法院采纳了王某的此项主张，认为这110000元不是赠与款项，而是委托付款，不应当返还。
第二、王某与张某公司签订的《劳动合同书》第9条约定：“甲方按月向乙方支付年薪贰拾万元整（税后）”。
从公司实际支付的工资情况来看（已支付99000元），除上述25000元外，公司尚有76000元未支付。王某认为，张某给他的钱中，应当扣除76000元。
公司是独立的法人，员工的工资应走对公账户，不能以个人账户进行支付。也就是说，王某此项辩解，从法律上讲，没有事实依据，无法得到法院的支持。
第三、张某曾为解决公司的资金周转问题，多次寻求王某的帮助，王某一共向张某转账50273元为其解决公司的燃眉之急，应在返还的款项中扣除50273元。
《民事诉讼法》64条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
由于张某没有提供证据予以证明，法院没有支持她此项主张。
第四、王某与张某恋爱期间的相关花销，都是由王某负责，包括日常的饮食、出行及住宿等。
王某说，她也付出了感情、时间及金钱，并不是只有张某在付出。
除此之外，王某还表示，她从张某那里得到的部分款项，除了用于和张某婚外情期间的花销外，亦在与张某婚外情期间，向张某转款合计32196元。
法院认为，王某明知张某有婚姻关系，还以情人身份和张某相处，违背了公序良俗，张某赠与王某财物的行为无效。
王某是否独自占有款项，或如何使用因婚外情取得的款项，均不影响张某赠与行为的性质及该行为无效的认定。
最终，法院判王某返还受赠款266183.55元（408379.55元-110000元-32196元）予杨某。
从法院的判决中，我们可以看出，法院对婚外情是持反对态度的。但是，不管法院的态度如何，都必须根据证据规则作出合法的判决。
最后，相比于单纯的包小三，像张某这样，与事业型员工发展成不正当关系，原配要求返还赠与财产的案件，要复杂很多。
✋热门推荐