1990年，21岁伍咏薇，选择嫁给52岁富豪翁江培，却仅换来13天陪伴上个世纪八九十年代，香港迎来了演艺圈的一个黄金时期，各种港片层出不穷。有一些直到现在，也获得了很高的评价。演艺圈影片多了，出名的明星自然也就多了。在那个没有美颜和滤镜的年代，许多美女明星都极具辨识度，而且各有特点，伍咏薇就是其中一位。

#EXO 十周年#十年啦～不经意间十年了，记得小学的时候为了在电视上看你们一眼总是提前一个小时就蹲在电视前面，广告也不舍得换台～
再后来的与四叶草的世纪大战哈哈哈，2014年大概是最难过的一年吧，每次考试都会在草稿纸上写满你们的名字，直到大学还是这样[心]大概是用了这么多年去回忆那两年吧？QQ空间存了上千张你们的照片，听到从前的歌还是会跟着唱出来还是会很感动
拿什么去回忆那些年呢，是泛黄的周边还是日渐模糊的照片？

理论部分的降重很难吗？
直接选个百度百科原文来降重就是了。

原型理论是在 1970 年代，由Eleanor Rosch 与其他学者们所建立的，原型理论是一种彻底扬弃传统亚里士多德逻辑中的必要和充分条件的理论。
（原型理论诞生于上世纪七十年代，其提出者是以Eleanor Rosch 为代表的多名学者，原型理论和由亚里士多德理论发展起来的“充分必要条件”之间存在着矛盾，前者的理论基础完全不同于后者）
不就是保留核心名词，然后替换同义词并且更换句式吗？这很难吗！就算不知道怎么替换，你有百度啊，你哪怕搜一下也能知道有什么能替换的啊？理论的降重是没办法做到极致的，只能尽人事。

它主张外延或内涵语义的集合论取向。 因此，它反对范畴的定义基础模型 - 如：将“鸟”定义为由“有羽毛”、“有喙”与“能够飞”三种特征构成的生物；原型理论则将范畴当作为由一些不相等状态元素所构成的 - 如，知更鸟比起企鹅更有鸟的原型性。
（该理论更加注重外延和内涵语义的集合论取向，并不认可传统观念中关于范畴的定义基础模型，举例而言，“鸟”的定义是同时满足“有羽毛”、“有喙”、“具有飞行能力”三项基本特征的生物。在原型理论中，范畴被归属于若干个不相等状态元素的共同构成，举例而言，相较于鸵鸟，蜂鸟的鸟的原型性较为突出）
句意是不是一样的？？？？措辞是不是能换的都换了？？？？句式是不是依旧通顺完整的？？？？就这样改知网是不会难为你的！

这衍生出范畴内层级的概念，这在许多认知科学与认知语义学的模型中，都是主要的核心概念； 如，George Lakoff的(《女人、火与危险事物》, 1987)，或 Ronald Langacker的(《认知文法基础》,卷 1/2 1987/1991)。
（从而延伸至范畴内层级的概念，就当前任何一个认知科学或认知语义学的模型而言，这个概念均会被当作为核心概念；）
后面两个没啥用的书籍可以骗了，或者修改成在George Lakoff在1987年出版的《女人、火与危险事物》中有所体现，或者修改成Ronald Langacker发布的《认知文法基础》中稍有提及。至于后面的具体卷数，谁会专门去清点你论文引用文献资料的内容是不是真的就是某一页？谁吃饱了撑了没事做？X的发表了出版了X著作，多么简单的句式啊，怎么就是不会呢…

原型一词最初用法是在Eleanor Rosch的 "自然范畴" (1973)中，被定义为一个刺激物，这个刺激物在形成一个范畴的过程中，扮演一个特别重要的地位，因为它是与其他范畴相关的第一个刺激物。
（“原型”这个词的首次使用，是出现于Eleanor Rosch在1973年出版的著作“自然范畴”之中，当时的“原型”定义是一个刺激物，该刺激物最终会随着客观事物的发展规律而逐步演化为范畴，其地位作用较为突出，且这是和别的范畴存在关联性的首个刺激物。）
这种简介的难度，只局限于对原始句子的不理解，换句话说，不识字的人会觉得写字很难。
在后续的研究中，她进一步重新定义“原型”为在范畴当中，最为中心的项目。[1]
（她通过反复的研究，完成了对“原型”的全新定义，并将其视作位于范畴之内最关键且重要的项目。）

我改完了，很难吗？

原型理论（prototype theory）在认知科学中，是一种分级归类的模式。在这种模式中，在同一个范畴中，某些项目会比其他项目更为核心。

原型理论，认知科学领域的分级归类模式。基于该模式下，相同范畴内的部分项目和其他项目相比，更加核心。
精简化，这种几乎不能碰的专业口吻定义，精简化是最管用的。

现在知道理论怎么降重了吗？