#任嘉伦[超话]#
[鲜花]#任嘉伦长意#
[鲜花]#任嘉伦恰似故人归#
[鲜花]#任嘉伦与君初相识#
[鲜花]#任嘉伦李溪成#
[鲜花]#任嘉伦蓝焰突击#
续一曲漾漾鲛歌
结一生守护之缘
若心之所爱在山海便去山海
有我长意 心净至纸 爱渝不及 怎舍你泣泪成珠
长意,感恩相遇,幸与君识!再见了大尾巴鱼。
任嘉伦@任嘉伦Allen
[鲜花]#任嘉伦长意#
[鲜花]#任嘉伦恰似故人归#
[鲜花]#任嘉伦与君初相识#
[鲜花]#任嘉伦李溪成#
[鲜花]#任嘉伦蓝焰突击#
续一曲漾漾鲛歌
结一生守护之缘
若心之所爱在山海便去山海
有我长意 心净至纸 爱渝不及 怎舍你泣泪成珠
长意,感恩相遇,幸与君识!再见了大尾巴鱼。
任嘉伦@任嘉伦Allen
#恰似故人归##恰似故人归大结局##电视剧恰似故人归[超话]#
幸得相识 不负遇见 伴君一程 终有一别
“愿我所爱之人 余生平安喜乐”
“赤绳早系 结为良缘 苦难不弃 生死不离”
“谷则异室 死则同穴 不为白首 只争朝夕”
“愿你此生 所求皆如愿 所得皆所期 所行化坦途 所失皆无碍”
纪云禾 长意 后会有期 [心]
幸得相识 不负遇见 伴君一程 终有一别
“愿我所爱之人 余生平安喜乐”
“赤绳早系 结为良缘 苦难不弃 生死不离”
“谷则异室 死则同穴 不为白首 只争朝夕”
“愿你此生 所求皆如愿 所得皆所期 所行化坦途 所失皆无碍”
纪云禾 长意 后会有期 [心]
读书学典:《论语.宪问》14.15 子曰:“臧武仲以防求为后于鲁,虽曰不要君,吾不信也。”
▲臧武仲:即臧孙纥(音hé),姬姓,臧氏,又称臧孙、臧纥,谥“武”,臧文仲之孙,臧宣叔之子,鲁大夫。辅佐鲁成公、鲁襄公,对季孙氏专权不满,德才兼备,多智。
▲防:臧武仲的采邑。朱子:“使请立后而避邑,以示若不得请,则将据邑以叛,是要君也。”
▲为后:为臧氏立后,唐文治:“求立臧氏之后。”
▲要君:要挟国君,有所希求。唐文治:“要,有挟而求也。”
▲《左传》鲁襄公二十三年云:“季武子无適子,公弥长,而爱悼子,欲立之。访于臧纥,纥为立之。”公弥即公鉏也。“孟孙恶臧孙,季孙爱之。孟氏之御驺(掌马之官,盖兼掌御事)丰点,好羯(孟庄子之庶子)也。孟庄子疾,丰点谓公鉏:‘苟立羯,请雠(chóu,仇)臧氏。’孟孙卒,遂立羯。孟氏闭门,告于季孙曰:‘臧氏将为乱,不使我葬。’季孙不信。臧孙闻之,戒。冬十月,孟氏将辟(bì,开辟、开拓之意),籍除于臧氏。臧孙使正夫助之,除於东门甲,从己而视之。孟氏又告季孙。季孙怒,命攻臧氏。乙亥,臧纥斩鹿门之关以出奔邾(周武王时所封曹姓国也。始封之君曰侠,为鲁附庸。在今山东邹县)。”是也。云“自邾如防,使为以大蔡纳请”者,《传》又曰:“初,臧宣叔娶于铸,生贾及为而死。继室以其侄,穆姜之姨子也。生纥,长於公宫。姜氏爱之,故立之。臧贾、臧为出在铸。臧武仲自邾使告臧贾,且致大蔡焉,曰:‘纥不佞,失守宗祧,敢告不吊。纥之罪不及不祀,子以大蔡纳请,其可。’贾曰:‘是家之祸也,非子之过也。贾闻命矣。’再拜受龟,使为以纳请,遂立为也。”。杜预曰:“大蔡,大龟。”云“纥非敢害也,知不足也”者。云“非敢私请”者,言为其先人请也。云“苟守先祀,无废二勋”者,二勋,文仲、宣叔。云“敢不辟邑!乃立臧为。纥致防而奔齐。此所谓要君”者,据邑请后,故孔子以为要君。
■现代翻译:孔子说:“臧武仲用防地请求为臧氏立后,虽说不是要挟君主,我不相信。”
●何晏等《论语集解》:孔安国曰:“防,武仲故邑。为后,立后也。鲁襄公二十三年,武仲为孟氏所谮,出奔邾。自邾如防,使为以大蔡纳请曰:‘纥非能害也,知不足也。非敢私请。苟守先祀,无废二勋,敢不辟邑!’乃立臧为。纥致防而奔齐。此所谓要君。”
●皇侃《论语义疏》:臧纥从邾还防,而使人请于鲁为其后于防。不先尽忠而先欺君也,武仲出奔而犹求立后其故邑,时人皆谓武仲此事非要,孔子据其理是要。故云虽曰不要吾不信也。袁氏曰:“奔不越境而据私邑求立先人之后,此正要君也。”
●刑昺《论语注疏》:此章论臧孙纥要君之事。武仲据防邑求立后于鲁,实是要君。
●陈祥道《论语全解》:孔子论仲则以防求为要,论成人则以仲为智。如此则若无要君之事,而不免于要君,何也?《礼》曰:“道之不行,贤者过之。”子曰:“仲之智、绰之不欲,文之以礼乐,可以为成人。”使仲贤而不至于过智,而济之以不欲,是能无要君之心矣。《礼》曰:“事君三违而不出境,则利禄也。人虽曰不要君,吾不信也。”
●朱熹《论语集注》:范氏曰:“要君者无上,罪之大者也。武仲之邑,受之于君。得罪出奔,则立后在君,非己所得专也。而据邑以请,由其好知而不好学也。”杨氏曰:“武仲卑辞请后,其迹非要君者,而意实要之。夫子之言,亦春秋诛意之法也。”
●张栻《癸巳论语解》:尹氏曰:“据邑以请立,非要君而何?不知义者将以武仲之存先祀为贤也,故夫子正之。”
●清《四书解义》:此一章书是诛鲁臣无君之心也。臧武仲自邾归防,使人卑辞于鲁君,请立臧氏之后,而后去。似乎不忘先祀,又请命于君,后世之人将必以仲为贤矣。孔子欲为后世人臣戒,而为诛心之论。窥其隐衷不过以君不遂其请,将据邑以叛,是要君以不得不从之势耳。在武仲以为父兄之故,欲自讳其要君,而要君之迹昭然,谁能宽其罪而信之哉?观孔子断武仲之罪,如是之严;诛武仲之隐,如是之确。春秋一字之贬,为万世不易之经。人臣无将,将则必诛,可不惧哉!可不戒哉!不然一有无君之心,纵或幸逭(huàn,逃;避)国法,漏脱一时,然得罪于名教,得罪于神明,天下万世,人人得而诛之矣!
●钱穆《论语新解》:臧武仲请立后之辞见于《左传》。其辞甚逊,时人盖未有言其非者。孔子则谓得罪出奔,不应仍据己邑以请立后,此即一种要挟。乃其人好知不好学之过。
★此章论臧武仲要君之事。前章孔子曾评论臧武仲为“知”,“仲之智,文之以礼乐,可以为成人。” 杜注云:“谓能避齐祸,是武仲之知也。”以此章事观之,“非敢私请”者为非“知”,“据邑以请立”者非“礼”,则非“成人”之事也。 https://t.cn/RxRVHIh
▲臧武仲:即臧孙纥(音hé),姬姓,臧氏,又称臧孙、臧纥,谥“武”,臧文仲之孙,臧宣叔之子,鲁大夫。辅佐鲁成公、鲁襄公,对季孙氏专权不满,德才兼备,多智。
▲防:臧武仲的采邑。朱子:“使请立后而避邑,以示若不得请,则将据邑以叛,是要君也。”
▲为后:为臧氏立后,唐文治:“求立臧氏之后。”
▲要君:要挟国君,有所希求。唐文治:“要,有挟而求也。”
▲《左传》鲁襄公二十三年云:“季武子无適子,公弥长,而爱悼子,欲立之。访于臧纥,纥为立之。”公弥即公鉏也。“孟孙恶臧孙,季孙爱之。孟氏之御驺(掌马之官,盖兼掌御事)丰点,好羯(孟庄子之庶子)也。孟庄子疾,丰点谓公鉏:‘苟立羯,请雠(chóu,仇)臧氏。’孟孙卒,遂立羯。孟氏闭门,告于季孙曰:‘臧氏将为乱,不使我葬。’季孙不信。臧孙闻之,戒。冬十月,孟氏将辟(bì,开辟、开拓之意),籍除于臧氏。臧孙使正夫助之,除於东门甲,从己而视之。孟氏又告季孙。季孙怒,命攻臧氏。乙亥,臧纥斩鹿门之关以出奔邾(周武王时所封曹姓国也。始封之君曰侠,为鲁附庸。在今山东邹县)。”是也。云“自邾如防,使为以大蔡纳请”者,《传》又曰:“初,臧宣叔娶于铸,生贾及为而死。继室以其侄,穆姜之姨子也。生纥,长於公宫。姜氏爱之,故立之。臧贾、臧为出在铸。臧武仲自邾使告臧贾,且致大蔡焉,曰:‘纥不佞,失守宗祧,敢告不吊。纥之罪不及不祀,子以大蔡纳请,其可。’贾曰:‘是家之祸也,非子之过也。贾闻命矣。’再拜受龟,使为以纳请,遂立为也。”。杜预曰:“大蔡,大龟。”云“纥非敢害也,知不足也”者。云“非敢私请”者,言为其先人请也。云“苟守先祀,无废二勋”者,二勋,文仲、宣叔。云“敢不辟邑!乃立臧为。纥致防而奔齐。此所谓要君”者,据邑请后,故孔子以为要君。
■现代翻译:孔子说:“臧武仲用防地请求为臧氏立后,虽说不是要挟君主,我不相信。”
●何晏等《论语集解》:孔安国曰:“防,武仲故邑。为后,立后也。鲁襄公二十三年,武仲为孟氏所谮,出奔邾。自邾如防,使为以大蔡纳请曰:‘纥非能害也,知不足也。非敢私请。苟守先祀,无废二勋,敢不辟邑!’乃立臧为。纥致防而奔齐。此所谓要君。”
●皇侃《论语义疏》:臧纥从邾还防,而使人请于鲁为其后于防。不先尽忠而先欺君也,武仲出奔而犹求立后其故邑,时人皆谓武仲此事非要,孔子据其理是要。故云虽曰不要吾不信也。袁氏曰:“奔不越境而据私邑求立先人之后,此正要君也。”
●刑昺《论语注疏》:此章论臧孙纥要君之事。武仲据防邑求立后于鲁,实是要君。
●陈祥道《论语全解》:孔子论仲则以防求为要,论成人则以仲为智。如此则若无要君之事,而不免于要君,何也?《礼》曰:“道之不行,贤者过之。”子曰:“仲之智、绰之不欲,文之以礼乐,可以为成人。”使仲贤而不至于过智,而济之以不欲,是能无要君之心矣。《礼》曰:“事君三违而不出境,则利禄也。人虽曰不要君,吾不信也。”
●朱熹《论语集注》:范氏曰:“要君者无上,罪之大者也。武仲之邑,受之于君。得罪出奔,则立后在君,非己所得专也。而据邑以请,由其好知而不好学也。”杨氏曰:“武仲卑辞请后,其迹非要君者,而意实要之。夫子之言,亦春秋诛意之法也。”
●张栻《癸巳论语解》:尹氏曰:“据邑以请立,非要君而何?不知义者将以武仲之存先祀为贤也,故夫子正之。”
●清《四书解义》:此一章书是诛鲁臣无君之心也。臧武仲自邾归防,使人卑辞于鲁君,请立臧氏之后,而后去。似乎不忘先祀,又请命于君,后世之人将必以仲为贤矣。孔子欲为后世人臣戒,而为诛心之论。窥其隐衷不过以君不遂其请,将据邑以叛,是要君以不得不从之势耳。在武仲以为父兄之故,欲自讳其要君,而要君之迹昭然,谁能宽其罪而信之哉?观孔子断武仲之罪,如是之严;诛武仲之隐,如是之确。春秋一字之贬,为万世不易之经。人臣无将,将则必诛,可不惧哉!可不戒哉!不然一有无君之心,纵或幸逭(huàn,逃;避)国法,漏脱一时,然得罪于名教,得罪于神明,天下万世,人人得而诛之矣!
●钱穆《论语新解》:臧武仲请立后之辞见于《左传》。其辞甚逊,时人盖未有言其非者。孔子则谓得罪出奔,不应仍据己邑以请立后,此即一种要挟。乃其人好知不好学之过。
★此章论臧武仲要君之事。前章孔子曾评论臧武仲为“知”,“仲之智,文之以礼乐,可以为成人。” 杜注云:“谓能避齐祸,是武仲之知也。”以此章事观之,“非敢私请”者为非“知”,“据邑以请立”者非“礼”,则非“成人”之事也。 https://t.cn/RxRVHIh
✋热门推荐