8.关于循环宇宙之膨胀速度与引力速度的区分
对于我们所观测到的可见宇宙的场景,各星系基本上都是呈现星光红移。那么是否可以确定这些星系正在远离我们而去?也就是说这种红移到底是属于高速红移,还是引力红移?说实话,这一点本人认为是有些棘手的。
不过我们可以进行一些分析:我们知道这种星光红移是随离地球的距离r成正比的,亦即r越大红移越大,且没方向特异性,不论r指向天球的任何一点,这种红移只要在r相等处都一样。由此可以确定,如果是引力红移造成的,这个超大巨引源肯定不在可见宇宙之内,因为,那样,会在可见宇宙内出现一片巨大红移的天区,而其它天区则不会有多大红移。那么超大巨引源应在可见宇宙之外,又如果它比较靠近可见宇宙,则会出现红移r方向特异性,也就是在某些r方向会比较明显大于某些r方向。事实上这个情况并不存在,所以如上图所示:超大巨引源距地球的距离r=R基本上是远远大于可见宇宙半径Rc(即R>>Rc)。
那么,我们视见的星系远离我们而去是这种引力吸引造成的吗?应该不是。我们知道在可见宇宙之内,满足哈勃定律V=Hr,则用一个单位质量检验质点静止从r移动到膨胀区边缘R0(所谓膨胀区边缘便是在此半径以内哈勃定律成立,而此之外,哈勃定律便不成立,而是主要受超大巨引源的引力控制)处有获得的速度V1=H(R0-r)坐标表达为(r,H(R0-r))。
而如果是引力引起的速度
V2=√(2GM(1/(R-R0)-1/(R-r)))=√(2GM(R0-r)/((R-R0)(R-r))),
坐标表达为(r,V2)。
又在可见宇宙范围内,由于经实验观测,空间基本是平直的,则在该空间中任意构成的三角形,其三边长分别为a、b、c,时空膨胀后,长为a+△a,b+△b,c+△c,这两个三角形应欧氏几何相似,
于是△a/a=△b/b=△c/c,当然△a/(a△t)=△b/(b△t)=△c/(c△t),
即Va/a=Vb/b=Vc/c=哈勃常数H。
故这种膨胀任意等距两点间无特异性,即无方向性,可见:可见宇宙半径Rc<故而,当r∈(0,Rc)时,
V2=√(2GM(R0-r)/((R-R0)(R-r)))≈√(2GMR0/((R-R0)R))
至于r∈(R0,R),这时质点必须初始具备速度才能到达R0处,故,此时V为负值,坐标表达为(r,-V)。
而在可见宇宙r(V2)^2/(V1)^2≈2GMR0/((R-R0)RH^2(R0-r)^2)<2GMR0/((R-R0)RH^2(R0-Rc)^2)
由于正是可见宇宙的红移r方向无差异性,可得出R→∞从而得出可见宇宙范围内V2/V1≈0
从另一个角度看:V=Hr,a=V't=HV=H2r,a'r=H^2而又a=MG/(R-r)2,a'r=2MG/(R-r)^3故有H^2=2MG/(R-r)^3
于是H是个随空间变化的变量,在左边近0点处,H变小,这与H为定值的事实相违背。而且R→∞,H→0,这也不是事实。
再者,引力场加速,从无穷远处,静止的质点加速到场源的史瓦西半径处,整个完整的加速过程,也只能将该质点加速到光速,而如果是远端加速,则加速效果极差,只有光速的小百分之几,如果是远端两个相对质点则加速效果更要打折扣。目前,事实是在可见宇宙范围内,两质点间(观测者与被观测物之间)轻易地达到了光速。由此可见,这决不是单单点源性引力场可以做到的。
所以,在可见宇宙范围内主要是受由各点为无差异的空间膨胀所影响,而即使存在超大巨引源,其在之内的影响也是相对微弱的。所以,时空膨胀喷射是必须存在的。故星光红移应该是高速红移占主导。
即然时空膨胀喷射是必须存在,按虚时空虚物质理论必有喷射的来源物,反推过去,应存在超大巨引源这个母宇宙黑洞入口。
至于当r>Rc,且向R0,R靠近时,情况将可能出现反转,即红移将以引力红移为主,可惜我们并不能看到这种现象,因为早己超出观测范围。故当我们向宇宙远方运动,开始可能处在膨胀区,超出Rc后继续向宇宙深处运动,可能在某处,时空突然反转收缩,进入收缩态宇宙,坠入超巨引源黑洞母宇宙入口,经挤压,又从现子宇宙膨胀区喷出。所以,多少万亿年之后,我们如果还存活在这片时空,说不定会随这片时空运动,而进入收缩态宇宙!
(详见附图)
对于我们所观测到的可见宇宙的场景,各星系基本上都是呈现星光红移。那么是否可以确定这些星系正在远离我们而去?也就是说这种红移到底是属于高速红移,还是引力红移?说实话,这一点本人认为是有些棘手的。
不过我们可以进行一些分析:我们知道这种星光红移是随离地球的距离r成正比的,亦即r越大红移越大,且没方向特异性,不论r指向天球的任何一点,这种红移只要在r相等处都一样。由此可以确定,如果是引力红移造成的,这个超大巨引源肯定不在可见宇宙之内,因为,那样,会在可见宇宙内出现一片巨大红移的天区,而其它天区则不会有多大红移。那么超大巨引源应在可见宇宙之外,又如果它比较靠近可见宇宙,则会出现红移r方向特异性,也就是在某些r方向会比较明显大于某些r方向。事实上这个情况并不存在,所以如上图所示:超大巨引源距地球的距离r=R基本上是远远大于可见宇宙半径Rc(即R>>Rc)。
那么,我们视见的星系远离我们而去是这种引力吸引造成的吗?应该不是。我们知道在可见宇宙之内,满足哈勃定律V=Hr,则用一个单位质量检验质点静止从r移动到膨胀区边缘R0(所谓膨胀区边缘便是在此半径以内哈勃定律成立,而此之外,哈勃定律便不成立,而是主要受超大巨引源的引力控制)处有获得的速度V1=H(R0-r)坐标表达为(r,H(R0-r))。
而如果是引力引起的速度
V2=√(2GM(1/(R-R0)-1/(R-r)))=√(2GM(R0-r)/((R-R0)(R-r))),
坐标表达为(r,V2)。
又在可见宇宙范围内,由于经实验观测,空间基本是平直的,则在该空间中任意构成的三角形,其三边长分别为a、b、c,时空膨胀后,长为a+△a,b+△b,c+△c,这两个三角形应欧氏几何相似,
于是△a/a=△b/b=△c/c,当然△a/(a△t)=△b/(b△t)=△c/(c△t),
即Va/a=Vb/b=Vc/c=哈勃常数H。
故这种膨胀任意等距两点间无特异性,即无方向性,可见:可见宇宙半径Rc<
V2=√(2GM(R0-r)/((R-R0)(R-r)))≈√(2GMR0/((R-R0)R))
至于r∈(R0,R),这时质点必须初始具备速度才能到达R0处,故,此时V为负值,坐标表达为(r,-V)。
而在可见宇宙r
由于正是可见宇宙的红移r方向无差异性,可得出R→∞从而得出可见宇宙范围内V2/V1≈0
从另一个角度看:V=Hr,a=V't=HV=H2r,a'r=H^2而又a=MG/(R-r)2,a'r=2MG/(R-r)^3故有H^2=2MG/(R-r)^3
于是H是个随空间变化的变量,在左边近0点处,H变小,这与H为定值的事实相违背。而且R→∞,H→0,这也不是事实。
再者,引力场加速,从无穷远处,静止的质点加速到场源的史瓦西半径处,整个完整的加速过程,也只能将该质点加速到光速,而如果是远端加速,则加速效果极差,只有光速的小百分之几,如果是远端两个相对质点则加速效果更要打折扣。目前,事实是在可见宇宙范围内,两质点间(观测者与被观测物之间)轻易地达到了光速。由此可见,这决不是单单点源性引力场可以做到的。
所以,在可见宇宙范围内主要是受由各点为无差异的空间膨胀所影响,而即使存在超大巨引源,其在之内的影响也是相对微弱的。所以,时空膨胀喷射是必须存在的。故星光红移应该是高速红移占主导。
即然时空膨胀喷射是必须存在,按虚时空虚物质理论必有喷射的来源物,反推过去,应存在超大巨引源这个母宇宙黑洞入口。
至于当r>Rc,且向R0,R靠近时,情况将可能出现反转,即红移将以引力红移为主,可惜我们并不能看到这种现象,因为早己超出观测范围。故当我们向宇宙远方运动,开始可能处在膨胀区,超出Rc后继续向宇宙深处运动,可能在某处,时空突然反转收缩,进入收缩态宇宙,坠入超巨引源黑洞母宇宙入口,经挤压,又从现子宇宙膨胀区喷出。所以,多少万亿年之后,我们如果还存活在这片时空,说不定会随这片时空运动,而进入收缩态宇宙!
(详见附图)
8.关于循环宇宙之膨胀速度与引力速度的区分
对于我们所观测到的可见宇宙的场景,各星系基本上都是呈现星光红移。那么是否可以确定这些星系正在远离我们而去?也就是说这种红移到底是属于高速红移,还是引力红移?说实话,这一点本人认为是有些棘手的。
不过我们可以进行一些分析:我们知道这种星光红移是随离地球的距离r成正比的,亦即r越大红移越大,且没方向特异性,不论r指向天球的任何一点,这种红移只要在r相等处都一样。由此可以确定,如果是引力红移造成的,这个超大巨引源肯定不在可见宇宙之内,因为,那样,会在可见宇宙内出现一片巨大红移的天区,而其它天区则不会有多大红移。那么超大巨引源应在可见宇宙之外,又如果它比较靠近可见宇宙,则会出现红移r方向特异性,也就是在某些r方向会比较明显大于某些r方向。事实上这个情况并不存在,所以如上图所示:超大巨引源距地球的距离r=R基本上是远远大于可见宇宙半径Rc(即R>>Rc)。
那么,我们视见的星系远离我们而去是这种引力吸引造成的吗?应该不是。我们知道在可见宇宙之内,满足哈勃定律V=Hr,则用一个单位质量检验质点静止从r移动到膨胀区边缘R0(所谓膨胀区边缘便是在此半径以内哈勃定律成立,而此之外,哈勃定律便不成立,而是主要受超大巨引源的引力控制)处有获得的速度V1=H(R0-r)坐标表达为(r,H(R0-r))。
而如果是引力引起的速度
V2=√(2GM(1/(R-R0)-1/(R-r)))=√(2GM(R0-r)/((R-R0)(R-r))),
坐标表达为(r,V2)。
又在可见宇宙范围内,由于经实验观测,空间基本是平直的,则在该空间中任意构成的三角形,其三边长分别为a、b、c,时空膨胀后,长为a+△a,b+△b,c+△c,这两个三角形应欧氏几何相似,
于是△a/a=△b/b=△c/c,当然△a/(a△t)=△b/(b△t)=△c/(c△t),
即Va/a=Vb/b=Vc/c=哈勃常数H。
故这种膨胀任意等距两点间无特异性,即无方向性,可见:可见宇宙半径Rc<故而,当r∈(0,Rc)时,
V2=√(2GM(R0-r)/((R-R0)(R-r)))≈√(2GMR0/((R-R0)R))
至于r∈(R0,R),这时质点必须初始具备速度才能到达R0处,故,此时V为负值,坐标表达为(r,-V)。
而在可见宇宙r(V2)^2/(V1)^2≈2GMR0/((R-R0)RH^2(R0-r)^2)<2GMR0/((R-R0)RH^2(R0-Rc)^2)
由于正是可见宇宙的红移r方向无差异性,可得出R→∞从而得出可见宇宙范围内V2/V1≈0
从另一个角度看:V=Hr,a=V't=HV=H2r,a'r=H^2而又a=MG/(R-r)2,a'r=2MG/(R-r)^3故有H^2=2MG/(R-r)^3
于是H是个随空间变化的变量,在左边近0点处,H变小,这与H为定值的事实相违背。而且R→∞,H→0,这也不是事实。
再者,引力场加速,从无穷远处,静止的质点加速到场源的史瓦西半径处,整个完整的加速过程,也只能将该质点加速到光速,而如果是远端加速,则加速效果极差,只有光速的小百分之几,如果是远端两个相对质点则加速效果更要打折扣。目前,事实是在可见宇宙范围内,两质点间(观测者与被观测物之间)轻易地达到了光速。由此可见,这决不是单单点源性引力场可以做到的。
所以,在可见宇宙范围内主要是受由各点为无差异的空间膨胀所影响,而即使存在超大巨引源,其在之内的影响也是相对微弱的。所以,时空膨胀喷射是必须存在的。故星光红移应该是高速红移占主导。
即然时空膨胀喷射是必须存在,按虚时空虚物质理论必有喷射的来源物,反推过去,应存在超大巨引源这个母宇宙黑洞入口。
至于当r>Rc,且向R0,R靠近时,情况将可能出现反转,即红移将以引力红移为主,可惜我们并不能看到这种现象,因为早己超出观测范围。故当我们向宇宙远方运动,开始可能处在膨胀区,超出Rc后继续向宇宙深处运动,可能在某处,时空突然反转收缩,进入收缩态宇宙,坠入超巨引源黑洞母宇宙入口,经挤压,又从现子宇宙膨胀区喷出。所以,多少万亿年之后,我们如果还存活在这片时空,说不定会随这片时空运动,而进入收缩态宇宙!
(详见附图)
对于我们所观测到的可见宇宙的场景,各星系基本上都是呈现星光红移。那么是否可以确定这些星系正在远离我们而去?也就是说这种红移到底是属于高速红移,还是引力红移?说实话,这一点本人认为是有些棘手的。
不过我们可以进行一些分析:我们知道这种星光红移是随离地球的距离r成正比的,亦即r越大红移越大,且没方向特异性,不论r指向天球的任何一点,这种红移只要在r相等处都一样。由此可以确定,如果是引力红移造成的,这个超大巨引源肯定不在可见宇宙之内,因为,那样,会在可见宇宙内出现一片巨大红移的天区,而其它天区则不会有多大红移。那么超大巨引源应在可见宇宙之外,又如果它比较靠近可见宇宙,则会出现红移r方向特异性,也就是在某些r方向会比较明显大于某些r方向。事实上这个情况并不存在,所以如上图所示:超大巨引源距地球的距离r=R基本上是远远大于可见宇宙半径Rc(即R>>Rc)。
那么,我们视见的星系远离我们而去是这种引力吸引造成的吗?应该不是。我们知道在可见宇宙之内,满足哈勃定律V=Hr,则用一个单位质量检验质点静止从r移动到膨胀区边缘R0(所谓膨胀区边缘便是在此半径以内哈勃定律成立,而此之外,哈勃定律便不成立,而是主要受超大巨引源的引力控制)处有获得的速度V1=H(R0-r)坐标表达为(r,H(R0-r))。
而如果是引力引起的速度
V2=√(2GM(1/(R-R0)-1/(R-r)))=√(2GM(R0-r)/((R-R0)(R-r))),
坐标表达为(r,V2)。
又在可见宇宙范围内,由于经实验观测,空间基本是平直的,则在该空间中任意构成的三角形,其三边长分别为a、b、c,时空膨胀后,长为a+△a,b+△b,c+△c,这两个三角形应欧氏几何相似,
于是△a/a=△b/b=△c/c,当然△a/(a△t)=△b/(b△t)=△c/(c△t),
即Va/a=Vb/b=Vc/c=哈勃常数H。
故这种膨胀任意等距两点间无特异性,即无方向性,可见:可见宇宙半径Rc<
V2=√(2GM(R0-r)/((R-R0)(R-r)))≈√(2GMR0/((R-R0)R))
至于r∈(R0,R),这时质点必须初始具备速度才能到达R0处,故,此时V为负值,坐标表达为(r,-V)。
而在可见宇宙r
由于正是可见宇宙的红移r方向无差异性,可得出R→∞从而得出可见宇宙范围内V2/V1≈0
从另一个角度看:V=Hr,a=V't=HV=H2r,a'r=H^2而又a=MG/(R-r)2,a'r=2MG/(R-r)^3故有H^2=2MG/(R-r)^3
于是H是个随空间变化的变量,在左边近0点处,H变小,这与H为定值的事实相违背。而且R→∞,H→0,这也不是事实。
再者,引力场加速,从无穷远处,静止的质点加速到场源的史瓦西半径处,整个完整的加速过程,也只能将该质点加速到光速,而如果是远端加速,则加速效果极差,只有光速的小百分之几,如果是远端两个相对质点则加速效果更要打折扣。目前,事实是在可见宇宙范围内,两质点间(观测者与被观测物之间)轻易地达到了光速。由此可见,这决不是单单点源性引力场可以做到的。
所以,在可见宇宙范围内主要是受由各点为无差异的空间膨胀所影响,而即使存在超大巨引源,其在之内的影响也是相对微弱的。所以,时空膨胀喷射是必须存在的。故星光红移应该是高速红移占主导。
即然时空膨胀喷射是必须存在,按虚时空虚物质理论必有喷射的来源物,反推过去,应存在超大巨引源这个母宇宙黑洞入口。
至于当r>Rc,且向R0,R靠近时,情况将可能出现反转,即红移将以引力红移为主,可惜我们并不能看到这种现象,因为早己超出观测范围。故当我们向宇宙远方运动,开始可能处在膨胀区,超出Rc后继续向宇宙深处运动,可能在某处,时空突然反转收缩,进入收缩态宇宙,坠入超巨引源黑洞母宇宙入口,经挤压,又从现子宇宙膨胀区喷出。所以,多少万亿年之后,我们如果还存活在这片时空,说不定会随这片时空运动,而进入收缩态宇宙!
(详见附图)
#宇宙中约有4000亿亿个黑洞#相信各种黑洞照片调动了许多人的科学好奇心,安利一下编号S5 0014+81类星体,人类已经探测到的宇宙中最强大的天体,内含一个极端质量黑洞。
先介绍一下背景,黑洞吸收的外界物质在高速坠入事件视界之前会剧烈摩擦,(想象一下水槽放水,越靠近漩涡中心流速越快)而放出极高的辐射,包括光,因此周围有东西可吸的黑洞不仅不黑,反而会形成宇宙中最明亮的天体—类星体,以下数据来自维基百科。
S5 0014 + 81中央黑洞比我们银河中心的黑洞大10000倍,相当于400亿个太阳的质量。这使得它是已知的最大黑洞,超过六倍本次拍照的M87中心黑洞的质量。
这个黑洞的史瓦西半径是1183亿5000万公里。所以,这个黑洞外部视界直径为2367亿公里,等于1600个天文单位,等于冥王星的轨道直径的40倍。如果该类星体距离地球280光年,它会与太阳同样亮。
基于超大质量黑洞的演化模型预测,在通过霍金辐射消散前,它将存在大约1.342×10^99年,也就是1342亿亿亿亿(12个亿)年,整个太阳系数十亿年的历史跟它的寿命比起来完全如同绝对静止。然而,这货还在不停的吸积增大中,每年吸收大约4000个太阳质量,所以这个数字还在增大。
这张示意图是把整个太阳系放到它的事件视界中的模样。是的,整个太阳和它相比就是一个小点,而我们的小破球在这张图上连一个像素点都没有。
这货离我们120亿光年,庆幸吧
先介绍一下背景,黑洞吸收的外界物质在高速坠入事件视界之前会剧烈摩擦,(想象一下水槽放水,越靠近漩涡中心流速越快)而放出极高的辐射,包括光,因此周围有东西可吸的黑洞不仅不黑,反而会形成宇宙中最明亮的天体—类星体,以下数据来自维基百科。
S5 0014 + 81中央黑洞比我们银河中心的黑洞大10000倍,相当于400亿个太阳的质量。这使得它是已知的最大黑洞,超过六倍本次拍照的M87中心黑洞的质量。
这个黑洞的史瓦西半径是1183亿5000万公里。所以,这个黑洞外部视界直径为2367亿公里,等于1600个天文单位,等于冥王星的轨道直径的40倍。如果该类星体距离地球280光年,它会与太阳同样亮。
基于超大质量黑洞的演化模型预测,在通过霍金辐射消散前,它将存在大约1.342×10^99年,也就是1342亿亿亿亿(12个亿)年,整个太阳系数十亿年的历史跟它的寿命比起来完全如同绝对静止。然而,这货还在不停的吸积增大中,每年吸收大约4000个太阳质量,所以这个数字还在增大。
这张示意图是把整个太阳系放到它的事件视界中的模样。是的,整个太阳和它相比就是一个小点,而我们的小破球在这张图上连一个像素点都没有。
这货离我们120亿光年,庆幸吧
✋热门推荐