【美媒：#新老武器装备纷纷亮相俄乌战场#】美国《大众科学》月刊网站4月7日发表题为《#新旧科技到目前为止如何影响乌克兰战事#》的文章，作者是凯尔西·阿瑟顿。全文摘编如下：

俄罗斯对乌克兰使用的武器是为了未来在西欧与北约开战而设计并制造的，然而与北约的这场战争并未到来。T-72坦克在俄罗斯的进攻和乌克兰的反攻中都发挥着至关重要的作用，但这款坦克决不是两国以对方为打击目标而设计的，而是双方从苏联接手的战争机器。在设计和部署战争机器上所做的选择可能影响到几十年后发生的冲突。

欧洲国家为乌克兰提供的武器包括苏联制造的防空导弹，如今这些导弹用来对付原本要和它们协同作战的直升机。本来用于突破北约防线的火箭炮如今正在乌克兰境内相互开火。

这些火箭炮给城市带来了毁灭性影响，特别是对严重受困的乌克兰城市马里乌波尔而言。

可以说，没有哪种武器对战争的影响能与核武库相提并论。俄罗斯的武器库中仍有非战略性质的战术核武器，美国已向北约成员国通报了在俄方动用这类武器情况下的应急预案。出现这种情形的可能性尽管不大，但不能完全排除。这类武器为应对上世纪50年代的战略交锋而研发，至今依然存在。冷战结束后，数千枚战术核武器在上世纪90年代初退役，但此后进一步削减这类武器的行动受阻。

乌克兰用现有的飞机来展示现代战争的新特点——无人机能够指导炮击并直接发射武器，在战术飞行中赢得细微的优势。

无人机通过记录战斗视频——随后视频在民众中传播——还可以影响人们对战争的看法。

未爆炸的炸弹、炮弹和地雷在战争期间和战后给人类生命构成持久的威胁。清除爆炸物的工作可能要等到停火之后。到那时，假如俄罗斯仍控制着乌克兰领土，我们或许会看到俄罗斯的“天王星”-6排雷机器人。

#群学书院# 【思考人类的未来，必须正视历史倒退带来的思想困境】#学者# | https://t.cn/A66EcAm4

有人说，学者往往分为两种。一种通过聚焦历史，以关怀现在；而另一种通过立足现实，来影响未来。这其中，前者以国史大纲作者，“最后一位国学宗师”钱穆为代表；后者则首推“精准预言未来趋势”而被公认“互联网教父”的凯文·凯利。

然而，还有极少数学者，能在他的学术生涯中兼顾二者，既回溯过去，在人类几千年历史进程中探寻到“思考现实的真方法”，更能立足现实困境，为“晦暗不明”的未来，探索一些新的可能。

这样“另类”的学者，在国外的代表可能要算戴蒙德与赫拉利，而在国内学者中，可能就要算金观涛了。

#文明、现代化、价值投资与中国#
阅读换来的多角度、深层次理解能让人有更多元化的、更高包容度的认知，肯定一些东西，了解一些事情发生的更本质原因，去看看作者对未来走向的判断，当然有焦虑，在焦虑过后其实是更愿意清净思绪，脚踏实地一步一步迈，做任何事情都发自内心满怀善意，对所得所遇常怀感激。