诺贝尔经济学奖评奖的黑幕与可笑

1. 林毅夫说，北欧四国经济学教授和已经获奖者加头部学者1500名有提名权，750人提名自己。得票多的也只有10多20多票，多半是自己的学生。中国学者拉不到票，只有一两票。
2. 几个得10几20票的学者，再由委员会挑，容易出现得奖者不如落选者成就的现象。声誉逐年下降。
3. 今年三人有两人是夫妻档，是2015年结的，之前多年合作小孩都生了，是有老婆的。
4. 获奖贡献很搞，指出穷人光上学没用，关键是学校质量要好。
5. 中国人是不可能得奖的，经济成就再好都不可能。甚至研究中国经济的外国学者都不太可能得奖，中国经济对经济学体系是个巨大冲击，要么都说错了，要么说对了没人敢捧。研究穷国能得奖，研究中国不可能。

【晨读：为什么我不能拿诺贝尔奖？】林毅夫在北大某论坛上表示，“我不会得诺奖。我知道诺奖的选举规则，由瑞典诺贝尔奖委员会，每年发出1500封邀请推荐信，这1500人包括几类人，第一，北欧四国现有经济相关院校的正教授。第二，已获诺贝尔奖的人。第三，国际上各领域的领头学者。这1500人当中，一半会推荐自己，另外一半非常分散，相对集中的大概也就十几、不到二十票，然后连续几轮从十几、二十票的人中挑选五人，再根据5人的贡献评审，最后由诺贝尔经济学奖委员会做最终推荐。这相对集中的二十几个人，谁推荐的呢？大部分是那些人的学生。中国经济学家也有不少人被推荐，但只有一两票，是很难进入的。

如果想拿诺奖，必须教出四五十位可以进入那1500人名单的学生，也就是说，必须教出四五十位在国际上领先的学者。中国人按照西方主流经济学理论写文章、发表容易，但你很难变成领头的四五十人。你不按照他们的理论写，而是研究中国本土的经济现象，跟他们的现有理论就是相抵触的，主流经济学杂志的评审人就老是挑刺，你就不能发表，即使能够发表，我什么时候能够培养出这样的顶尖五十个人？

进入21世纪的二三十年后，中国经济一定会是世界上最重要的经济现象，中国学者致力于解释中国经济现象，提出相应的经济学理论，就会变成经济学大师……可能需要一到两代人的时间，随着中国综合实力越来越高，主流期刊上发表研究中国现象的文章越来越多，到那个时候，很可能就会有中国人得到诺贝尔奖。但那就是我的学生，或者是我的学生的学生的事了”…

【林毅夫：我为什么不会得诺贝尔经济学奖】两年前，CF40学术顾问、北京大学国家发展研究院教授林毅夫曾介绍诺贝尔奖现在的选举规则——瑞典的诺贝尔奖委员会每年发出1500封推荐信，邀请1500个人推荐。这些推荐人包括北欧四国现有经济相关院校的正教授、已经得了诺贝尔奖的人、现在在国际上各个领域的领头学者。林毅夫表示：“我了解到这1500人当中，有一半的人会推荐自己，基本就是750票了，另外750票当中会非常分散，相对集中的大概也就十几票，不到二十票，然后从连续几轮都得到十几票、二十票的人当中挑选五个人，再仔细看他们的贡献是什么，最后由诺贝尔经济学奖委员会来做一个推荐。中国经济学家当然也有不少人有机会被推荐，但只有一两票，是不能进入的，如果你真想拿诺贝尔奖的话，还必须教出四五十位可以进入那1500人名单当中的学生，也就是说，你必须教出四五十位在国际上领先的学者。”https://t.cn/RO6bWBh